Palabras clave
Salud
Atención hospitalaria
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Identificar aspectos relacionados con la gestión de riesgos en el sector salud, abordados en la literatura científica publicada entre 2015 y 2021 en la base de datos SCIELO. Métodos: Utilizando la metodología de revisión integradora, este estudio tiene como objetivo profundizar la comprensión de la literatura y analizar los diferentes puntos de vista sobre el tema, permitiendo la síntesis de varios estudios publicados y la revisión de teorías relevantes. Uno de los puntos principales de este enfoque es su capacidad para trabajar con evidencia científica y explorar diferentes metodologías aplicadas al tema en cuestión. Fueron seleccionados para el análisis 39 artículos científicos en lengua portuguesa. Resultados: Los resultados revelan la presencia de la gestión de riesgos en diferentes contextos del sector salud, que van desde factores relacionados con la atención hasta cuestiones de gestión y organización. Los estudios se categorizaron en temas específicos para facilitar la comprensión y el análisis, incluyendo Atención Hospitalaria, Atención Primaria de Salud, COVID-19, Atención Farmacéutica y otras categorías relacionadas.Consideraciones finales: Es fundamental que la gestión de riesgos apoye la toma de decisiones, permitiendo la identificación y mapeo de eventos no deseados para mejorar la calidad de los servicios prestados en el sector salud.
Referencias
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT NBR ISO31000. Gestão de riscos - Princípios e diretrizes. Rio de Janeiro: ABNT, 2018.
BORBA AKOT, et al. Conhecimento sobre o diabetes e atitude para o autocuidado de idosos na atenção primária à saúde. Ciênc. Saúde coletiva, 2019; 24(1): 125-136.
BOTELHO SF e REIS, AMM. Planos de minimização de riscos em farmacovigilância: uma ação de saúde pública para promoção da segurança de medicamentos. Ciênc. Saúde coletiva, 2015; 20(12): 3897-3905.
BRANDI S, et al. Length of stay in pediatric intensive care unit: prediction model. Einstein (São Paulo), 2020; 18: eAO5476.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Gestão de Riscos e Investigação de Eventos Adversos Relacionados à Assistência à Saúde. Brasília: Anvisa, 2017.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria MS/GM Nº 3410 de 30/12/2013. Estabelece as diretrizes para a contratualização de hospitais no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) em consonância com a Política Nacional de Atenção Hospitalar (PNHOSP). 2013.
BRAGA N, et al. Atenção hospitalar: evolução histórica e tendências. In: GIOVANELLA L, et al. Políticas e sistemas de saúde no Brasil. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2008; 18: 665-704.
BRAZ RM, et al. Classificação de risco de transmissão de doenças imunopreveníveis a partir de indicadores de coberturas vacinais nos municípios brasileiros. Epidemiol. Serv. Saúde, 2016; 25(4): 745-754.
CARMO LFS, et al. Management of the risk of bronchoaspiration in patients with oropharyngeal dysphagia. Rev. CEFAC, 2018; 20(4): 532-540.
CASTIEL LS, et al. Micromortevida Severina? A comunicação preemptiva dos riscos. Cad. Saúde Pública, 2017; 33(8): e00016017.
COHEN SC, et al. Habitação saudável e biossegurança: estratégias de análise dos fatores de risco em ambientes construídos. Saúde debate, 2019; 43(123): 1194-1204.
DIENG M, et al. Gestão Estratégica de Custos Aplicada à Atividade Hoteleira: Um Estudo Empírico nos Hotéis de Médio e Grande Porte da Grande Recife. In: 3º Congresso da USP de Iniciação Científica em Contabilidade, 2007. São Paulo: USP, 2007.
FREITAS FQ, et al. Fragilidade em idosos na Atenção Primária à Saúde: uma abordagem a partir do geoprocessamento. Ciênc. saúde coletiva, 2020; 25(11): 4439-4450.
ENTRINGER AP, et al. Análise de custos da atenção hospitalar ao parto vaginal e à cesariana eletiva para gestantes de risco habitual no Sistema Único de Saúde. Ciênc. Saúde coletiva, 2019; 24(4): 1527-1536.
KERN AE, et al. Implantação do gerenciamento de riscos num hospital público. Rev Paul Enferm., 2018.
KRUG SBF, et al. Trabalho, sofrimento e adoecimento: a realidade de agentes comunitários de saúde no sul do Brasil. Trab. educ. saúde, 2017; 15(3): 771-788.
LAMY ZC, et al. Atenção ao parto e nascimento em maternidades do Norte e Nordeste brasileiros: percepção de avaliadores da Rede Cegonha. Ciênc. saúde coletiva, 2021; 26(3): 951-960.
LEAL COBS e TEIXEIRA CFS. Solidariedade: uma perspectiva inovadora na gestão e organização das ações de Vigilância Sanitária. Ciênc. saúde coletiva, 2017; 22(10): 3161-3172.
LIMA FMS e IRIART JAB. Significados, percepção de risco e estratégias de prevenção de gestantes após o surgimento do Zika vírus no Brasil. Cad. Saúde Pública, 2021; 37(2): e00145819.
MARTINEZ MC,et al. Validade e confiabilidade da versão brasileira da Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool para avaliação do risco de quedas. Rev. bras. epidemiol., 2019; 22: e190037.
MARTINS MHM e SPINK MJP. O uso de tecnologias de comunicação de riscos de desastres como prática preventiva em saúde. Interface (Botucatu), 2015; 19(54): 503-514.
MARQUITO AB, et al. Adaptação transcultural do instrumento PAIR: Pharmacotherapy Assessment in Chronic Renal Disease para aplicação no Brasil. Ciênc. saúde coletiva, 2020; 25(10): 4021-4032.
MARQUITO AB, et al. Pharmacotherapy assessment in chronic kidney disease: validation of the PAIR instrument for use in Brazil. Braz. J. Nephrol., 2020; 42(4): 400-412.
MENDONCA SA e FRANCO SC. Avaliação do risco epidemiológico e do desempenho dos programas de controle de tuberculose nas Regiões de Saúde do estado de Santa Catarina, 2003 a 2010. Epidemiol. Serv. Saúde, 2015; 24(1): 59-70.
MENDES KDS, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Context- Enferm., 2008; 17(4): 758–64.
MOL MPG, et al. Destinação de resíduos de serviços de saúde do subgrupo A4: política baseada em evidência ou em intuição? Eng. Sanit. Ambient., 2017; 22(6): 1037-1041.
MOLINI-AVEJONAS DR, et al. Atenção Básica como ordenadora do cuidado ao bebê de risco para alterações do neurodesenvolvimento. CoDAS, 2018; 30(3): 00302.
MELO RC, et al. A Participação de Jovens no Programa Saúde na Escola. Instituto de Saúde de São Paulo, 2020; 17- 17.
NOGUEIRA JAD e BOSI MLM. Saúde Coletiva e Educação Física: distanciamentos e interfaces. Ciênc. saúde coletiva, 2017; 22(6): 1913-1922.
NUNES L. Problemas éticos identificados por enfermeiros na relação com usuários em situação crítica. Rev. Bioét., 2015; 23(1): 187-199.
OLIVEIRA NR, et al. Revisão dos dispositivos legais e normativos internacionais e nacionais sobre gestão de medicamentos e de seus resíduos. Ciênc. saúde coletiva, 2019; 24(8): 2939-2950.
PEPE VLE e; NOVAES HMD. Sistema Nacional de Farmacovigilância no Brasil e em Portugal: semelhanças, diferenças e desafios. Cad. Saúde Pública, 2020; 36(7): e00043019.
PERILLO RD, et al. Avaliação da Atenção Primária à Saúde na ótica dos usuários: reflexões sobre o uso do Primary Care Assessment Tool- Brasil versão reduzida nos inquéritos telefônicos. Rev. bras. epidemiol., 2020; 23 supl. 1: e200013.
ROCHA TALCG e OLIVEIRA FN. Segurança e Saúde do Trabalho: Vulnerabilidade e percepção de riscos relacionados ao uso de agroquímicos em um pólo de fruticultura irrigada do Rio Grande do Norte. Gest. Prod., 2016; 23(3): 600-611.
ROBLES AF. Da gravidez de "risco" às "maternidades de risco". Biopolítica e regulações sanitárias nas experiências de mulheres de camadas populares de Recife. Physis, 2015; 25(1): 139-169.
SACOMAN TM, et al. Implantação do Sistema de Classificação de Risco Manchester em uma rede municipal de urgência. Saúde debate, 2019; 43(121): 354-367.
SANTOS TBS e PINTO ICM. Contratualização da gestão hospitalar versus regulação em saúde: agências controle estatal e avaliação no SUS. Na Inst Hig Med Trop., 2017; 16 (Supl.3): A47- S53.
SCHAFIROWITZ GS e SOUZA AC. Usuários adultos classificados como pouco urgentes em Unidade de Pronto Atendimento. Interface (Botucatu), 2020; 24 supl. 1: e190630.
SILVA APSC, et al Síndrome Respiratória Aguda Grave em Pernambuco: comparativo dos padrões antes e durante a pandemia de COVID- 19. Ciênc. saúde coletiva, 2020; 25 supl. 2: 4141-4150.
SILVA JUNIOR JB e RATTNER D. A Vigilância Sanitária no controle de riscos potenciais em serviços de hemoterapia no Brasil. Saúde debate, 2016; 40(109): 136-153.
SILVA NFC, et al. Fuzzy Visa: um modelo de lógica fuzzy para a avaliação de risco da Vigilância Sanitária para inspeção de resíduos de serviços de saúde. Physis, 2017; 27(1): 127-146.
SPINK MJP. “Fique em casa”: a gestão de riscos em contextos de incerteza. Psicol. Soc., 2020; 32: e020002.
STAHLSCHMIDT A, et al. Predictors of in-hospital mortality in patients undergoing elective surgery in a university hospital: a prospective cohort. Rev. Bras. Anestesiol., 2018; 68(5): 492-498.
TEIXEIRA CFS, et al. A saúde dos profissionais de saúde no enfrentamento da pandemia de Covid-19. Ciênc. saúde coletiva, 2020; 25(9): 3465-3474.
TINOCO HC, et al. Percepção de risco no uso do equipamento de proteção individual contra a perda auditiva induzida por ruído. Gest. Prod., 2019; 26(1): e1611.