Palabras clave
Mandíbula
Prótesis dental
Prótesis e implantes
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Explora las alteraciones anatómicas en pacientes edéntulos que usan prótesis y su implicación en la cirugía de implantes. Revisión bibliográfica: El aumento de la población de edad avanzada impulsa la demanda de tratamientos de rehabilitación. Las prótesis removibles convencionales son una alternativa común para la rehabilitación de pacientes edéntulos, pero están comúnmente asociadas con el empeoramiento de la reabsorción ósea causada por la pérdida de dientes, lo que provoca cambios anatómicos en las estructuras de soporte y destaca la alternativa de la rehabilitación con implantes osteointegrados. Sin embargo, durante su instalación pueden ocurrir lesiones nerviosas debido a la remodelación ósea y a la consiguiente modificación de los puntos anatómicos, lo que requiere métodos pre o transquirúrgicos como técnicas de imagen avanzadas, movilización nerviosa y injertos para minimizar el riesgo de complicaciones. Consideraciones finales: La rehabilitación con implantes mejora la calidad de vida del paciente; las prótesis convencionales empeoran la reabsorción ósea y dificultan la colocación de implantes. A pesar de las alternativas transquirúrgicas, el examen previo es el procedimiento más recomendado en relación con las lesiones nerviosas
Referencias
ABAYEV B e JUODZBALYS G. Inferior Alveolar Nerve Lateralization and Transposition for Dental Implant Placement. Part I: a Systematic Review of Surgical Techniques. Journal of Oral & Maxillofacial Research, Lituânia, 2015; 6(1): 1-13.
ALRAJHI MS, et al. Inferior Alveolar Nerve Lateralization and Transposition for Dental Implant Placement. Part I: a Systematic Review of Surgical Techniques. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, Egito, 2020; 35(4): 816-823.
BABU D, et al. Effect of denture soft liner on mandibular ridge resorption in complete denture wearers after 6 and 12 months of denture insertion: A prospective randomized clinical study. The Journal of Indian Prosthodontic Society, 2017; 17(3): 233-238.
BANDIAKY O, et al. Implant‐supported removable partial dentures compared to conventional dentures: A systematic review and meta‐analysis of quality of life, patient satisfaction, and biomechanical complications. Clinical and Experimental Dental Research, 2022; 8: 294-312.
BURIAN E, et al. MRI of the inferior alveolar nerve and lingual nerve—anatomical variation and morphometric benchmark values of nerve diameters in healthy subjects. Clinical oral investigations, 2019; 24: 2625-2634.
CASTELLANO-NAVARRO JM, et al. Neurosensory issues after lateralisation of the inferior alveolar nerve and simultaneous placement of osseointegrated implants. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2019; 57: 169-173.
FEE LM, et al. Success of surgical interventions for direct dental implant-related injuries to the mandibular nerve: a review. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2020, 58, 795-800.
HAEBERLE C, et al. Complications Associated with Rehabilitation of a Unilateral Partially Edentulous Mandible with Inferior Alveolar Nerve Transposition and Implant Placement: A Clinical Report. Journal of Prosthodontics, Georgia, 2021; 30: 285-289.
KANG SK, et al. Factors Affecting Functional Sensory Recovery After Inferior Alveolar Nerve Repair Using the Nerve Sliding Technique. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 79: 1794-1800.
MIJIRITSKY E, et al. Implant Diameter and Length Influence on Survival: Interim Results During the First 2 Years of Function of Implants by a Single Manufacture. Implant Dentistry, Israel, 2012; 4: 394 - 398.
MIZOURI A, et al. Preprosthetic Management of “Flabby Ridge” on Edentulous Patient. Case Reports in Dentistry, 2021; 1-14.
MOURA GF, et al. Denture scanning technique for computer-guided implantsupported restoration treatment of edentulous patients. The Journal of Prosthetic Dentistry, 2021; 125: 726-731.
PÄÄSKY E, et al. Are women more susceptible than men to iatrogenic inferior alveolar nerve injury in dental implant surgery?. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2022; 51: 251-256.
PAPASPYRIDAKOS P, et al. Survival rates of short dental implants (≤6 mm) compared with implants longer than 6 mm in posterior jaw areas: A meta‐analysis. Clinical oral implants research, 2018; 29: 8-20.
PHAM NQ, et al. Average rate of ridge resorption in denture treatment: A Systematic Review. Journal of Prosthodontic Research, 2021; 65: 429-437.
SAILER I, et al. Prosthetic failures in dental implant therapy. Periodontology 2000, 88, 130-144.
SARAVI B, et al. Marginal bone loss around oral implants supporting fixed versus removable prostheses: a systematic review. International journal of implant dentistry, 2020; 6: 1-9.
SUHAYM O, et al. Does early repair of trigeminal nerve injuries influence neurosensory recovery? A systematic review and meta-analysis. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2021; 50: 820-829.
TAN D, et al. The role of progressive oral implant rehabilitation in mastication, cognition and oral health‐related quality of life outcomes—A pilot to define the protocol. Journal of Oral Rehabilitation, 2020; 47: 1368-1381.
TRONCOSO-PAZOS J, et al. Position of digitally guided implants in completely edentulous maxillae by using a modified double-scan and overlap of three digital surface protocol. The Journal of Prosthetic Dentistry, 2023; 10: 1-10.