Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Evaluando la prevalencia del Síndrome del Túnel Carpiano entre académicos de Educación Física
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Síndrome del Túnel Carpiano
Educación Física
Estudiantes
Dolor

Cómo citar

Evaluando la prevalencia del Síndrome del Túnel Carpiano entre académicos de Educación Física. (2024). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(8), e16685. https://doi.org/10.25248/reas.e16685.2024

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Evaluar la prevalencia del Síndrome del Túnel Carpiano (STC) en adultos jóvenes y su relación con el dolor, actividades de la vida diaria (AVD) y la actividad física. Método: Se realizó un estudio transversal con 32 adultos jóvenes, predominantemente solteros (93,75%) y estudiantes de educación física. Se utilizó la prueba de Phalen para evaluar el STC y cuestionarios para analizar el dolor en las AVD y su relación con las actividades físicas. El muestreo se calculó utilizando Microsoft Excel®. Resultados: De los participantes, el 84,37% mostró un resultado positivo en la prueba de Phalen para STC. Se observó que el dolor afectaba principalmente a individuos de 18 a 24 años (81,25%), sin diferencias significativas en la intensidad del dolor entre géneros. Se identificó una correlación moderada (0,68) entre la frecuencia de actividades físicas y el STC al considerar ambas manos. Conclusión: La alta prevalencia de STC entre adultos jóvenes, especialmente estudiantes de educación física, resalta la necesidad de estrategias preventivas y terapéuticas. Las limitaciones del estudio incluyen el pequeño tamaño de la muestra y la demanda por investigaciones longitudinales para confirmar estas asociaciones.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

ALEXANDRE LF, et al. Síndrome do túnel do carpo: uma revisão bibliográfica. Revista Científica da Faculdade de Medicina de Campos, 2021; 16(2): 49-55.

BARBE M F e BARR A E. (2006). Inflammation and the pathophysiology of work-related musculoskeletal disorders. Brain, Behavior, and Immunity, 20(5), 423-429.

CAZARES-MANRÍQUEZ MA, et al. A review of carpal tunnel syndrome and its association with age, body mass index, cardiovascular risk factors, hand dominance, and sex. Applied Sciences, 2020; 10(10): 3488.

DABBAGH A, et al. Diagnostic accuracy of sensory and motor tests for the diagnosis of carpal tunnel syndrome: a systematic review. BMC Musculoskeletal Disorders, 2021; 22: 1-22.

DEC P e ZYLUK A. Bilateral carpal tunnel syndrome–A review. Neurologia i Neurochirurgia Polska, 2018; 52(1): 79-83.

DE-LA-LLAVE-RINCON AI, et al. New advances in the mechanisms and etiology of carpal tunnel syndrome. Discovery Medicine, 2012; 13(72): 343-348.

DEMISSIE, BIRUKi, et al. Carpal tunnel syndrome and its associated factors among computer user bankers in South Gondar Zone, Northwest Ethiopia, 2021: a cross-sectional study. BMC Musculoskeletal Disorders, 2023; 24(1): 828.

FERNÁNDEZ-MUÑOZ JJ, et al. Pain is associated to clinical, psychological, physical, and neurophysiological variables in women with carpal tunnel syndrome. The Clinical Journal of Pain, 2016; 32(2): 122-129.

FERREIRA HJ, KIRK D e DRIGO AJ. “Não é só exercício físico”: o trabalho de profissionais de Educação Física na promoção da saúde. Movimento, 2022; 28.

GIERSIEPEN K e SPALLEK M. Carpal tunnel syndrome as an occupational disease. Deutsches Ärzteblatt International, 2011; 108(14): 238.

GOODING MS, et al. Carpal tunnel syndrome and meralgia paresthetica in pregnancy. Obstetrical & Gynecological Survey, 2020; 75(2): 121-126.

KARJALANEN T, et al. Update on efficacy of conservative treatments for carpal tunnel syndrome. Journal of Clinical Medicine, 2022; 11(4): 950.

KRAMER MS. Clinical epidemiology and biostatistics: a primer for clinical investigators and decision-makers. Springer Science & Business Media, 2012.

LOZANO-CALDERÓN S, ANTHONY S e RING D. The quality and strength of evidence for etiology: example of carpal tunnel syndrome. The Journal of Hand Surgery, 2008; 33(4): 525-538.

NÉIS GG, et al. Atuação do profissional de educação física na reabilitação de atletas com lesão de ligamento cruzado anterior: revisão narrativa. 2023.

NEWINGTON L, et al. Carpal tunnel syndrome and work. Best practice & research Clinical rheumatology, 2015; 29(3): 440-453.

PAIVA FILHO HR, et al. Prevalência de sintomas de ansiedade e depressão em pessoas com a síndrome do túnel do carpo. Revista Brasileira de Ortopedia, 2020; 55(04): 438-444.

PADUA L, et al. Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. The Lancet Neurology, 2016; 15(12): 1273-1284.

PADUA L, et al. Carpal tunnel syndrome: Updated evidence and new questions. The Lancet Neurology (2023).

OMOLE AE, et al. An integrated review of carpal tunnel syndrome: new insights to an old problem. Cureus, 2023; 15(6).

ROSSIGNOL M, et al. Carpal tunnel syndrome: what is attributable to work? The Montreal study. Occupational and Environmental Medicine, 1997; 54(7): 519-523.

DE KROM, MCTFM, et al. Carpal tunnel syndrome: prevalence in the general population.Journal of clinical epidemiology, 1992 ; 45(4) :373-376.

ESTIVALET K M, et al. Interferência dos sintomas da síndrome do Túnel do Carpo no desempenho ocupacional. BrJP, 2020; 3: p. 234-238.

BARRETO F D, et al. Uso da técnica WALANT para tratamento cirúrgico da síndrome do túnel do carpo: revisão da literatura. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica 37, (2022): 94-99.