Palabras clave
Laparotomía exploratoria
Laparoscopia
Tratamiento conservador
Lesiones abdominales
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Analizar los principales hallazgos de la laparotomía exploradora en trauma abdominal, con el fin de incrementar el conocimiento sobre las lesiones y su respectivo manejo. Revisión bibliográfica: El traumatismo abdominal tiene alta morbimortalidad. Siendo los órganos más afectados el hígado, bazo, riñones, intestino y grandes vasos; la ausencia de signos evidentes en el examen físico dificulta el diagnóstico, y la laparotomía exploradora es un método eficaz para investigación y tratamiento. En cuanto a las lesiones masivas de vísceras, el tratamiento conservador es estándar de oro para los pacientes hemodinámicamente estables, mientras que para los pacientes inestables está indicada la laparotomía exploradora. Sin embargo, en casos sospechosos de lesiones de víscera hueca, independientemente de la estabilidad, siempre está indicada la laparotomía exploradora. Aun así, esta opción terapéutica presenta riesgos inherentes tanto a la cirugía como a la anestesia; por lo tanto, laparotomías blancas tienen desventajas en comparación con el tratamiento conservador. Consideraciones finales: Los principales hallazgos muestran la cirugía videolaparoscópica superior a la laparotomía exploradora convencional; y presenta menos complicaciones en abordajes conservadores, como el manejo selectivo no operatorio (MSNO) en relación a intervención quirúrgica.
Referencias
ASHRAFI D, et al. Snapshot of trauma laparotomy deaths in Queensland. ANZ Journal of Surgery, 2018; 88(6): 569-572.
AWAD S, et al. Impact of laparoscopy on the perioperative outcomes of penetrating abdominal trauma. Asian Journal of Surgery, 2022; 45: 461–467.
BALACHANDRAN G, et al. Penetrating injuries of the inferior vena cava. Injury, 2020; 51: 2379–2389.
BOLÍVAR-RODRÍGUEZ MA, et al. Concordancia entre los grados de lesión AAST tomográficos y quirúrgicos en hígado, bazo y riñón por trauma cerrado de abdômen. Cirugía y Cirujanos, 2022; 90(3): 385-391.
BRUNELLO LFS, et al. Influence of trauma origin site on admission rates of patients submitted to emergency laparotomy. Revista Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2018; 45(5): e1970.
CIROCCHI R, et al. Damage control surgery for abdominal trauma. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, 2013; 3: CD007438.
COUTINHO IG, et al. Retrospective study of polytrauma patients’s medical records that presented abdominal trauma, compared to abdominal trauma and extra-abdominal injuries. Acta Scientiarum. Health Sciences, 2021; 43(1): e56944.
EVANS S, et al. Mesenteric Vascular Injury in Trauma: An NTDB Study. Annals of Vascular Surgery, 2021; 70: 542–548.
FELICIANO DV. Abdominal vascular hemorrhage. Surgery Open Science, 2022; 7: 52–57.
FONSECA MK, et al. Assessment of trauma scoring systems in patients subjected to exploratory laparotomy. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2020; 47: e20202529.
HARVIN JA, et al. Damage control laparotomy in trauma: a pilot randomized controlled trial. The DCL trial. Trauma Surgery & Acute Care Open, 2021; 6: e000777.
HARVIN JA, et al. Mortality after emergent trauma laparotomy: A multicenter, retrospective study. Journal of Trauma and Acute Care Surgery, 2017; 83(3): 464-468.
KEIZER AA, et al. Blunt and Penetrating Liver Trauma have Similar Outcomes in the Modern Era. Scandinavian Journal of Surgery, 2021; 110(2): 208-213.
KORDZADEH A, et al. Blunt abdominal trauma and mesenteric avulsion: a systematic review. European Journal of Trauma and Emergency Surgery, 2016; 42: 311–5.
LEONARDI L, et al. Fatores preditivos de mortalidade na cirurgia de controle de danos no trauma abdominal. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2022; 49: e20223390.
LI Y, et al. A Comparison of Laparoscopy and Laparotomy for the Management of Abdominal Trauma: A Systematic Review and Meta-analysis. World Journal of Surgery, 2015; 39: 2862–2871.
OYO-ITA A, et al. Surgical versus non‐surgical management of abdominal injury. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015.
PARREIRA JG, et al. Indicadores de lesões intra-abdominais "ocultas" em pacientes vítimas de trauma fechado admitidas sem dor abdominal ou alterações no exame físico do abdome. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2015; 42(5): 311-317.
PIMENTEL SK, et al. Tomografia no trauma abdominal grave: risco justificável? Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2019; 46(1): e2064.
POORIA A, et al. A Descriptive Study on the Usage of Exploratory Laparotomy for Trauma Patients. Open Access Emergency Medicine, 2020; 12: 255-260.
REVELL MA, et al. Gastrointestinal Traumatic Injuries. Critical Care Nursing Clinics of North America, 2018; 30: 157–66.
SCHURR LA, et al. Diaphragmatic Injuries among Severely Injured Patients (ISS ≥ 16) — An Indicator of Injury Pattern and Severity of Abdominal Trauma. Medicina, 2022; 58: 1596.
WANG J, et al. Laparoscopy vs. Laparotomy for the Management of Abdominal Trauma: A Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Surgery, 2022; 9: 817134.