Palabras clave
Atención domiciliaria
Determinantes sociales de la salud
Cuidados de enfermería
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Caracterizar a los pacientes resididos que utilizan sonda vesical permanente y/o intermitente en una ciudad del interior del Estado de São Paulo. Métodos: Se trata de un estudio de corte, retrospectivo realizado tras el consentimiento informado. En el estudio fueron incluidos pacientes resididos que utilizan o utilizarán la sonda vesical permanente y/o intermitente, atendidos por el servicio de asistencia domiciliaria (AD), desde enero del 2018 hasta diciembre del 2022. Los datos fueron analizados por el programa Microsoft Excel® y recopilados de los sistemas de gestión del municipio y las historias clínicas del servicio de AD. Resultados: De los 3353 pacientes atendidos, 88 de ellos utilizaron sonda vesical y 68 fueron incluidos en el estudio. Los resultados demostraron que casi todos son cuidados por mujeres, utilizan sonda vesical permanente, por motivos justificados en sus condiciones clínicas. También se destaca que pasan, en promedio, mucho tiempo con la sonda y que existen complicaciones asociadas, la más prevalente es la infección de tracto urinario. Conclusión: La asistencia para el paciente que utiliza sonda vesical en una ciudad tiene carencias, una de ellas es el llenado de historias clínicas siendo necesarias como evidencia para calcular presupuesto, en tecnología, capacitación del personal, pacientes y familiares.
Referencias
ADOMI M. et al. Factors associated with long-term urinary catheterisation and its impact on urinary tract infection among older people in the community: A population-based observational study in a city in Japan. BMJ Open, 2019; 9(6): 028371.
ADOMI M. et al. Factors associated with long-term urinary catheterisation and its impact on urinary tract infection among older people in the community: A population-based observational study in a city in Japan. BMJ Open, 2019; 9(6): 028371.
ADRIAANSEN JJE, et al. Bladder-emptying methods, neurogenic lower urinary tract dysfunction and impact on quality of life in people with long-term spinal cord injury. Journal of Spinal Cord Medicine, 2017; 40(1): 43–53.
BATISTA IB, et al. Qualidade de vida de cuidadores familiares de pessoas idosas acamadas. Acta Paulista Enfermagem, 2023; 36: APE00361.
BHATTACHARYA S. The local bases of global public health: complexities and opportunities. Bulletin of the World Health Organization. 2008; 86(3): 163.
CANES D. Male Urethral Catheterization. New England Journal Medicine, 2006; 355(11): 1178–1179.
CLARA A, et al. Análise dos custos associados ao cateterismo vesical de demora em pacientes hospitalizados: revisão integrativa. Revista de Enfermagem UFPE on line, 2013; 7(5): 1629–1638.
DINIZ MAA, et al. Estudo comparativo entre cuidadores formais e informais de idosos. Ciência Saúde Coletiva, 2018; 23(11): 3789–98.
FENELEY RCL, et al. Urinary catheters: history, current status, adverse events and research agenda. Journal Medical Engineering Technology, 2015; 39(8): 459–470.
FUMINCELLI L, Eliminações urinárias do paciente clínico hospitalizado: implicações para o cuidado de enfermagem. Revista Enfermagem UFPE, 2013; 7(3): 788-793.
GARDAM MA, et al. Overutilization of indwelling urinary catheters and the development of nosocomial urinary tract infections. Clinical Performance Quality Health Care, 1998, 6(3): 99–102.
HEALTHCARE Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC). Guideline for prevention of catheterassociated urinary tract infections 2009. Dísponivel em: https ://www.cdc.gov/infectioncontrol/pdf/guidelines/cauti-guidelines-H.pdf. Acesso em: 22 de março de 2024.
HIRD AE, et al. Association between chronic bladder catheterisation and bladder cancer incidence and mortality: A population-based retrospective cohort study in Ontario, Canada. BMJ Open, 2021; 11(9): 1–9.
IGAWA Y, et al. Catheterization: Possible complications and their prevention and treatment. International Journal Urology, 2008; 15(6): 481-485.
JAIN P, et al. Overuse of the indwelling urinary tract catheter in hospitalized medical patients. Archives Internal Medicine, 1995; 155(13): 1425–1429.
JORGE BM, et al. Social Determinants of Health in the lives of urinary catheter users. Revista Brasileira Enfermagem. 2018; 71(4): 1928–1933.
KERBER NPC, et al. Considerações sobre a atenção domiciliária e suas aproximações com o mundo do trabalho na saúde. Cadernos Saúde Pública, 2008; 24(3): 485–493.
LOUREIRO LSN, et al. Sobrecarga de cuidadores familiares de idosos: prevalência e associação com características do idoso e do cuidador. Revista Escola Enfermagem USP. 2013; 47(5): 1133-1140.
MAZZO A, et al. Cateterismo urinário de demora: prática clínica. Enfermería Global, 2015; 14(38): 60-68.
MAZZO A, et al. Qualidade e segurança do cuidado de enfermagem ao paciente usuário de cateterismo urinário intermitente. Escola Anna Nery, 2017; 21(2): 20170045.
MEDDINGS J, et al. The Ann Arbor Criteria for Appropriate Urinary Catheter Use in Hospitalized Medical Patients: Results Obtained by Using the RAND/UCLA Appropriateness Method. Annals Internal Medicine, 2015; 162(9): S1-34.
MINISTÉRIO DA SAÚDE Gabinete do Ministro Portaria nº 825, de 25 de abril de 2016 Redefine a Atenção Domiciliar no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e atualiza as equipes habilitadas. 2016. Disponível em: . Acesso em: 22 de março de 2024.
MOTA EC, OLIVEIRA AC. Catheter-associated urinary tract infection: why do not we control this adverse event? Revista Escola Enfermagem USP. 2019; 53: 03452.
NERY BLS, et al. Características dos serviços de atenção domiciliar. Revista de Enfermagem UFPE, 2018; 12(5): 1422-1429.
OLIVEIRA CCRB. et al. Referral and counter-referral for the integrality of care in the Health Care Network. Physis, 2021;31(1): 310105.
ÖSTLIN P, et al. Priorities for research on equity and health: towards an equity-focused health research agenda. PLoS Medicine. 2011; 8(11): 1001115.
PEREIRA RA, et al. Sobrecarga dos cuidadores de idosos com acidente vascular cerebral. Revista Escola Enfermagem USP. 2013; 47(1): 185-192.
PINTO JP, et al. Cuidado centrado na família e sua aplicação na enfermagem pediátrica. Revista Brasileira Enfermagem, 2010; 63(1): 132–135.
PIRES MRGM, et al. Fatores associados à atenção domiciliária: subsídios à gestão do cuidado no âmbito do SUS. Revista Escola Enfermagem USP, 2013; 47(3): 648–656.
POLIT DF, BECK CT. Generalization in quantitative and qualitative research: myths and strategies. International Journal Nursing Studies, 2010; 47(11): 1451–1458.
SAVASSI LCM. Os atuais desafios da Atenção Domiciliar na Atenção Primária à Saúde: uma análise na perspectiva do Sistema Único de Saúde. Revista Brasileira Medicina Família Comunidade, 2016; 11(38): 1–12.
TRACTENBERG RE, et al. Reliability of the Urinary Symptom Questionnaires for people with neurogenic bladder (USQNB) who void or use indwelling catheters. Special Edition Neuro-urology, 2021; 59(9): 939–947.
VERAS RP. Doenças crônicas e longevidade: desafios futuros. Revista Brasileira Geriatria Gerontologia. 2023; 26: 230233.