Palabras clave
Anticoncepción Reversible de Larga Duración
Ainticoncepción
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Evaluar la frecuencia de efectos secundarios en usuarias de anticonceptivos reversibles de acción prolongada (LARC). Métodos: Se realizó un estudio piloto, longitudinal, con historias clínicas de 86 pacientes atendidos en una clínica privada, usuarios de LARC (T Cu 380A, Mirena, Implanon o Kyleena). Resultados: La edad media de los pacientes fue 32,1 + 6,61 años. Entre los LARC se identificó el uso de Diu T Cu 380 A (30,2%), Implanon (20,9%), Mirena (46,5%), Kyleena (2,3%). Entre los efectos secundarios identificados por los pacientes se destacaron sangrado menstrual irregular (n=19; 22,1%), calambres abdominales (n=5; 5,8%), aumento de peso (n=5; 5,8%) y acné (n= 3; 3,9%). Implanon se asoció con sangrado irregular (p=0,01; X2= 10,6), el aumento de peso se asoció con Mirena (p=0,01; X2= 9,9) y el acné fue común en todos los métodos con progestina. Se presentó un caso de embarazo con DIU TCu 380 A. Conclusion: El sangrado irregular se asoció con Implanon y aumento de peso con el uso de Mirena, por lo que se debe guiar a las pacientes a la hora de elegir un anticonceptivo de acción prolongada.
Referencias
AGARWAL M, et al. Comparison of Bleeding Pattern and Quality of Life Before and After the Insertion of a Levonorgestrel Intrauterine System for Heavy Menstrual Bleeding: A Seven-Year Review. Cureus, 2023; 15(3): e36142.
AGARWAL N, CHOPRA S. Mirena: Just a contraceptive device? or A modality with diverse clinical applications! J Family Med Prim Care, 2022;11(9): 5031-5037.
AJONG AB, et al. Contraceptive method mix and preference: A focus on long-acting reversible contraception in Urban Cameroon. PLoS One, 2018: 23;13(8): e0202967.
BAYER. Kyleena. DIU. Dispositivo intrauterino – 19,5 mg levonogestrel. Bula aprovada pela Anvisa em 19/09/2022. Disponível em <https://www.bayer.com.br/sites/bayer_com_br/files/kyleena-profissionais.pdf. Acessado em 22 fev. 2024.
BAYER. Mirena. Endoceptivo. DIU – Dispositivo intrauterino – 52 mg levonogestrel. Bula aprovada pela Anvisa em 09/06/2022. Disponível em <https://www.bayer.com.br/sites/bayer_com_br/files/mirena-pacientes.pdf. Acessado em 22 fev. 2024.
BRANDÃO ER. Contracepção reversível de longa duração (Larc): solução ideal para tempos pandêmicos. Saúde Debate, 2022; 46 (1): 237-47.
BRASIL. Implante subdérmico de etonogestrel na prevenção da gravidez não planejada por mulheres adultas em idade reprodutiva entre 18 e 49 anos. Relatório de recomendação do medicamento. 2021; 599: 1-87.
BRASIL. Ministério da Saúde. Manual técnico para profissionais de saúde – DIU com cobre T CU 380 A. 2018, 72p.
CHENG L, et al. Interventions for emergency contraception. Cochrane Database Syst Rev, 2012.
DAL'AVA N et al. Body weight and composition in users of levonorgestrel-releasing intrauterine system. Contraception. 2012; 86(4): 350-3.
FEBRASGO. Federação Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Contracepção Reversível de Longa Ação. Disponível em: https://www.febrasgo.org.br/media/k2/attachments/SerieZ1-2022-Contracepcao.pdf. Acessado em 22 de março de 2024.
MADDEN T. Intrauterine Contraception: Background and device types. UpToDate. 2023. Disponível on line: https://medilib.ir/uptodate/show/116579. Acessado em 01 abr. 2024.
GIORDANO MV, et al. Dispositivo intrauterino de cobre. Femina, 2015; 43 (1): 1-6.
LAZORWITZ A, et al. Relationship Between Etonogestrel Concentrations and Bleeding Patterns in Contraceptive Implant Users. Obstet Gynecol, 2019; 134(4): 807-813
MANSOUR D, et al. Can initial vaginal bleeding patterns in etonogestrel implant users predict subsequent bleeding in the first 2 years of use? Contraception, 2019; 100(4): 264-268.
MANSOUR D, et al. The effects of Implanon on menstrual bleeding patterns. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2008; 13; 1:13-28.
MORAY KV, et al. A systematic review on clinical effectiveness, side-effect profile and meta-analysis on continuation rate of etonogestrel contraceptive implant. Reprod Health, 2021; 6;18 (1): 4.
PARADISE SL, et al. Evidence-Based Contraception: Common Questions and Answers. Am Fam Physician, 2022; 106(3): 251-259.
SECURA GM, et al. The Contraceptive CHOICE Project: reducing barriers to long-acting reversible contraception. Am J Obstet Gynecol, 2010; 203(2): 115.e1-7.
TESFAYE H, et al. Early implanon discontinuation and associated factors among women ever used implanon in Mettu district, Oromia regional state, southwest Ethiopia, 2021. Reprod Health, 2021; 18: 176.
ZACCARON R, et al. Estudo piloto: um processo importante de adaptação e refinamento para uma pesquisa quase experimental em aquisição de I2. Revista do Gelne, 2018; 20(1): 1-12.
ZIMMERMMANN JB et al. Condutas em Obstetrícia para gestantes de baixo risco. 2018.
ZIMMERMMNN JB, et al. Gestação de alto risco: Do pré-natal ao puerpério. Curitiba; 2021.880p.