Palabras clave
Cirugía de urgencia
Validación de instrumentos
Triage
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Investigar si el uso de un instrumento de selección específico para cirugías urgentes ayuda a priorizar pacientes y reducir el tiempo de espera en emergencias. Métodos: Se trata de una revisión integradora de la literatura, con publicaciones entre 2013 y 2023, en los idiomas portugués, inglés y español, con texto completo disponible. Se utilizó como pregunta orientadora: ¿Cuál es la eficacia del desarrollo y validación de un instrumento de selección para cirugías de urgencia en la identificación precisa de los pacientes que necesitan atención prioritaria y en la reducción del tiempo de espera en la emergencia? La investigación bibliográfica se realizó en septiembre de 2023, realizando búsquedas en las siguientes bases de datos: Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud (LILACS), Medline y National Library of Medicine (PubMed), mediante Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS): Cirugía, urgencia, selección, clasificación de riesgos, y usando el operador booleano "Y". Resultados: 10 artículos que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión destacaron la importancia de un instrumento para priorizar la atención y reducir el tiempo de espera en la emergencia. Consideraciones finales: Los sistemas de selección estandarizados son eficaces entre los profesionales de la salud para mejorar la atención al paciente que necesita una cirugía de urgencia.
Referencias
BÔAS MLCV, et al. Criação de ferramenta de avaliação de complexidade para pacientes em atendimento domiciliar. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2016; 3: 434–441.
BOTELHO LLR e DE ALMEIDA CUNHA CC, et al. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, 2011; 5(11): 121-136.
COELHO MA, et al. Implementação de um modelo de triagem cirúrgica para casos urgentes em um hospital terciário. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2019; 4: 1-7.
DE SIMONE B, et al. O novo momento na classificação de cirurgia de cuidados agudos (nova TACS): um estudo de consenso WSES Delphi. Revista Mundial de Cirurgia de Emergência, 2023; 18: 1-32.
FUNCHAL JP, et al. Uma análise na classificação de risco em hospitais de pronto atendimento. Anais do XX Simpósio Brasileiro de Computação Aplicada à Saúde, Sociedade Brasileira de Computação SBC, Porto Alegre, 2020; 1-12.
GANONG LH. Integrative reviews of nursing research. Research in Nursing & Health, New York, 1987; 10(11): 1-11. HAW SK, et al. O impacto no tempo dos pacientes até o teatro cirúrgico após a classificação por codificação de cores no teatro cirúrgico de emergência, Hospital Geral de Sarawak. Revista Médica da Malásia, 2020; 75(4): 379-384.
KLUGER Y, et al. Iniciativa do grupo de estudo da sociedade mundial de cirurgia de emergência sobre a classificação Timing of Acute Care Surgery (TACS). Jornal Mundial de Cirurgia de Emergência, 2013; 8: 1-6.
KOIVUKANGAS V, et al. Quão bem planejadas as aulas de urgência se concretizam na cirurgia de emergência? Momento da cirurgia de tratamento agudo, SJS: órgão oficial da Sociedade Cirúrgica Finlandesa e da Sociedade Cirúrgica Escandinava. Revista Escandinava de Cirurgia, 2020; 2: 85–88.
LEINER T, et al. Fragilidade e Cirurgia de Emergência: Resultados de uma Revisão Sistemática e Meta-Análise. Frontiers in medicine (Lausanne), 2022; 9: 1-16.
LEPPÄNIEMI A e JOUSELA I. Um sistema de codificação de semáforos para organizar cirurgias de emergência em disciplinas cirúrgicas. The British Journal of Surgery, 2013; 1: 134–140.
RUIZ PBDO. Elaboração e validação de conteúdo de um instrumento para classificação de paciente cirúrgico de urgência. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) – Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, 2020; 108.
SACOMAN TM, et al. Implantação do Sistema de Classificação de Risco Manchester em uma rede municipal de urgência. Saúde em Debate, 2019; 43: 354–367.
SALDANHA APS, et al. Classificação de risco nos serviços de urgência e emergência: uma revisão integrativa de literatura. Brazilian Journal of Development, 2023; 7: 108822–108829.
SILVA MR, et al. Política nacional de humanização e importância do acolhimento com classificação de risco na urgência e emergência hospitalar. Seven Editora, 2023; 1: 1-15.
SOSTER CB, et al. Protocolos de triagem avançada no serviço de emergência: revisão sistemática e meta-análise. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2022; 30: 1-12.
SOARES SRD, et al. Classificação de risco nos serviços de urgência e emergência: revisão integrativa da literatura. Revista de Enfermagem da UFPI, 2018; 7: 57-62.
SOUSA KHJF, et al. Humanização nos serviços de urgência e emergência: contribuições para o cuidado de enfermagem. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2019; 40: 1-10.
TREISSMAN S, et al. Um estudo de coorte paralelo prospectivo comparando um novo sistema de gestão de lista de espera cirúrgica de múltiplas prioridades com um sistema em papel em um hospital canadense. Cuidados Perioperatórios e Gerenciamento de Salas de Cirurgia, 2021; 22: 100143.
ZAIDI HA, et al. Estratificação pré-operatória de pacientes submetidos à cirurgia hipofisária transesfenoidal com base na urgência cirúrgica. Neurocirurgia, 2017; 4: 659–664.
ZAKERI H, et al. Comparação entre o Índice de Gravidade de Emergência e o Sistema de Triagem de Manchester em Pacientes Traumatizados. Boletim de Emergência e Trauma, 2022; 2: 1-9.