Palabras clave
Viabilidad
Realidad virtual
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Evaluar la usabilidad y factibilidad de cuatro juegos de Realidad Virtual Inmersiva (RVI) como un posible tratamiento para la disfunción del miembro superior en pacientes con Enfermedad de Parkinson (EP). Métodos: Diez pacientes con síntomas moderados de EP según la clasificación de Hoehn e Yahr participaron en este estudio. Se evaluó la usabilidad de los juegos y del dispositivo mediante cuestionarios como el Cuestionario del Simulador de Enfermedad (SSQ), la Escala de Usabilidad del Sistema (SUS), el Cuestionario de Experiencia de Juego (GEQ post-módulo) y la escala de Borg modificada. Se registraron las puntuaciones del juego en dos sesiones de entrenamiento, separadas por un intervalo de 30 minutos, como medida de la viabilidad del entrenamiento. Resultados: La usabilidad del sistema se consideró "la mejor imaginable" (94,5/100) según el SUS. Los efectos secundarios se clasificaron como "síntomas mínimos" (9,3 puntos en el SSQ) y no interrumpieron el entrenamiento. Los juegos y el dispositivo alcanzaron 3,85/4 puntos en el GEQ. Los participantes mejoraron significativamente en los cuatro juegos entre la primera y la segunda sesión de entrenamiento. Conclusión: las puntuaciones de los juegos aumentaron progresivamente. Los resultados sugieren la facilidad de uso y la viabilidad de los juegos RVI, pero se necesitan estudios más amplios para confirmar estos resultados preliminares.
Referencias
AMIRTHALINGAM J, et al. Virtual Reality Intervention to Help Improve Motor Function in Patients Undergoing Rehabilitation for Cerebral Palsy, Parkinson’s Disease, or Stroke: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Cureus, 2021.
ARMSTRONG MJ e OKUN MS. Diagnosis and Treatment of Parkinson Disease. JAMA, 2020; 323: 548–60.
BALESTRINO R e SCHAPIRA AHV. Parkinson disease. European Journal of Neurology, 2019; 27: 27–42.
BANGOR A, et al.User Experience Magazine. Determining What Individual SUS Scores Mean: Adding an Adjective Rating ScaleJUS. Uxpajournalorg, 2020.
BIMBERG P, et al. On the Usage of the Simulator Sickness Questionnaire for Virtual Reality Research. 2020 IEEE Conference on Virtual Reality and 3D User Interfaces Abstracts and Workshops (VRW), 2020.
CALABRESI P, et al. Dopamine-mediated regulation of corticostriatal synaptic plasticity. Trends in Neurosciences, 2007; 30: 211–9.
CAMPO-PRIETO P, et al. Wearable Immersive Virtual Reality Device for Promoting Physical Activity in Parkinson’s Disease Patients. Sensors, 2022; 22: 3302.
CARNEVALE A, et al. Virtual Reality for Shoulder Rehabilitation: Accuracy Evaluation of Oculus Quest 2. Sensors, 2022; 22: 5511.
CARVALHO MR de, et al. Simulator Sickness Questionnaire: tradução e adaptação transcultural. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 2011; 60: 247–52.
CHEN Z, et al. Autonomic dysfunction in Parkinson’s disease: Implications for pathophysiology, diagnosis, and treatment. Neurobiology of Disease, 2020; 134: 104700.
DORSEY ER e Bloem BR. The Parkinson Pandemic—A Call to Action. JAMA Neurology, 2018; 75: 9.
Goodwin VA, et al. The effectiveness of exercise interventions for people with Parkinson’s disease: A systematic review and meta-analysis. Movement Disorders, 2008; 23: 631–40.
HUANG K-T. Exergaming Executive Functions: An Immersive Virtual Reality-Based Cognitive Training for Adults Aged 50 and Older. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 2019.
IJSSELSTEIJN WA, et al. The Game Experience Questionnaire. Researchtuenl 2013. Disponível em: https //research.tue.nl/en/publications/the-game-experience-questionnaire. Acessado em: 09 de agosto de 2024.
KIM A, et al. Walking in fully immersive virtual environments: an evaluation of potential adverse effects in older adults and individuals with Parkinson’s disease. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation . 2017; 14.
LIANG Y e LAU PWC. Effects of Active Videogames on Physical Activity and Related Outcomes Among Healthy Children: A Systematic Review. Games for Health Journal, 2014; 3: 122–44.
LOURENÇO DF, et al. Translation and Cross-Cultural Adaptation of the System Usability Scale to Brazilian Portuguese. Aquichan, 2022; 22: 1–16.
MA M e ZHENG H. Virtual Reality and Serious Games in Healthcare. Advanced Computational Intelligence Paradigms in Healthcare 6 Virtual Reality in Psychotherapy, Rehabilitation, and Assessment, 2011; 169–92.
MENDES FA Dos S, et al. Motor learning, retention and transfer after virtual-reality-based training in Parkinson’s disease – effect of motor and cognitive demands of games: a longitudinal, controlled clinical study. Physiotherapy, 2012; 98: 217–23.
PENKO AL, et al. Borg scale is valid for ratings of perceived exertion for individuals with Parkinson’s disease. International Journal of Exercise Science, 2017; 10: 76–86.
RADDER DLM, et al. Physiotherapy in Parkinson’s Disease: A Meta-Analysis of Present Treatment Modalities. Neurorehabilitation and Neural Repair, 2020; 34: 154596832095279.
SARIC L, et al. Usability of Two New Interactive Game Sensor-Based Hand Training Devices in Parkinson’s Disease. Sensors 2022; 22:6278.
TRIEGAARDT J, et al. Correction to: The role of virtual reality on outcomes in rehabilitation of Parkinson’s disease: meta-analysis and systematic review in 1031 participants. Neurological Sciences 2020; 41:731–2.