Palabras clave
Factores Socioeconómicos
Desigualdad Social
Determinantes Sociales de la Salud
Sobrepeso
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Analizar el impacto de los factores socioeconómicos en la prevalencia de la obesidad en la población brasileña. Revisión Bibliográfica: La obesidad, definida como un Índice de Masa Corporal (IMC) igual o superior a 30,0 kg/m², es una enfermedad crónica que afecta a millones de personas en todo el mundo. En Brasil, la prevalencia de la obesidad está fuertemente ligada a factores socioeconómicos. Las personas de bajos ingresos, con menor nivel educativo y las mujeres negras se ven desproporcionadamente afectadas. El entorno obesogénico, caracterizado por la falta de acceso a alimentos saludables y a la infraestructura adecuada para la práctica de actividades físicas, contribuye al aumento de las tasas de obesidad. Además, el consumo de alimentos ultraprocesados y las condiciones laborales precarias intensifican esta situación, especialmente en regiones menos desarrolladas, como el Norte y el Nordeste. Consideraciones Finales: Los factores socioeconómicos desempeñan un papel fundamental en el desarrollo de la obesidad en Brasil, destacando la urgente necesidad de políticas públicas que promuevan la equidad en el acceso a alimentos saludables y a entornos propicios para la actividad física. La creación de programas de prevención y tratamiento dirigidos a poblaciones vulnerables es esencial para frenar el aumento de la obesidad en el país.
Referencias
ASKARI M. Ultra-processed food and the risk of overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Int J Obes (Lond). 2020;44(10):2080–91.
BRASIL. Boletim Epidemiológico: cenário da obesidade no Brasil. 7o ed. Vol. 55. Brasília: Ministério da Saúde; 2024.
BRASIL. Guia alimentar para a população brasileira. 2o ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.
BRASIL. Pesquisa Nacional de Saúde: percepção do estado de saúde, estilos de vida, doenças crônicas e saúde bucal: Brasil e grandes regiões. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2019.
BRASIL. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua: dados de 2023. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2023.
BRASIL. Vigitel Brasil 2023: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde; 2023.
CANELLA DS, et al. Consumo de hortaliças e sua relação com os alimentos ultraprocessados no Brasil. Rev saúde pública. 2018;52:50.
CONSELHO NACIONAL DE AUTORREGULAÇÃO PUBLICITÁRIA. Código Brasileiro de Autorregulamentação Publicitária. 2021.
DIAS PC, et al. Obesidade e políticas públicas: concepções e estratégias adotadas pelo governo brasileiro. Cad Saúde Pública. 2017;33(7).
FEDERAÇÃO MUNDIAL DE OBESIDADE. World Obesity Atlas. 2024. Disponível em: https://data.worldobesity.org/publications/?cat=22
FERREIRA SRG, et al. Determinants of obesity in Latin America. Nat Metab. 2024;6(3):409–32.
HALL KD, et al. Ultra-Processed Diets Cause Excess Calorie Intake and Weight Gain: An Inpatient Randomized Controlled Trial of Ad Libitum Food Intake. Cell Metab. 2019;30(1):67-77.e3.
HOLLAND M, et al. Obesidade e consumo das famílias brasileiras: diagnóstico e implicações para políticas públicas. São Paulo: Fundação Getúlio Vargas; 2022.
HOWELL NA, BOOTH GL. The Weight of Place: Built Environment Correlates of Obesity and Diabetes. Endocrine Reviews. 2022;43(6):966–83.
LOUZADA MLDC, et al. Consumo de alimentos ultraprocessados no Brasil: distribuição e evolução temporal 2008–2018. Rev saúde pública. 2023;57(1):12.
MIGOWSKI A, TAVARES GLDC. Análise Temporal da Prevalência da Obesidade e do Sobrepeso no Brasil entre 2006 e 2023: Evidências a partir dos dados do Vigitel. J onscience. 2024;2(1):e00104.
NILSON EAF, et al. Custos atribuíveis a obesidade, hipertensão e diabetes no Sistema Único de Saúde, Brasil, 2018. Revista Panamericana de Salud Pública. 2020;44:1.
OLIVEIRA TFVD, et al. Fortalecimento das ações de cuidado às pessoas com obesidade no contexto da pandemia de COVID-19: o caso do Brasil. Ciênc saúde coletiva. 2023;28(12):3673–85.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Movimento é vida: atividades físicas e esportivas para todas as pessoas. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento; 2017.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Panorama Regional da Segurança Alimentar e Nutrição da América Latina e Caribe 2023. 2021.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Physical status: The use and interpretation of anthropometry. 85th ed. Geneva; 1995.
PEARSON AL, et al. Study of active neighborhoods in Detroit (StAND): study protocol for a natural experiment evaluating the health benefits of ecological restoration of parks. BMC Public Health. 2020;20(1):638.
SILVA FMOD, et al. Fatores ambientais associados à obesidade em população adulta de um município brasileiro de médio porte. Cad Saúde Pública. 2019;35(5):e00119618.
SILVA LA, et al. Fatores socioeconômicos e comportamentais associados a desigualdade na obesidade de homens e mulheres no Brasil. Estud Econ. 2023;53(1):177–209.
WILLIAMS MS, et al. Social and Structural Determinants of Health and Social Injustices Contributing to Obesity Disparities. Curr Obes Rep. 2024;13(3):617–25.