Resumen
Objetivo: Analizar críticamente la relación entre el aumento del número de partos por cesárea a lo largo de los años y sus principales causas mediante un enfoque de revisión integrativa de la literatura. Metodos: Este es un estudio de revisión bibliográfica integrativa que utilizó la base de datos electrónica PubMed. Se seleccionaron un total de 15 artículos para este estudio. Resultados: Los resultados indican un aumento global en el número de cesáreas a lo largo de los años, especialmente en países de Asia y África, principalmente entre mujeres con un estatus socioeconómico elevado. Estudios recientes señalan factores sociales, culturales, económicos y decisiones médicas como posibles causas de este aumento. También se destacaron resultados negativos, como complicaciones en la cicatrización, mayor riesgo de infecciones e incluso muerte. Además, los resultados evidencian que cambios científicamente comprobados en el modelo de atención perinatal, que involucran equipos multidisciplinarios, gestantes e instalaciones hospitalarias, pueden reducir el número de cesáreas innecesarias sin aumentar los riesgos, resaltando la importancia de las buenas prácticas. Consideraciones finales: Es fundamental concienciar sobre el crecimiento de los partos por cesárea considerando diversos factores y orientar sobre los posibles beneficios y riesgos de este tipo de parto.
Referencias
AMJAD A, et al. Trends of caesarean section deliveries in Pakistan: secondary data analysis from Demographic and Health Surveys, 1990–2018. BMC Pregnancy Childbirth, 2020; 20(753): 1-13.
AZIMIRAD A. Cesarean section beyond Cesar’s borders: a mini review on the cultural history of cesarean section high prevalence rates in the Middle East. Archives of Iranian Medicine, 2020; 23(5): 335-337.
BETRAN AP, et al. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Global Health, 2021; 6(6): 5671.
BHANDARI AKC, et al. Trends and correlates of cesarean section rates over two decades in Nepal. BMC pregnancy and childbirth, 2020; 20(763): 1-13.
COLOMAR M, et al. Do women prefer caesarean sections? A qualitative evidence synthesis of their views and experiences. PLoS one, 2021; 15(5): 251072.
DORJI T, et al. Rates and indications of caesarean section deliveries in Bhutan 2015–2019: a national review. BMC pregnancy and childbirth, 2021; 21(1): 698.
HARRISON MS, et al. Cesarean birth in the Global Network for Women’s and Children’s Health Research: trends in utilization, risk factors, and subgroups with high cesarean birth rates. Reproductive health, 2020; 17(165): 1-10.
MORAN PS, et al. Economic implications of reducing caesarean section rates–Analysis of two health systems. Plos one, 2020; 15(7): 228309.
NEDBERG IH, et al. Factors associated with cesarean section among primiparous women in Georgia: a registry-based study. Journal of Epidemiology and Global Health, 2020; 10(4): 337-343.
NEGRINI R, el al. Strategies to reduce the caesarean section rate in a private hospital and their impact. Revista BMJ Open Qual, 2021; 10(3): 1-9.
NUAMPA S, et al. "Because it eases my Childbirth Plan”: a qualitative study on factors contributing to preferences for caesarean section in Thailand. BMC pregnancy and childbirth, 2023; 23(1): 280.
O'CONNELL MA, et al. Interventions for fear of childbirth including tocophobia. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2021; 7: 1-62.
PANDEY AK, et al. Alarming Trends of Cesarean Section—Time to Rethink: Evidence From a Large-Scale Cross-sectional Sample Survey in India. Journal of Medical Internet Research, 2023; 25: 41892.
PIRES RCR, el al. Temporal trends and projections of caesarean sections in Brazil, its administrative macro-regions, and federative units. Ciência & Saúde Coletiva, 2023; 28: 2119-213.
SHABILA NP. Trends and changes in cesarean delivery rates in Iraq: findings from the multiple indicator cluster surveys, 2011–2018. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, 2021; 35(25): 6272-6277.
SHARMA J, et al. Prevalence of Repeat Cesarean Section in a Tertiry Care Hospital. JNMA: Journal of the Nepal Medical Association, 2020; 58(229): 650.
SORRENTINO F, et al. Caesarean Section on Maternal Request-Ethical and Juridic Issues: A Narrative Review. Medicina, 2022; 58(9): 1255.
TURNER MJ, et al. Cesarean sections rates in women in the Republic of Ireland who chose to attend their obstetrician privately: a retrospective observational study. BMC Pregnancy and Childbirth, 2020; 20(548): 1-7.
TURNER MJ. Delivery after a previus cesarean section reviewed. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 2023; 163(3): 757-762.
YAN J, et al. The trend of caesarean birth rate changes in China after ‘universal two-child policy’era: a population-based study in 2013–2018. BMC medicine, 2020; 18(249): 1-9.
