Resumen
Objetivo: Analizar la práctica de los trabajadores de la salud y las implicaciones éticas en el contexto de un hospital universitario en la Amazonía Brasileña. Métodos: Estudio cualitativo, descriptivo y exploratorio, realizado entre mayo de 2023 y mayo de 2024, con 13 profesionales de la salud. La recolección de datos se realizó a través de entrevistas semiestructuradas, analizadas utilizando la técnica de análisis de contenido. Resultados: Se identificaron dos categorías temáticas: 1) Formación/capacitación en bioética: el perfil de los trabajadores de la salud, y 2) Relación entre el conocimiento bioético y la práctica hospitalaria. Aunque el 92,3% de los entrevistados mencionaron la bioética durante su formación académica, solo el 69,23% participó en capacitaciones sobre el tema en el lugar de trabajo, lo que evidencia un conocimiento limitado sobre la disciplina. Aproximadamente el 46,15% de los profesionales entrevistados afirmaron que no hay influencia del conocimiento bioético en su trabajo. Conclusión: Se concluye que los profesionales de la salud enfrentan desafíos éticos significativos en su práctica hospitalaria, con lagunas en el conocimiento que podrían impactar negativamente en la toma de decisiones.
Referencias
ALVES B, et al. Fatores de risco para a Síndrome de burnout em enfermeiros de um hospital público de Mossoró/RN, Brasil. Revista Ciências em Saúde, 2023; 13(2): 25-32.
BARDIN L. Análise de conteúdo. Lisboa, 1977; 70.
BEAUCHAMP TL e CHILDRESS JF. Principles of biomedical ethics. Oxford University Press, New York, 1979.
BRASIL. CONSTITUIÇÃO FEDERAL (Artigos 196 a 200). 2024. Disponível em: Constituição Federal (Artigos 196 a 200) — Conselho Nacional de Saúde (www.gov.br). Acessado em: 01 de dezembro de 2024.
CAMPOS TS e GOMES AP. A formação do nefrologista: uma análise bioética. Revista Brasileira de Educação Médica, 2024; 48(4): 110.
COSTA PGC, et al. Estratégias de diálogo sobre bioética cotidiana com trabalhadores da saúde. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2025; 25: 18029.
GLASER BG e STRAUSS AL. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Aldine, New York, 1967.
JANTSCH M, et al. Coexistência entre humanidade e ambiente: bioética na perspectiva de Potter. Revista Bioética, 2022; 30(2): 366-72.
LINCOLN Y e GUBA E. Naturalistic inquiry. New York: Sage, 1991.
LIOU L, et al. Desigualdades na expectativa de vida: uma análise de 201 países, 1950-2015. Ciências Sociais e Medicina, 2020; 253: 112964.
MACIEL FB e NOGARO A. Conflitos bioéticos vivenciados por enfermeiros em hospital universitário. Revista Bioética, 2019; 27(3): 455-64.
MARTINS V, et al. Educar para a bioética: desafio em enfermagem. Revista Bioética, 2022; 30(3): 498-504.
MORAES SDTA. Scientific method and research in health: orientation for professional practice. Journal of Human Growth and Development, 2019; 29(1): 5-9.
MORAIS L, et al. Condicionantes do ambiente hospitalar de trabalho e sua influência nas a vidades dos profissionais de saúde: um estudo de caso. Saúde em Redes, 2020; 6(3): 185-194.
MUHAMMAD A, et al. Assessment of the understanding and awareness of bioethics among healthcare professionals in all public and private hospitals of Haripur district, Pakistan: a multicentre cross-sectional study. BMJ Open, 2024; 14: 83521.
OLIVEIRA RM e PORTO TPS. A aplicação dos princípios da bioética no ensino superior. Revista eletrônica pesquiseduca, 2021; 13(30): 619-632.
PAIVA C, et al. Reconfiguration of palliative oncological nursing care: nursing contributions. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73(6): 20190384.
POTTER VR. Bioethics: bridge to the future. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1971.
SILVA A, et al. O ensino da Bioética nos cursos de Saúde Coletiva de universidades públicas brasileiras. Saúde em Redes, 2023; 9(3): 4190.
SOUZA E, et al. Identificação de situações e condutas bioéticas na atuação profissional em saúde. Revista Bioética, 2021; 29(1): 148-61.
VIEIRA L, et al. Os princípios bioéticos no atendimento médico humanizado. Revista Bioética Cremego, 2020; 1(1): 31-4.
WOELLERT K. Das Klinische Ethikkomitee: Ziele, Strukturen und Aufgaben Klinischer Ethik. Bundesgesundheitsbl, 2019; 62: 738-743.
