Palabras clave
Seguridad del paciente
Periodo posoperatorio
Anestesia
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Relatar la experiencia vivida por estudiantes de enfermería en la estancia en un hospital de referencia en oncología, que buscó insertar el Índice de Aldrete y Kroulik en la sala de recuperación post-anestésica. Relato de experiencia: El estudio consiste en la experiencia de los estudiantes del 5º semestre del curso de graduación en enfermería de la Universidad Estadual de Pará (UEPA), que ocurrió durante período de clases prácticas obligatorias del componente curricular Enfermería en un Centro Quirúrgico y Centro Material Esterilizado, en un gran hospital, ubicado en la ciudad de Belém-PA. En el cual, utilizamos la metodología de problematización, estructurada por el Arco de Maguerez (AM), como instrumento de observación de realidad y recolección de datos. Los académicos, junto al profesor responsable de la práctica hospitalaria, constataron la necesidad de insertar el Índice de Aldrete y Kroulik en la sala de recuperación postanestésica de la institución. Consideraciones finales: Se concluye, por tanto, que el Índice de Aldrete y Kroulik es imprescindible en el ámbito hospitalario, considerando que su aplicación dentro de la sala en el perioperatorio, más concretamente en el postoperatorio inmediato, representa uno de los medios propuestos porOrganización Mundial de la Salud para un procedimiento quirúrgico seguro.
Referencias
ALDRETE JA e KROULIK, DA. Postanesthetic Recovery Score.Anesthesia& Analgesia, 1970; 49(6): 924-934.
BARREIRO RT e COSTA CC. Fatores de risco para deiscência de anastomose pós-colectomia. Cadernos de Medicina - UNIFESO, 2020; 3(1).
BERBEL NAN. Metodologia da Problematização: uma alternativa metodológica apropriada para o Ensino Superior. Semina: Ciências Sociais e Humanas, 1995; 16(2): 9-19.
BRASIL. Portaria n.º 529. 2013. Disponível em: https ://bvsms.saude.gov.br/bvs/sa udelegis/gm/2013 /prt0529_01_04_2013.html. Acesso em: 28 de julho de 2022.
BRASIL. Conselho Federal de Enfermagem. Resolução n°543, 18 de abril de 2017. Atualiza e estabelece parâmetros para o Dimensionamento do Quadro de Profissionais de Enfermagem nos serviços/locais em que são realizadas atividades de enfermagem. 2017. Disponível em: http ://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-5432017_51440.html. Acesso em: 28 de julho de 2022.
BRASIL. Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM Nº 2.174, dispõe sobre a prática do ato anestésico e revoga a Resolução CFM nº 1.802/2006. 2018. Disponível em: https ://sintse.tse.jus.br/docu mentos/2018/Fev/27/para-conhecimento/resolucao-2-174-de-14-de-dezembro-de-2017-dispoe-sobre-a-pratica-do-ato-anestesico-e-revoga-a-resolucao-cfm-no-1-802-2006. Acesso em: 28 de julho de 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Fundação Oswaldo Cruz. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Documento de referência para o Programa Nacional de Segurança do Paciente. Brasília-DF, 2014.
COLOMBO AA e BERBEL NAN. A Metodologia da Problematização com o Arco de Maguerez e sua relação com os saberes de professores. Semina: Ciências Sociais e Humanas, 2007; 28(2): 121-146.
CRUZ LF, et al. Influence of socio-demographic, clinical and surgical variables on the Aldrete-Kroulik scoring system. Rev. Bras. Enferm, 2018; 71(6): 3013-9.
FENGLER CF e MEDEIROS CRG. Sistematização da Assistência de enfermagem no período perioperatório: Análise de registros. Revista Sobecc, 2020; 25(1): 50-57.
GAMA CS. Uso do checklist de cirurgia segura da organização mundial da saúde como estratégia de redução de complicações e mortalidade em cirurgias colorretais: uma análise de duas realidades, Brasil x Canadá. Tese de Doutorado (Doutorado em Enfermagem) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
GRISON PM, et al. Disposição afetiva para o cuidado na recuperação: o cotidiano da equipe de enfermagem. Revista Sobecc, 2020; 25(3): 159-170.
MAYA AMS. Nursing care during the perioperative within the surgical context. Investigación yEducaciónenEnfermería,2022; 40(2): 2.
MORAIS AC e ALMEIDA MC. Exclusividade do enfermeiro na Sala de Recuperação Pós Anestésica como reflexo na qualidade da assistência prestada. Revista Científica Eletrônica de Ciências Aplicadas à FAIT, 2017.
NASCIMENTO PDFSN, et al. Complicações em idosos em Salas de Recuperação Pós-Anestésicas. Revista SOBECC, 2015; 20(2): 64-72.
OMS. Diretrizes da OMS para cirurgias seguras: Cirurgia Segura Salva Vidas. 2009. Disponível em: https ://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https ://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44185/9789241598552_por.pdf%3Bjsessio&ved=2ahUKEwjZ4cOohIv-AhUeIrkGHZT7ALIQFnoECA 4QAQ&usg=AOvVaw3hbcfeef7KlgRMnwAMLnL2. Acesso em: 28 de julho de 2022.
PONTE VA, et al. Avaliação de fatores de risco para complicações no perioperatório relacionado à segurança do paciente. Cogitare Enfermagem, 2019; 24(1): 1-12.
SILVA JJ e PRADO, et al. O papel do enfermeiro na assistência ao paciente cirúrgico em sala de recuperação pós-anestésica: relato de experiência. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, 2023; 9(6): 1732–1748.
SOUZA CFQ, et al. Uso do índice de Aldrete e Kroulik na sala de recuperação pós-anestésica: uma revisão sistemática. Rev. Enferm. Digit. Cuid. Promoção Saúde, 2019; 4(1): 31-38.
SOUZA DF, et al. Contribuições do Arco de Maguerez na formação em saúde: um relato de experiência. Journal of NursingAnd Health, 2021; 11(4): 2111421604.