Palabras clave
Oftalmología
Lista de verificación
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Evaluar el impacto de la implementación de listas de verificación de seguridad quirúrgica en la reducción de eventos adversos y en la mejora de la seguridad del paciente en cirugías oftalmológicas. Métodos: Revisión integrativa realizada a partir de estudios en las bases de datos MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, Web of Science, Scopus y Google Scholar. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados, estudios observacionales e investigaciones cualitativas. El análisis siguió la síntesis temática de Bardin y los estudios fueron evaluados en cuanto al riesgo de sesgo. Resultados: Se analizaron 17 estudios que utilizaron diferentes listas de verificación. La Lista de Verificación de Seguridad Quirúrgica de la OMS fue la más aplicada, reduciendo errores en la identificación del paciente, marcación incorrecta del sitio quirúrgico e implantación errónea de lentes intraoculares. Otras listas de verificación, como el Universal Protocol y el Class Intra, también demostraron un impacto positivo. Las principales barreras para su implementación incluyen la sobrecarga de trabajo, la resistencia de los profesionales y la falta de estandarización institucional. Consideraciones finales: La adopción de listas de verificación quirúrgicas en oftalmología reduce los eventos adversos y mejora la comunicación entre equipos, pero enfrenta desafíos de adhesión. Los estudios futuros deben validar versiones adaptadas y explorar estrategias para ampliar su implementación en el contexto clínico.
Referencias
ALI M, et al. Assessing Quality Metrics in Ophthalmic Surgery: A Standardized Approach. Ophthalmology Science, 2023; 3(4):2666-9145.
ALSADOUN L, et al. Evaluating the Impact of the World Health Organization's Surgical Safety Checklist on Clinical Outcomes and Implementation Strategies: A Systematic Review. Cureus, 2024; 16(9):e69875.
AMORIM RIBEIRO IC, SILVA CUNHA KC. Evaluación del clima de seguridad del paciente en un hospital quirúrgico oftálmico. Enfermería Global, 2018; 17(1):316-364.
BAIRD DR, et al. Post-operative endophthalmitis: The application of hazard analysis critical control points (HACCP) to an infection control problem. Journal of Hospital Infection, 2001; 49(1):14-22.
BARDIN L. Análise de conteúdo. 3rd ed. São Paulo, Brasil: Edições, 2016. 277 p.
BOESE EA, et al. Implementation of a Standardized Patient Safety Checklist in Ophthalmic Surgery. Journal of Academic Ophthalmology, 2018; 10(1):e172-e178.
BOSSONG O, et al. Prospective Cohort Study of In-Hospital Patients Undergoing Ophthalmic Surgery for the Validation of ClassIntra: Classification of Intraoperative Adverse Events. Klin Monbl Augenheilkd, 2021; 238(4):510-520.
CAVALLINI GM, et al. Clinical risk management in eye outpatient surgery: A new surgical safety checklist for cataract surgery and intravitreal anti-VEGF injection. Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology, 2013; 251(3):889-894.
DONACHIE PHJ, et al. The Royal College of Ophthalmologists’ National Ophthalmology Database study of cataract surgery: Report 9, Risk factors for posterior capsule opacification. Eye, 2023; 37(8):1633-1639.
ENDALAMAW A, et al. A scoping review of continuous quality improvement in healthcare system: conceptualization, models and tools, barriers and facilitators, and impact. BMC Health Services Research, 2024; 24(1):487-500.
FALCÃO AS, et al. Adherence to the completion of the safe surgery checklist in ophthalmic surgeries. Rev. SOBECC (Online), 2024; 1(1):E2429985-E2429985.
GARG R. To study the existing system of surgical safety for cataract surgery at tertiary care ophthalmic centre to implement who surgical safety checklist. Antimicrob. Resist. Infect. Control, 2023; 12(1):0-19.
GOEKCIMEN K, et al. Addressing Patient Safety Hazards Using Critical Incident Reporting in Hospitals: A Systematic Review. Journal of Patient Safety, 2023; 19(1):1549-8417.
HUSSNAIN SA, et al. Use of the American Academy of Ophthalmology Surgical Checklist and Implant Timeouts: An Online Survey of Connecticut Ophthalmologists. J Clin Exp Ophthalmol, 2015; 6(496):2-11.
KELLY SP, et al. Surgical checklist for cataract surgery: Progress with the initiative by the Royal College of Ophthalmologists to improve patient safety. Eye (Basingstoke), 2013; 27(7):878-882.
KESSELS-HABRAKEN M, et al. Defining near misses: towards a sharpened definition based on empirical data about error handling processes. Soc Sci Med, 2010; 70(9):1301-1308.
KRISHNAN NR, KASTHURI AS. Iatrogenic Disorders. Med J Armed Forces India, 2005; 61(1):2-6.
LORKOWSKI J, et al. Causes and Effects of Introducing Surgery Safety Checklist: A Review. In: Best Practice in Health Care. POKORSKI M. Cham: Springer International Publishing, 2021: 53-62 p.
MACHIN H. Introducing the WHO's Safe Surgery Saves Lives initiative to ophthalmic nurses involved in ORBIS' training programmes. International Journal of Ophthalmic Practice, 2011; 2(4):159-165.
MALOLEY L, et al. Wrong-site surgery in pediatric ophthalmology. Journal of Pediatric Ophthalmology and Strabismus, 2018; 55(3):152-158.
PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 372(71):1-14.
PARIKH R, et al. Surgical Confusions in Ophthalmology: Description, Analysis, and Prevention of Errors from 2006 through 2017. Ophthalmology, 2020; 127(3):296-302.
PATERSON C, et al. Barriers and facilitators associated with the implementation of surgical safety checklists: A qualitative systematic review. Journal of Advanced Nursing, 2024; 80(2):465-483.
ROBERT MC, et al. Avoidance of serious medical errors in refractive surgery using a custom preoperative checklist. J. Cataract Refractive Surg., 2015; 41(10):2171-2178.
STEEPLES LR, et al. Wrong intraocular lens events-what lessons have we learned? A review of incidents reported to the National Reporting and Learning System: 2010-2014 versus 2003-2010. Eye (London, England), 2016; 30(8):1049-1055.
STOLK-VOS AC, et al. A Digital Patient-Led Hospital Checklist for Enhancing Safety in Cataract Surgery: Qualitative Study. JMIR perioperative medicine, 2018; 1(2):e3.
TORONTO CE. Overview of the Integrative Review. In: TORONTO CE; REMINGTON R (Org.). A Step-by-Step Guide to Conducting an Integrative Review. Cham: Springer International Publishing, 2020. p.1-9. ISBN 978-3-030-37504-1.
TORU HK, et al. Compliance With the World Health Organization Surgical Safety Checklist at a Tertiary Care Hospital: A Closed Loop Audit Study. Cureus, 2023; 15(5):e39808.
TURLEY N, et al. International Perspectives on Modifications to the Surgical Safety Checklist. JAMA Network Open, 2023; 6(6):e2317183-e2317183.
WEINGESSEL B, et al. Clinical risk management – a 3-year experience of team timeout in 18 081 ophthalmic patients. Acta Ophthalmologica, 2017; 95(2):e89-e94.
WHITTEMORE R, KNAFL K. The integrative review: updated methodology. J. Adv. Nurs., 2005; 52(5):546-553.
WINKLMAIR N, et al. Sustainable practices in ophthalmology—steps towards environmental stewardship in healthcare. Wiener Medizinische Wochenschrift, 2024; 1(1):125-129.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Implementation manual surgical safety checklist (first edition). Geneva: World Health Organization, 2008. Disponível em: <https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/70046/WHO_IER_PSP_2008.05_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y> Acesso em: 29 dez 2024.
ZAMIR E, et al. Intraocular lens confusions: a preventable "never event" - The Royal Victorian Eye and Ear Hospital protocol. Survey of ophthalmology, 2012; 57(5):430-447.
ZASLOW J, et al. The problem with ‘never events’. BMJ, 2024; 33(9):613-617.