Palabras clave
Período perioperatorio
Prostatectomía
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Establecer relaciones que puedan contribuir al esclarecimiento sobre la relación entre las secuelas de la Prostatectomía Radical Retropúbica (PRR) y el Cáncer de Próstata (CaP). Métodos: Se trata de un estudio de cohorte retrospectivo que evaluó 239 pacientes, con edades entre 39 y 80 años, sometidos a PRR, entre enero de 2017 y diciembre de 2023, en el servicio de Residencia Médica de Urología del Hospital Regional do Vale do Paraíba. Los datos recolectados, a través de la evaluación de historias clínicas y descripciones quirúrgicas, fueron interpretados junto con materiales obtenidos de plataformas como Pubmed, Scielo y otros portales institucionales de salud. Resultados: Los pacientes con IMC alterado, por encima de lo normal, presentaron mayores complicaciones perioperatorias en la PRR. Las secuelas intraoperatorias, que afectan con mayor frecuencia a este tipo de pacientes, incluyen apertura del recto, dificultad en la disección de la próstata y sangrado. La infección, el sangrado, la protrusión de la sínfisis púbica, la fístula vesical y la necesidad de cistostomía, colostomía, uretrotomía y uretroplastia fueron las secuelas postoperatorias tempranas más prevalentes en estos pacientes, mientras que la disfunción eréctil, la incontinencia urinaria y la combinación de ambas fueron las más prevalentes en estos pacientes en relación a las secuelas postoperatorias tardías. Conclusión: Los pacientes con cambios en el IMC tienen mayor probabilidad de desarrollar complicaciones y secuelas en el tratamiento quirúrgico del CaP.
Referencias
AMORIM GL, et al. Comparative analysis of radical prostatectomy techniques using perineal or suprapubic approach in the treatment of localized prostate cancer. Einstein (Sao Paulo). 2010; 8(2): 200-4.
araujo t, et al. A Obesidade e seus Efeitos no Diagnóstico do Câncer de Próstata e Níveis Séricos do Antígeno Prostático Específico (PSA). R. Saúde [Internet]. 27º de setembro de 2016 [citado 26º de novembro de 2024]; 3(1): 57-6.
BARBOSA NETO e CRISTOVÃO MACHADO. Análise comparativa de três técnicas de prostatectomia radical: prostatectomia radical retropúbica, prostatectomia radical robô assistida e prostatectomia laparoscópica [thesis]. São Paulo: Faculdade de Medicina, 2024 [cited 2025-02-23].
BRANCO AW, et al. Prostatectomia radical laparoscópica em obeso mórbido: relato de caso. Rev Bras Videocir. 2004; 2(1): 31-35.
BRASIL. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Incidência de câncer no Brasil [Internet]. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2022 nov 22 [citado 2023 fev 23]. Disponível em: https ://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca .local/files/media/document/estimativa-2023.pdf . Acessado em: 1 de novembro de 2024.
CABALLERO B. Humans against obesity: who will win? Adv Nutr. 2019; 10(1): 4-9.
CAO Y e MA J. Body mas index, prostate cancer-specific mortality, and biochemical recurrence: a systematic review and meta-analysis. Cancer Prev Res (Phila). 2011; 4(4): 486-501.
CATAÑO J, et al. Asociación entre obesidad, prostatectomía radical y pronóstico oncológico: un enigma que sigue vigente [Internet], 2018.
CONITEC. COMISSÃO NACIONAL DE INCORPORAÇÃO DE TECNOLOGIAS NO SUS. Relatório para sociedade: informações sobre recomendações de incorporação de medicamentos e outras tecnologias no SUS – Sistema cirúrgico robótico para cirurgia minimamente invasiva: prostatectomia radical. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2018. Disponível em: https ://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/relatorios/2018/sociedade/20201231_re soc84_davinci_prostecto mia.pdf. Acessado em: 1 de novembro de 2024.
FAVARATO D. Obesidade, gordura corporal e desfecho cardiovascular: além do índice de massa corporal. Arq Bras Cardiol. 2021; 116(5): 887-8.
HAQUE R, et al. Association of body mass index and prostate cancer mortality. Obes Res Clin Pract. 2014; 8(4): 374-81.
HERRANZ-AMO F. La prostatectomía radical retropúbica: Orígenes y evolución de la técnica. Actas Urológicas Españolas. 2020; 44(6): 408-416.
JAYRAM G, et al. Obese men have higher-grade and larger tumors: an analysis of the Duke Prostate Center database. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2012; 15(3): 259-63.14.
PATEL HD, et al. Obesity is independently associated with an increased risk of inpatient complications after prostatectomy. J Endourol. 2011; 25(6): 1025-30.
LIMA GAB, et al. IGF-I, insulina e câncer de próstata. Arq Bras Endocrinol Metab. 2009; 53(8): 969-75.
LIMA RCA, et al. Principais alterações fisiológicas decorrentes da obesidade: um estudo teórico. Sanare Rev Polít Públicas. 2018; 17(2): 1-10.
LUDEÑA J, et al. Complicaciones de la prostatectomía radical: evolución y manejo. Actas Urol Esp. 2006; 30(10): 1057-66.
LUGHEZZANI G, et al. Obesity and prostate cancer: a critical analysis of the literature. Eur Urol. 2011; 60(4): 674-86.
MAYORAL LP, et al. Subtipos de obesidade, biomarcadores relacionados e heterogeneidade. Indian J Med Res. 2020; 151(1): 11-21.
MELO ME. Doenças desencadeadas ou agravadas pela obesidade. Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade e da Síndrome Metabólica – ABESO, 2011.
MØLLER H, et al. Incidência de câncer de próstata, estágio clínico e sobrevida em relação à obesidade: um estudo de coorte prospectivo na Dinamarca. Int J Cancer, 2014; 136(8): 1940.
PARENTE EB. Is body mass index still a good tool for obesity evaluation? Arch Endocrinol Metab. 2016; 60(6): 507-509.
PATEL HD, et al. Obesity is independently associated with an increased risk of inpatient complications after prostatectomy. J Endourol. 2011; 25(6): 1025-30.
PATHAK RA, et al. The role of body mass index on quality indicators following minimally-invasive radical prostatectomy. Investig Clin Urol. 2021; 62(3): 290.
SARRIS AB, et al. Câncer de próstata: uma breve revisão atualizada. Visão Acad. 2018; 19(1).
SHAPIRO DD, et al. Increased body mass index is associated with operative difficulty during robot-assisted radical prostatectomy. BJUI Compass. 2021; 3(1): 68-74.
SMITH-PALMER J, et al. Literature review of the burden of prostate câncer in Germany, France, the United Kingdom and Canada. BMC Urol. 2019; 19(1).
SOTO-VÁZQUEZ T, et al. Prostatectomía radical asistida por robot en el centro médico naval: experiencia inicial. Rev Mex Urol. 2019; 79(3): 1-9.
VIDAL AC, et al. Obesity and prostate cancer-specific mortality after radical prostatectomy: results from the Shared Equal Access Regional Cancer Hospital (SEARCH) database. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2016; 20(1): 72-8.
WEIR CB, Jan A. Percentil de classificação do IMC e pontos de corte. [Atualizado em 2023 Jun 26]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2024.
YU YD, et al. Impact of body mass index on oncological outcomes of prostate cancer patients after radical prostatectomy. Sci Rep. 2018; 8(1).