Resumen
Objetivo: Caracterizar la atención a víctimas de trauma con restricción del movimiento de la columna (RMC) en un hospital público de referencia en trauma del estado, enfocándose en los aspectos clínicos, mecanismos de trauma y desenlaces de los pacientes. Método: Estudio descriptivo, retrospectivo y cuantitativo, que analiza los registros médicos de 365 pacientes sometidos a restricción del movimiento de la columna y atendidos en 2023. Resultados: El 68,5% de los pacientes eran hombres y el 77,5% eran adultos. La tasa de lesiones en la columna fue del 12,3%, con fracturas más frecuentes en la columna lumbar (4,4%) y torácica (3,8%). Los accidentes de tráfico fueron el principal mecanismo de lesión (5,5%), seguidos de caídas desde altura (4,9%). Un 4,7% de los pacientes recibieron el alta con mejoría. No se encontraron muertes derivadas de lesiones en la columna. Conclusión: La atención temprana y la aplicación de protocolos adecuados de restricción del movimiento de la columna son fundamentales para la recuperación clínica, lo que resulta en una buena evolución para la mayoría de los pacientes y en bajas tasas de complicaciones.
Referencias
AMERICAN COLLEGE OF SURGEONS COMMITTEE ON TRAUMA (ACSCT). Advanced Trauma Life Support - ATLS. 10. ed. Chicago: American College of Surgeons, 2018.
BERG VD, et al. Incidence of spinal cord injury worldwide: a systematic review. Neuroepidemiology, 2010; 34(3): 184-192.
BIZIMUNGU R, et al. Thoracic spine fracture in the panscan era. Ann Emerg Med, 2020; 76(2): 143-148.
BOTELHO RV, et al. Epidemiology of traumatic spinal injuries in Brazil: systematic review. Arq Bras Neurocir, 2014; 33(2): 100-106.
CHEN X, et al. Risk factors for spinal injury in patients with blunt trauma: a systematic review and meta-analysis. Spine, 2019; 44(10): 755-762.
CLEMENCY BM, et al. A Change from a Spinal Immobilization to a Spinal Motion Restriction Protocol was Not Associated with an Increase in Disabling Spinal Cord Injuries. Prehospital and Disaster Medicine, 2021; 36(6): 708-712.
HASLER RM, et al. Epidemiology and predictors of spinal injury in adult major trauma patients: European cohort study. Eur Spine J, 2011; 20(12): 2174-2180.
HASKE D, et al. Prehospital spinal immobilization of victims of trauma: a global review. Emergency Medicine Journal, 2020; 37: 773-779.
HOFFMAN JR, et al. Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. The New England Journal of Medicine, 2000; 343(2): 95-99.
JAO S, et al. Radiographic cervical spine injury patterns in admitted blunt trauma patients with and without prehospital spinal motion restriction. Trauma Surgery & Acute Care Open, 2023; 8: 1-8.
KREINEST M, et al. Präklinische Immobilisation der Wirbelsäule. Notfall Rettungsmedizin, 2016; 19: 41-47.
LIU P, et al. Spinal trauma in mainland China from 2001 to 2007: An epidemiological study based on a nationwide database. Spine (Phila Pa 1976), 2012; 37: 1310-1315.
LUNA HM, et al. O papel do enfermeiro no atendimento pré-hospitalar móvel. Rev Bras Interdiscip Saúde, 2022; 4(4): 80-87.
MCDONALD N, et al. Patterns of change in prehospital spinal motion restriction: a retrospective database review. Academic Emergency Medicine, 2023; 30(7): 698-708.
MUZYKA R, et al. Prehospital management of traumatic spinal injuries. J Neurosurg Spine, 2021; 34(5): 535-540.
NATIONAL ASSOCIATION OF EMERGENCY MEDICAL TECHNICIANS (NAEMT). Atendimento pré-hospitalar ao traumatizado - PHTLS. 9. ed. Burlington: Jones & Bartlett Learning, 2020.
NATIONAL SPINAL CORD INJURY STATISTICAL CENTER. 2021 Annual Statistical Report for the Spinal Cord Injury Model Systems. Birmingham: University of Alabama, 2021.
NILHAS A, et al. Pre-Hospital Spinal Immobilization: neurological outcomes for spinal motion restriction versus spinal immobilization. Kansan Journal of Medicine, 2022; 15(1): 119-122.
SUNDSTRÖM T, et al. Prehospital use of cervical collars in trauma patients: a critical review. J Neurotrauma, 2014; 31: 531-540.
STIELL IG, et al. Canadian C-Spine Rule Study for alert and stable trauma patients: I. Background and rationale. Canadian Journal of Emergency Medicine, 2002; 4(2): 84-90.
STIELL IG, et al. The Canadian C-Spine Rule versus the NEXUS Low-Risk Criteria in Patients with Trauma. New England Journal of Medicine, 2003; 349(26): 2510-2518.
