Palabras clave
Sitio quirúrgico
Control de infecciones
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Identificar y caracterizar la prevalencia de Infecciones del SitioQuirúrgico (ISC) en pacientes adultos sometidos a cirugías limpias en un hospital universitario del Nordeste. Métodos: Se trata de un estudio descriptivo, exploratorio y transversal de enfoque cuantitativo, realizado con datos de la Comisión de Control de Infecciones Relacionadas con la Salud de un hospital universitario del Nordeste durante los años 2022 y 2023, aprobado por el Comité de Ética. Resultados: El estudio diagnosticó 91 pacientes con infecciones en cirugías limpias entre 2022 y 2023, con un 52% de sexo masculino y un 42,86% femenino. La mayoría tenía entre 45 y 64 años. Las especialidades más afectadas fueron ortopedia y neurocirugía, cada una con 34 pacientes. Los microorganismos predominantes fueron Klebsiellapneumoniae (5 casos) y Pseudomonas aeruginosa (3 casos). En cuanto al desenlace, el 92,30% de los pacientes fueron dados de alta, mientras que el 7,70% fallecieron. Conclusión:El estudio destaca la importancia de intervenciones específicas para reducir infecciones en entornos quirúrgicos, contribuyendo a la comprensión de las ISC en un contexto regional.
Referencias
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Critérios Diagnósticos de Infecções Relacionadas à Assistência à Saúde. Brasília: Anvisa, 2017. Disponível em: [https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/criterios_diagnosticos_infeccoes_assisteencia_saude.pdf](https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/criterios_diagnosticos_infeccoes_assisteencia_saude.pdf).
ALLEGRAN ZIB, et al. Burden of endemic health-care-associated infection in developing countries: systematic review and meta-analysis. The Lancet, 2011; 377(9761): 228-241.
APECIH. Prevenção de Infecção do Sítio Cirúrgico. 4. ed. São Paulo: Associação Paulista de Epidemiologia e Controle de Infecção Relacionada à Assistência à Saúde, 2017. Disponível em: https://www.apecih.org.br/loja-produto-detalhe.php?produto=9](https://www.apecih.org.br/loja-produto-detalhe.php?produto=9.
BARKER AB, et al. Age-related factors contributing to surgical site infections: A review. Journal of Surgical Research, 2020; 250: 1-8.
BASTOS IDM, et al. Perfil bacteriano de amostras microbiológicas de pacientes internados na Clínica Cirúrgica de um Hospital Universitário de Pernambuco. Vittalle-revista de ciências da saúde, 2020; 32(1): 108-121.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Prevenção de Infecções do Sítio Cirúrgico. Brasília: Anvisa, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br](https://www.gov.br/anvisa/pt-br. Acessado em: 22 de janeiro de 2025.
BERRIOS-TORRES SI, et al. Centers for Diseases Control and Prevention guideline for the prevention of surgical site infections. JAMA Surgery, 2017; 152(8): 784-791.
DUMVILLE JC, et al. Surgical site infectionprevention: A systematic review oftheevidence. Journal of Hospital Infection, 2019; 101(2): 203-212.
ESTRELA TS, et al. Resistência antimicrobiana: enfoque multilateral e resposta brasileira. Saúde e política externa, 2018; 20: 1998-2018.
GHAFFARIS, et al. Comorbidities and surgical outcomes: A review of the literature. Journal of Surgical Research, 2022; 267: 32-40.
HUSSEY MA, et al. Cardiovascular surgery and post operative infections: A review. Annals of Thoracic Surgery, 2021; 111(5): 1421-1430.
KIRKLANDL, et al. The impactof age onpostoperativeinfection rates. Journal of Hospital Infection, 2015; 89(2): 105-111.
LIU Y, et al. Hypertension and post operative outcomes: A systematic review. American Journal of Surgery, 2020; 220(1): 134-140.
MARTINS T, et al. Intervenções de enfermagem para reduzir infecção do sítio cirúrgico em cirurgias potencialmente contaminadas: revisão integrativa. Estima, 2019; 17: e848.
MÜLLER AE, et al. Diabetes and surgical site infections: A systematic review. Diabetes Research and Clinical Practice, 2021; 183: 109153.
PARKER AJ, et al. Gender differences in surgical outcomes: An analysis of post operative infections. Surgical Infections, 2020; 21(4): 367-372.
PATEL JB, et al. The role of Klebsiella pneumoniae in hospital-acquired infections. Clinical Microbiology Reviews, 2019; 32(3): e00027-19.
PRATES CG, et al. Comparação das taxas de infecção cirúrgica após implantação do checklist de segurança. Acta Paulista de Enfermagem, 2018; 31: 116-122.
SANTOS PHAS, et al. Sensibilidade de Staphylococcus sp. oxacilina resistentes ao óleo essencial de capim-limão (Cymbopogonflexuosus (Steud) Watts). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2017; 8(Supl): 573–577.
SARKAR S, et al. Infectionrisk in neurosurgical procedures: A systematic review. Neurosurgery, 2020; 87(3): 540-547.
STEFANI L, et al. Infecções de sítio cirúrgico: reabordagem cirúrgica e infecção em cirurgias limpas e potencialmente contaminadas. Rev. enferm. UFSM, 2022; e12.
WEISER TG, et al. The importanceofsurgical site infectionprevention in global surgery: A systematic review. The Lancet, 2020; 396(10258): 1354-1365.
YAO Y, et al. Diabetes mellitus as a riskfactor for surgical site infections: A meta-analysis. Surgery, 2019; 165(2): 244-251.
ZMISTOWSKI B, et al. The impactofinfectionon total joint arthroplastyoutcomes: A comprehensive review. Journal of Boneand Joint Surgery, 2022; 104(1): 70-77.