Resumen
Objetivo: Describir el panorama epidemiológico de la fiebre maculosa en Brasil entre 2018 y 2023. Métodos: Se trata de un estudio descriptivo, retrospectivo y longitudinal con datos del Sistema de Información de Enfermedades de Declaración Obligatoria y de la Secretaría de Vigilancia en Salud y Ambiente. Las variables de estudio fueron casos confirmados por regiones del país, educación, género, etnia, grupo de edad y defunciones. Los datos se almacenaron en hojas de cálculo electrónicas y se analizaron mediante estadística descriptiva. Resultados: La región sureste presentó el mayor número de casos, con un aumento significativo en 2023. Los hombres de 40 a 59 años fueron los más afectados, con mayor proporción de casos de la enfermedad en personas con bajo nivel educativo. En términos estacionales, los meses de primavera han experimentado los mayores picos de casos. La mortalidad sigue siendo alta, especialmente en regiones con difícil acceso a los servicios de salud. Conclusión: La fiebre maculosa de las Montañas Rocosas continúa siendo una amenaza importante para la salud pública en Brasil, especialmente en el sudeste, donde la mayor densidad de población, las condiciones ecológicas favorables y el contacto con vectores facilitan su propagación. Las disparidades regionales y sociodemográficas indican la necesidad de estrategias de prevención y tratamiento más eficaces.
Referencias
ARGENTINO Í, et al. Perfil epidemiológico dos casos notificados de febre maculosa nos anos de 2018 a 2022. Revista Contemporânea, 2024; 4(6): e4519.
BRAGAGNOLLO G, et al. Desenvolvimento e validação de tecnologia educacional interativa sobre febre maculosa. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2020; 28: e3375.
BRASIL. Boletim Epidemiológico do Ministério da Saúde. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/edicoes/2024/boletim-epidemiologico-volume-55-no-09.pdf#:~:text=Durante%20o%20período%20analisado%20ocorreram,19%2C3%25%20em%202023.Acessado em: 6 de setembro de 2024.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2016.
BRASIL. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, (2020). Acessado em: 23 de março de 2025.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente. Febre maculosa. 2024. Disponível em: http://www.gov.br/saude/febre-maculosa. Acessado em: 6 de setembro de 2024.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Óbitos por febre maculosa: Brasil, grandes regiões e unidades federadas, 2007-2024. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/f/febre-maculosa/situacao-epidemiologica/obitos-de-febre-maculosa-brasil-grandes-regioes-e-unidades-federadas-infeccao-2007-a-2024/view. Acessado em: 7 de setembro de 2024.
BRETT M, et al. U.S. Healthcare providers’ experience with Lyme and other tick-borne diseases. Ticks and Tick-Borne Diseases, 2014; 5(4): 404-408.
DANTAS-TORRES F. Rocky Mountain spotted fever. The Lancet Infectious Diseases, 2007; 7(11): 724–732.
DE ARAUJO R, et al. Febre maculosa no Brasil: estudo da mortalidade para a vigilância epidemiológica. Caderno de Saúde Coletiva, 2015; 23(4): 354-361.
DEL FIOL F, et al. A febre maculosa no Brasil. Revista Panamericana de Salud Pública, 2010; 27(6): 461–466.
DE SOUZA C, et al. Risk factors associated with the transmission of Brazilian spotted fever in the Piracicaba river basin, State of São Paulo, Brazil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 2015; 48(1): 11–17.
DONALISIO M, et al. Mapping Brazilian spotted fever: Linking etiological agent, vectors, and hosts. Acta Tropica, 2020; 207: 105496.
GAVA M, et al. Aspectos etioepidemiológicos da febre maculosa brasileira: Revisão sistemática. Veterinária e Zootecnia, 2022; 29: 001-020.
HEITMAN K, et al. National Surveillance Data Show Increase in Spotted Fever Rickettsiosis: United States, 2016-2017. American Journal of Public Health, 2019; 109(5): 719-721.
LEITE C, et al. Febre maculosa brasileira no Distrito Federal: relato de infecção sintomática após uso de tratamento precoce. BrazilianJournalof Health Review, 2023; 6(2): 4541-4554.
LUZ H, et al. Epidemiology of capybara-associated Brazilian spotted fever. PLoS Neglected Tropical Diseases, 2019; 13(9): 1-24.
NATIONAL INSTITUTE OF ALLERGY AND INFECTIOUS DISEASES. History of Rocky Mountain Labs (RML). | NIH.Disponível em: http://www.niaid.nih.gov/about/rocky-mountain-history. Acessadoem: 08 de setembro de 2024.
PAROLA P, et al. Update on Tick-Borne Rickettsioses around the World: a geographic approach. Clinical Microbiology Reviews, 2013; 26(4): 657-702.
REGAN J, et al. Risk factors for fatal outcome from Rocky Mountain spotted fever in a highly endemic area-Arizona, 2002-2011. Clinical Infectious Diseases, 2015; 60(11): 1659-1666.
RODRIGUES A, et al. The inoculation eschar of Rickettsia parkeri rickettsiosis in Brazil: Importance and cautions. TicksandTick-Borne Diseases, 2023; 14(2): 102127.
RODRIGUES C, et al. Aspectos ecológicos da febre maculosa no Brasil. Saúde & Meio Ambiente, 2020; 9: 143–163.
SALVIANO F, et al. Aspectos clínico-epidemiológicos da febre maculosa brasileira: uma perspectiva contemporânea. BrazilianJournalofImplantologyand Health Sciences, 2023; 5(3): 1052–1080.
