Palabras clave
Trasplante de piel
Procedimientos de cirugía plástica
Procedimientos quirúrgicos reconstructivos
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Explorar y analizar la evidencia sobre los enfoques personalizados en la planificación y ejecución de injertos de piel en pacientes con quemaduras graves, con el objetivo de identificar los principales factores que influyen en la recuperación de los pacientes y en su calidad de vida. Métodos: Este estudio es una revisión bibliográfica integradora, realizada siguiendo la estrategia PVO. Se realizaron búsquedas en la base de datos PubMed Central (PMC) utilizando términos específicos, resultando en 529 artículos. Tras aplicar los criterios de inclusión —artículos de los últimos 5 años relacionados con el tema— se seleccionaron 13 artículos. Resultados: El tratamiento de las quemaduras ha avanzado con el uso de injertos autólogos, sustitutos dérmicos, terapias celulares y apósitos biosintéticos. Estos enfoques mejoran la cicatrización, reducen el dolor, las cicatrices y el tiempo de hospitalización. La terapia de presión negativa y técnicas como "cover-to-close" también mostraron buenos resultados. Se necesitan estudios futuros para estandarizar las indicaciones y validar la eficacia clínica. Consideraciones finales: Son necesarias futuras investigaciones y la actualización continua de los profesionales para mejorar la calidad de vida de los pacientes con quemaduras graves.
Referencias
BAIRAGI A, et al. A systematic review and meta-analysis of randomized trials evaluating the efficacy of autologous skin cell suspensions for re-epithelialization of acute partial thickness burn injuries and split-thickness skin graft donor sites. Bruns, 2021; 47: 1225-1240.
BURGESS M, et al. The Immune and Regenerative Response to Burn Injury. Cells, 2022; 11: 3073.
CRETU A, et al. Strategies for Optimizing Acute Burn Wound Therapy: A Comprehensive Review. Medicina, 2025; 61, 128.
DAGHER J, et al. The Self-Assembled Skin Substitute History: Successes, Challenges, and Current Treatment Indications. Journal of Burn Care & Research, 2023; 44: 57-64.
FAOUR S, et al. Fibrosis in burns: an overview of mechanisms and therapies. Am J Physiol Cell Physiol, 2023; 325: C1545–C1557.
JIANG ZY, et al. Negative-pressure wound therapy in skin grafts: A systematic review and meta-analysis ofrandomized controlled trials. Elsevier Ltd and ISBI, 2021, 47: 747-755.
KIM H, et al. Review of History of Basic Principles of Burn Wound Management. Medicina, 2022; 58: 400.
MASON SA, PHAM TN. Use of Dermal Regenerative Templates for Burns. Journal of Burn Care & Research, 2023; 44: 19-25.
OZHATHIL DK, et al. A Narrative Review of the History of Skin Grafting in Burn Care. Medicina, 2021; 57: 380.
PEDRAZZI NE, et al. Negative Pressure Wound Therapy in Pediatric Burn Patients: A Systematic Review. Advances in wound care, 2021; 40: 270-280.
RADZIKOSKA-BUCHNER E, et al. An Overview of Recent Developments in the Management of Burn Injuries. Int. J. Mol. Sci., 2023; 24: 16357.
RAHIMI F, et al. Use of a biosynthetic wound dressing to treat burns: a systematic review. Journal of Wound Care, 2020; Vol 29, NO12: 16-22.
SCHLOTTMANN F, et al. A Short History of Skin Grafting in Burns: From the Gold Standard of Autologous Skin Grafting to the Possibilities of Allogeneic Skin Grafting with Immunomodulatory Approaches. Medicina, 2021; 57: 225.
SUCA H, et al. Current Approaches to Wound Repair in Burns:How far Have we Come From Cover to Close? A Narrative Review. Journal of Surgical Research, 2024; 296:383-403.
VAN DEN BOSCH AS, et al. Outcomes of dermal substitutes in burns and burn scar reconstruction: A systematic review and meta-analysis. Wound Repair and Regeneration, 2024; 32:960–978
VAN DEN BOSH AS, et al. Indications for the use of dermal substitutes in patients with acute burns and in reconstructive surgery after burns: A systematic review. Wound Repare and Regeneration, 2025; 33:e13248.
WORMALD JCR, et al. Hydrosurgical debridement versus conventional surgical debridement for acute partial-thickness burns (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews, 2020; Issue 9. Art. No.: CD012826.
WONG L, et al. Systematic review of excision and grafting in burns: Comparing outcomes of early and late surgery inlow and high-income countries. Burns, 2021; JBUR 6472.
YASSAGHI Y, et al. Advancements in cell-based therapies for thermal burn wounds: a comprehensive systematic review of clinical trials outcomes. Stem Cell Research & Therapy, 2024; 15:277.
ZWIERELLO W, et al. Burns: Classification, Pathophysiology, and Treatment: A Review. Int. J. Mol. Sci, 2023; 24, 3749.