Palabras clave
Interpretación de imágenes radiográficas asistida por computadora
Odontopediatría
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Comparar las técnicas radiográficas digitales con las técnicas radiográficas convencionales en odontopediatría, demostrando su importancia en el diagnóstico de lesiones patológicas y confirmando el tratamiento realizado. Método: Estudio transversal del sistema radiográfico dental digital semidirecto. Los niños fueron asignados a 2 grupos: Grupo 1 (G1) niños que fueron expuestos a radiografía periapical convencional con película radiográfica, con la aplicación de la técnica radiográfica de paralelismo y Grupo 2 (G2) niños que fueron expuestos a radiografía digital semidirecta. Resultados: La repetición radiográfica en ambos grupos se debió al movimiento de los niños durante la incidencia de la radiación, con 7 y 8 años de edad en ambos géneros. La visualización radiográfica de las estructuras anatómicas con precisión fue significativamente más expresiva en G2, tanto en T1 como en T2 (p < 0,05). En G1, en T1, el 62,8% (n = 22), y en T2, el 65,7% (n = 23) de las imágenes radiográficas ayudaron al evaluador a determinar con precisión la anatomía de las estructuras observadas. Conclusión: La imagen radiográfica obtenida por radiografía digital es más nítida que la convencional, permitiendo un diagnóstico más preciso, ya que la imagen en el computador se puede modificar en color, contraste, tamaño y medir con precisión las estructuras anatómicas y patológicas.
Referencias
AMARAL DC, et al. Impacto ambiental sustentável com a implantação do protocolo do fluxo digital na redução dos resíduos na Clínica Odontológica. Revista Odontológica do Brasil Central, 2020; 29(88): 56-59.
ANAS A, et al. A comparison of intra-oral digital imaging modalities: Charged Couple Device versus Storage Phosphor Plate. International Journal of Health Science, 2010; 4(2): 156-167.
ATTAELMANAN A, et al. Digitisation and display of intraoral films. Dentomaxillofacial Radiology, 2000; 29(2): 97-102.
BONATES FH, VENDRAMIN MHI. A radiologia odontológica digital no esquadrão de saúde de Florianópolis: relato de caso. Revista Odontológica do Hospital de Aeronáutica de Canoas, 2020; 1(2): 6-13.
BUCHANAN A, et al. Perception versus reality—findings from a phosphor plate quality assurance study. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 2017; 123(4): 496-501.
DUARTE HEM, et al. Sistemas digitais na radiologia dento-maxilo facial: uma nova fase na odontologia. Revista Brasileira de Odontologia, 2008; 65(1): 42-47.
ESKANDARLOO A, et al. Evaluation of the effect of light and scanning time delay on the image quality of intraoral photostimulable phosphor plates. The Open Dentistry Journal, 2017; 11(1): 690-700.
FONTELLES MJ, et al. Metodologia da pesquisa: diretrizes para o cálculo do tamanho da amostra. Revista Paranaense de Medicina, 2010; 24(2): 57-64.
FUHRMANN AW. Current practice in conventional and digital intraoral radiography: problems and solutions. International Journal of Computerized Dentistry, 2006; 9(1): 61-68.
GHONCHEH Z, et al. Diagnosis of Approximal Caries after Delayed Scanning of Photostimulable Phosphor Plates. Journal of Dentistry Shiraz University Medical Science, 2016; 18(3): 201-206.
HEOMS, et al. Quantitative analysis of apical root resorption by means of digital subtraction radiography. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiological Endodontic, 2001; 91(3): 369-373.
IKUTA CRS, SALZEDAS LMP. Comparação clínica de dois sistemas digitais de radiografias intraorais. Archives of Health Investigation, 2018; 7(6): 213-216.
JUNIOR ICDS, et al. Aplicabilidade clínica da radiografia digital na odontologia. Odontologia, 2014; 22(43): 83-92.
KHORASANI MMY, EBRAHIMNEJAD H. Comparison of the accuracy of conventional and digital radiography in root canal working length determination: An in vitro study. Journal of Dentistry Research Dental Clinic Dental Prospects, 2017; 11(3): 161-165.
LIEDKE GS, et al. Diagnostic accuracy of conventional and digital radiography for detecting misfit between the tooth and restoration in metal-restored teeth. Journal Prosthetic Dentistry, 2015; 113(1): 39-47.
MELO GV, FREITAS SAP. Radiologia digital e suas vantagens. Brazilian Journal of Health Review, 2024; 7(3): 1-10.
MELIUS B, et al. Measurement of the distance between the minor foramen and the anatomic apex by digital and conventional radiography. Journal Endodontic, 2002; 28(2): 125–126.
MOREIRA HLO, et al. Preferências dos docentes de um curso de Odontologia quanto à forma de visualização de radiografias digitais. Revista da ABENO, 2017; 17(1): 36–44.
MOURA LB, et al. Exames radiográficos solicitados no atendimento inicial de pacientes em uma faculdade de odontologia brasileira. Revista de Odontologia da UNESP, 2014; 43(4): 252-257.
SALES MAO, et al. Controvérsias em radiologia digital. Revista Brasileira de Patologia Oral, 2002; 22(2): 232-235.
SENIOR A, et al. Digital intraoral imaging re-exposure rates of dental students. Journal of Dental Education, 2018; 82(1): 61-68.
SHOKRI A, et al. Efficacy of denoising and enhancement filters for detection of approximal and occlusal caries on digital intraoral radiographs. Journal Conservation Dentistry, 2018; 21(2): 162-168.
SOUZA LA, et al. Accuracy of pen-type laser fluorescence device and radiographic methods in detecting approximal carious lesions in primary teeth – in vivo study. International Journal of Paediatric Dentistry, 2018; 28(5): 472-480.
SPEZZIA S. O emprego das radiografias digitais em Odontologia. Revista Fluminense de Odontologia, 2018; 16(50): 68-78.
VELDERS X, et al. Dose reduction of two digital sensor systems measuring file lengths. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology Endodontic, 1996; 81: 607-612.
WINAND C, et al. Digital imaging capability for caries detection: a meta-analysis. Journal Dental Research Clinical Translational Research, 2016; 1(2): 112-121.