Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Tecnología de la información y comunicación en el manejo de la disfagia: desarrollo y validez de contenido de webstories y cuestionarios de evaluación
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Trastornos de deglución
TIC en salud
Estrategias de eSalud
Telemedicina
Educaciónen salud

Cómo citar

Tecnología de la información y comunicación en el manejo de la disfagia: desarrollo y validez de contenido de webstories y cuestionarios de evaluación. (2025). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(11), e21962. https://doi.org/10.25248/reas.e21962.2025

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Desarrollar y obtener evidencias de validez de contenido de los webstories y de los cuestionarios evaluativos para la identificación de los niveles de consistencia de la dieta. Métodos: Este estudio metodológico se llevó a cabo entre tres etapas distintas: (1) elaboración de los webstories; (2) construcción de los cuestionarios evaluativos; y (3) validación de contenido por un comité compuesto por seis especialistas y seis personas con disfagia orofaríngea. Los webstories abordaron la disfagia, sus principales consecuencias y los niveles de consistencia estandarizados internacionalmente. Los cuestionarios en línea fueron desarrollados y mediados por tecnología, conteniendo preguntas acompañadas de fotografías y videos que demostraban las pruebas de consistencia alimentaria. El cálculo de la validez de contenido se realizó tanto a nivel de ítem como a nivel global. Resultados: El promedio de validez de contenido de los webstories y de los cuestionarios evaluativos superó el valor mínimo aceptado por la literatura (> 0,80). Los jueces de este estudio coincidieron en que los webstories facilitan la comprensión y el aprendizaje en la identificación de las consistencias. Conclusión: Fue posible poner a disposición de la comunidad científica herramientas innovadoras, con evidencias de validez basadas en el contenido de la prueba, que contribuirán a la alfabetización en salud, al manejo y a la rehabilitación de la disfagia, así como a la capacitación de los profesionales involucrados en el abordaje de esta condición.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

CICHERO JAY, et al. Development of International Terminology and Definitions for Texture-Modified Foods and Thickened Fluids Used in Dysphagia Management: The IDDSI Framework. Dysphagia, 2017; 32(2): 293–314.

DALMOLIN A, et al. Vídeo educativo como recurso para educação em saúde a pessoas com colostomia e familiares. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2016; v. 37, n. spe.

FARRIA, et al. Social importance of dysphagia: its impact on diagnosis and therapy. Acta Otorhinolaryngol Italy, 2007; v. 27, n. 2, p. 83–86.

GOMES L. Vídeos didáticos: uma proposta de critérios para análise. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 2019; v. 89, n. 223.

HOLANDA VR, et al. Análise da produção científica nacional sobre a utilização de tecnologias digitais na formação de enfermeiros. Revista Eletrônica de Enfermagem, 2013; 15(4): 1068–77.

LANCASTER J. Dysphagia: its nature, assessment and management. British Journal of Community Nursing, 2015; v. 20, n. Sup6a, p. S28–S32.

LIMA MB, et al. Construção e validação de vídeo educativo para orientação de pais de crianças em cateterismo intermitente limpo. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2017; v. 51, n. 0.

MACEDO BSP, et al. Letramento digital em saúde de estudantes de enfermagem ou medicina: fatores relacionados. Acta Paulista de Enfermagem, 2022; v. 35, p. eAPE02647.

MANDELL LA, NIEDERMAN MS. Aspiration Pneumonia. New England Journal of Medicine, 2019; Canada, v. 380, n. 7, p. 651–663.

MCCARTY E, et al. Dysphagia and Swallowing Disorders. Medical Clinics of North America, 2021; v. 105, n. 5, p. 939–954.

OSTHERR K, et al. Death in the Digital Age: A Systematic Review of Information and Communication Technologies in End-of-Life Care. Journal of Palliative Medicine, 2016; v. 19, n. 4, p. 408–420.

OLIVEIRA HF, et al. Gerenciando o cuidado de enfermagem mediado por tecnologias aos portadores de lesão por pressão na Unidade de Terapia Intensiva. REAS [Internet], 2024; 24(6): e17145.

POLIT DF, et al. The content validity index: Are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 2006; v. 29, n. 5, p. 489–497.

POLIT DF, et al. Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Research in Nursing & Health, 2007; v. 30, n. 4, p. 459–467.

RABELO-SILVA ER, et al. Translação do conhecimento e avanços nas práticas de saúde e de enfermagem. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2022; v. 43, n. spe, p. e20220165.

SALVADOR PTCO, et al. Virtual learning object and environment: a concept analysis. Revista Brasileira de Enfermagem, 2017; v. 70, n. 3, p. 572–579.

SILVA MPC, et al. Construção e validação de um vídeo educativo sobre o banho de imersão do recém-nascido. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2022; 43(e20220112).

YUSOFF MSB. ABC of Content Validation and Content Validity Index Calculation. Education in Medicine Journal, 2019; v. 11, n. 2, p. 49–54.

ZOMBINI EV, PELICIONI MCF. Estratégias para a avaliação de um material educativo em saúde ocular. Rev. Bras. Crescimento Desenvolvimento Humano, 2017; 21(1): 51–8