Palabras clave
Epidemiología
Histerectomía
Sistema único de salud
Estudios de series temporales
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Describir las histerectomías realizadas por vía videolaparoscópica (HVL) y por vía vaginal (HV).
Métodos: Estudio ecológico, descriptivo y de series temporales, basado en datos secundarios obtenidos del Sistema de Información Hospitalaria del SUS para la región Sudeste, de 2013 a 2023. Las variables analizadas incluyeron el número de hospitalizaciones por HVL y HV, la tasa de mortalidad, la duración media de la estancia hospitalaria y el valor medio por hospitalización, evaluados en cuanto a normalidad, homogeneidad y significancia. Resultados: Se realizaron un total de 26.257 HVL y 2.966 HV. La tasa de mortalidad fue de 0,04% para HVL y 0,03% para HV. La duración media de la estancia hospitalaria fue de 2,4 días para HV y 2,5 días para HVL, resultando en un costo adicional del 8,16% por hospitalización para HVL. Los análisis indicaron que no hubo diferencias significativas entre las técnicas en cuanto a mortalidad, duración de la estancia hospitalaria y costo (p>0,05). Conclusión: La vía vaginal tiende a ser más ventajosa, considerando la necesidad de una mayor inversión e infraestructura en la HVL.
Referencias
AARTS JW, et al. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015; 8: CD003677.
AFONSO LO, et al. Prevalência de histerectomia e fatores associados em mulheres brasileiras com 50 anos ou mais: resultados do Estudo Longitudinal Brasileiro do Envelhecimento (ELSI-Brasil). BMC Public Health, 2024; 24: 1747.
ALMEIDA ALC, et al. Repercussões da pandemia de COVID-19 na prática assistencial de um hospital terciário. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2020; 115(5): 862–870.
ANDERSON MI. Médicos pelo Brasil e as políticas de saúde para a Estratégia Saúde da Família de 1994 a 2019: caminhos e descaminhos da Atenção Primária no Brasil. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 2019; 14(41): 2180.
BARBOSA JSR, ROSSI LMT. Estudo epidemiológico comparativo entre a histerectomia videolaparoscópica versus vaginal. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2022; 8(11): 2014–2022.
BARROS AD, et al. O impacto da pandemia de COVID-19 na cirurgia eletiva e a sobrecarga do sistema de saúde após o retorno dos procedimentos no Brasil: um estudo transversal. Brazilian Journal of Health Review, 2024; 7(9): e75269.
BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo 2022. IBGE, 2022.
CANDIANI M, et al. Laparoscopic vs vaginal hysterectomy for benign pathology. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2009; 200(4): 368.e1–368.e7.
COELHO SM, et al. Epidemiological profile and postoperative complications of women undergoing gynecological surgery in a reference center in the northern Brazilian Legal Amazon. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2015; 42(6): 372–375.
COSTA JRCC. Tipos e vias de abordagem cirúrgica da histerectomia e sua relação com lesão do sistema urinário [monografia]. Porto: Faculdade de Medicina da Universidade do Porto; 2016; 45p.
CURE N de e ROBSON SJ. Changes in hysterectomy route and adnexal removal for benign disease in Australia 2001–2015: a national population-based study. Minimally Invasive Surgery, 2018; 1–6.
FARIA PM, et al. Comparação epidemiológica da histerectomia vaginal e videolaparoscópica no Brasil de 2016 a 2021. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2023; 9(5): 3080–3089.
GUPTA S, et al. Analysis of COVID-19 response and impact on gynecologic surgery at a large academic hospital system. JSLS: Journal of the Society of Laparoscopic & Robotic Surgeons, 2021; 25(4): e2021.00056.
GUTIERREZ AL. Avaliação do tempo cirúrgico e de recuperação pós-operatória nas pacientes submetidas à histerectomia robótica e outras técnicas de histerectomia no Hospital de Clínicas de Porto Alegre [dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2015; 98p.
JOHANSON ML, DÖGL M, LIENG M. Hysterectomy in Norway 2008–18. Tidsskr Nor Laegeforen, 2020; 140(14).
JOHNSON N, et al. Methods of hysterectomy: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ, 2005; 330(7506): 1478.
LEE SH, et al. Comparison of vaginal hysterectomy and laparoscopic hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. BMC Women’s Health, 2019; 19(1): 83.
LUNDHOLM C, et al. Hysterectomy on benign indications in Sweden 1987–2003: a nationwide trend analysis. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 2009; 88(1): 52–58.
MACHADO CV, LIMA LD, BAPTISTA TWF. Políticas de saúde no Brasil em tempos contraditórios: caminhos e tropeços na construção de um sistema universal. Cadernos de Saúde Pública, 2017; 33(Supl.2).
MELO MCB, BARROS ÉN. Histerectomia e simbolismo do útero: possíveis repercussões na sexualidade feminina. Revista da Sociedade Brasileira de Psicologia Hospitalar, 2009; 12(2): 80–99.
MERRILL RM. Hysterectomy surveillance in the United States, 1997 through 2005. Medical Science Monitor, 2008; 14(1): CR24–31.
MESQUITA YCS, et al. Perfil epidemiológico dos casos de histerectomia em um hospital universitário terciário. Medicina (Ribeirão Preto), 2021; 54(1): e174293.
RICHARDSON RE, et al. Is laparoscopic hysterectomy a waste of time? The Lancet, 1995; 345(8941): 36–41.
SANDBERG EM, et al. Total laparoscopic hysterectomy versus vaginal hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2017; 24(2): 206–217.e22.
SÓRIA HLZ, et al. Histerectomia e as doenças ginecológicas benignas: o que está sendo praticado na residência médica no Brasil? Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 2007; 29(2): 67–73.
TRIGO ÁA, et al. Histerectomia: análise de dados comparativos entre técnicas videolaparoscópica e vaginal. Revista Eletrônica Acervo Médico, 2022; 8: e10146.
TURNER LC, et al. Hysterectomy surgical trends: a more accurate depiction of the last decade? American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2013; 208(4): 277.e1–277.e7.
WILKINSON E, et al. Barriers to training in laparoscopic surgery in low- and middle-income countries: a systematic review. Tropical Doctor, 2021; 51(3): 408–414.
WRIGHT JD, et al. Nationwide trends in the performance of inpatient hysterectomy in the United States. Obstetrics & Gynecology, 2013; 122(2): 233–241.