Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
El uso de la ecografía en la identificación de la vía aérea difícil
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Ecografía
Intubación
Vía aérea

Cómo citar

El uso de la ecografía en la identificación de la vía aérea difícil. (2026). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 26(1), e22522. https://doi.org/10.25248/reas.e22522.2026

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Evaluar el uso de la ecografía como herramienta auxiliar para la identificación temprana de vías aéreas difíciles en el Departamento de Anestesiología, con el objetivo de mejorar la seguridad y la eficacia en el manejo anestésico. Métodos: Estudio observacional, transversal y comparativo realizado con pacientes sometidos a anestesia general e intubación orotraqueal, utilizando métodos clínicos y evaluación ecográfica. Resultados: Se evaluaron 40 pacientes, con una media de edad de 47,88±17,38 años, predominio del sexo femenino (55,0%) y mayor proporción clasificada como ASA II (40,0%) y ASA III (30,0%). Según la clasificación de Mallampati, el 45,0% correspondió a Clase II y, según la de Cormack-Lehane, el 60,0% fue Grado 1. La tasa de intubación difícil fue del 18,0%, con mayoría que presentó una distancia piel-epiglotis inferior a 2,5 cm (82,0%). El bougie fue el dispositivo auxiliar más utilizado (15,0%) y se observó una asociación significativa entre la distancia piel-epiglotis, el sexo, las clasificaciones de Mallampati y Cormack-Lehane y la intubación difícil (p<0,05). Conclusión: La ecografía demostró ser eficaz en la detección temprana de vías aéreas difíciles, contribuyendo a una mayor seguridad y precisión en el manejo anestésico.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

ADI O, et al. Usage of airway ultrasound as an assessment and prediction tool of a difficult airway management. Am J Emerg Med, 2021; 42: 263.e1-263.e4.

ANDRADE RGAC, et al. Difficult laryngoscopy and tracheal intubation: observational study. Rev Bras Anestesiol, 2018; 68(2): 168–73.

AUSTIN DR, et al. Use of handheld point-of-care ultrasound in emergency airway management. Chest, 2021; 159(3): 1155-1165.

BRASIL. Ministério da Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Diário Oficial da União, Brasília, DF; 2012.

BUTLER K, WINTERS M. The physiologically difficult intubation. Emerg Med Clin North Am, 2022; 40(3): 615-627.

CARVALHO CC, et al. A classificação de Mallampati é um bom teste de triagem? Coorte prospectiva avaliando os valores preditivos do teste de Mallampati em diferentes limiares. Braz J Anestesiol, 2022; 72(6): 736-41.

ENDLICH Y, et al. Difficult and failed intubation in the first 4000 incidents reported on webAIRS. Anaesth Intensive Care, 2020; 48(6): 477-487.

FRAZÃO DAL, et al. Prevalência de intubação orotraqueal no serviço de emergência em hospital secundário do Distrito Federal. Braz J Desenvolver, 2020; 6(6): 39137-48.

GOTTLIEB M, et al. Ultrasound for airway management: an evidence-based review for the emergency clinician. Am J Emerg Med, 2020; 38(5): 1007-1013.

INOUE A, et al. The incidence of post-intubation hypertension and association with repeated intubation attempts in the emergency department. PLoS One, 2019; 14(2): e0212170.

JACKSON JS, RONDEAU B. Mallampati score. StatPearls, 2025; Jul 7.

KAR S, et al. Predictive value of modified Mallampati test and upper lip bite test concerning Cormack and Lehane's laryngoscopy grading in the anticipation of difficult intubation: a cross-sectional study. Cureus, 2022; 14(9): e28754.

KOLLMEIER BR, et al. Difficult airway. StatPearls, 2025; Apr 10.

KORNAS RL, et al. Evaluation and management of the physiologically difficult airway: consensus recommendations from the Society for Airway Management. Anesth Analg, 2021; 132(2): 395-405.

LAGES N, et al. Ultrasound guided airway access. Rev Bras Anestesiol, 2018; 68(6): 624–32.

LEE YL, et al. Difficult and failed intubation in Caesarean general anaesthesia: a four-year retrospective review. Singapore Med J, 2022; 63(3): 152-156.

MOURI M, et al. Airway assessment. StatPearls, 2025; Jun 4.

ROTH D, et al. Airway physical examination tests for detection of difficult airway management in apparently normal adult patients. Cochrane Database Syst Rev, 2018; 5(5): CD008874.

SELVI O, et al. Eficácia do escore simplificado preditivo de dificuldade de intubação e altura tireomentoniana em cirurgias de cabeça e pescoço: um estudo observacional. Rev Bras Anestesiol, 2020; 70(6): 595–604.

SOUZA LGD, et al. Intubação orotraqueal e suas complicações: uma revisão de literatura. Braz J Hea Rev, 2021; 4(4): 15458-70.

SUN Y, et al. Comparison of three fixation methods for orotracheal intubation in 95 adults. Eur J Med Res, 2020; 25(1): 45.

TABOADA M, et al. Evaluation of the laryngoscopy view using the modified Cormack-Lehane scale during tracheal intubation in an intensive care unit: a prospective observational study. Rev Esp Anestesiol Reanim, 2019; 66(5): 250-258.

VASCONCELOS RMA, et al. Benefícios do uso do videolaringoscópio frente ao laringoscópio tradicional em adultos. REASE, 2022; 8(4): 459-65.

VARELA JUNIOR A, et al. Características anatômicas relacionadas a uma intubação difícil em pacientes pré-operatórios. Braz J Hea Rev, 2021; 4(6): 25137-45.