Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Comparación entre los métodos: serología (IgM/IgG) y prueba rápida de ureasa (RUT) em el diagnóstico de Helicobacter pylorien adultos del Xingu–Pará, Amazonía brasileña
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Helicobacter pylori
Prueba de ureasa
Serología
Endoscopia
Amazonía brasileña
Xingu–Pará

Cómo citar

Comparación entre los métodos: serología (IgM/IgG) y prueba rápida de ureasa (RUT) em el diagnóstico de Helicobacter pylorien adultos del Xingu–Pará, Amazonía brasileña. (2026). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 26(1), e22551. https://doi.org/10.25248/reas.e22551.2026

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Analizar la prevalencia de infección por Helicobacter pylori mediante métodos serológicos y la Prueba Rápida de Ureasa (PRU) en adultos atendidos en un ambulatorio de enfermedades cardiovasculares con síntomas dispépticos en la región del Xingu. Métodos: Estudio transversal realizado entre junio y octubre de 2025 con 40 adultos (27 hombres y 13 mujeres) residentes en la región del Xingu y atendidos en el ambulatorio de cardiología de un hospital público de Altamira. El diagnóstico se realizó mediante pruebas serológicas (ELISA para IgM e IgG) y la PRU aplicada a biopsias gástricas obtenidas durante endoscopia digestiva alta. Las variables analizadas incluyeron sexo, grupo etario, procedencia y condiciones de saneamiento básico, presentadas en frecuencias absolutas y relativas. Resultados: La prevalencia de H. pylori fue mayor mediante serología IgG (65%) en comparación con la PRU (40%). La IgM fue positiva en solo el 10% de los participantes. La infección fue más frecuente en hombres, especialmente entre 40–49 años, y en residentes urbanos sin acceso a agua potable ni sistema de alcantarillado, lo que evidencia una asociación con vulnerabilidades ambientales. Conclusión: La serología IgG demostró ser un método útil y no invasivo para la detección de H. pylori en regiones con recursos limitados para pruebas invasivas, como el Xingu. Los hallazgos resaltan la necesidad de estrategias diagnósticas adaptadas al contexto epidemiológico local, marcado por saneamiento precario y mayor riesgo de exposición al patógeno.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

ALVARADO-ÁLVARE A, et al. Reduction of Helicobacter pylori cells in rural water supply using slow sand filtration. Environmental Monitoringand Assessment, 2024; 196: 619.

ALVAREZ-ARANDA J, et al. Environmental risk factors associated with Helicobacter pylori infection in rural Andean communities: a cross-sectional study. JournalofWaterand Health, 2024; 22(1): 45–58.

ARUP CONSULT. Helicobacter pylori Testing. ARUP Laboratories, 2024.

BHATTACHARYA D, et al. Determination of H. pylori prevalence by RUT in gastroenteritis patients of Raipur City of Chhattisgarh. InternationalJournalof Life Science, Biotechnologyand Pharma Research, 2025; 14(9): 1231-1234.

BOSSUYT PM, et al. STARD 2015: an updated list of essential items for reporting diagnostic accuracy studies. BMJ, 2015; 351: h5527.

BUTT J, et al. Antibody responses to Helicobacter pylori proteins predict risk of developing gastric cancer and identify individuals at high risk. Journalofthe American Heart Association, 2020; 9(18): e016000.

CASTRO-HERNANDEZ D, et al. Seroprevalence and diagnostic agreement of tests for Helicobacter pylori infection in Colombian adults from high-risk regions. Revista Colombiana de Gastroenterología, 2024; 39(2): 123–134.

CHEY WD, et al. ACG Clinical Guideline: Treatment of Helicobacter pylori Infection. American JournalofGastroenterology, 2017; 112(2): 212–239.

CROWE SE. Indications and diagnostic tests for Helicobacter pylori infection. UpToDate, 2019.

CUNHA RPA, et al. Prevalence and risk factors associated with Helicobacter pylori in native populations from Brazilian Western Amazon. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 2003; 97(4): 382–388.

ESCOBAR PARDM L, et al. Prevalence of Helicobacter pylori infection in native Brazilian children from the Xingu River region. Jornal de Pediatria, 2011; 87(5): 498–505.

FREITAS MA, et al. Socioenvironmental determinants of Helicobacter pylori infection in Amazonian urban populations: a multilevel approach. BrazilianJournalofInfectiousDiseases, 2023; 27: 102812.

GHAZANFAR H, et al. Advances in diagnostic modalities for Helicobacter pylori infection. Life, 2024; 14(9): 1170.

HOOI JKY, et al. Global prevalence of Helicobacter pylori infection: systematic review and meta-analysis. Gastroenterology, 2017; 153(2): 420–429.

KHEDMAT H, et al. Comparison of serology and rapid urease test in detection of Helicobacter pylori infection. Helicobacter, 2013; 18(2): 136–140.

LINS AK, et al. Infecção por Helicobacterpylori em comunidades ribeirinhas da Amazônia. Arquivos de Gastroenterologia, 2010; 47(1): 46–52.

MALFERTHEINER P, et al. Management of Helicobacter pylori infection — the Maastricht V/Florence Consensus Report. Gut, 2017; 66(1): 6–30.

MÉGRAUD F, LEHOURS P. Helicobacter pylori detection and antimicrobial susceptibility testing. Clinical Microbiology Reviews, 2007; 20(2): 280–322.

NOH CK, et al. Comparative diagnostic performance of rapid urease test with the sweeping method versus tissue sampling method after Helicobacter pylori eradication. Gastrointestinal Endoscopy, 2024; 100(4): 660–669.e3.

POLK DB, PEEK RM. Helicobacter pylori: gastric cancer and beyond. Nature Reviews Cancer, 2010; 10(6): 403–414.

RAGHUNATH P, et al. Evaluation of RUT and ELISA tests for detection of Helicobacter pylori in dyspeptic patients visiting a tertiary care hospital, South India. J Pure ApplMicrobiol, 2023; 17(1): 543–548.

RIAD MOHAMED. Association of Helicobacter pylori infection with coronary artery disease: is it an independent risk factor? Review. The Egyptian Heart Journal, 2021; 73(61): 2–6.

SANTOS JC, et al. Sex-based differences in immune response to chronic Helicobacter pylori infection: a systematic review. ImmunologyAdvances, 2023; 14(2): 199–212.

SILVA RM, et al. Serological performance of IgG, IgM and IgA antibodies for Helicobacter pylori in high-endemicity regions: a diagnostic reappraisal. Tropical GastroenterologyandHepatology, 2024; 52(1): 29–40

SHIMOYAMA T. Serological tests for the diagnosis of Helicobacter pylori infection. Clinical Journal of Gastroenterology, 2013; 6(4): 215–223.

SHUKLA P, et al. Is rapid urease test reliable as histopathological evaluation for Helicobacter pylori infection – a prospective study? Indian JournalofPathologyandOncology, 2024; 11(3): 224–228.

YU JH, et al. Evaluation of anti-Helicobacter pylori IgG antibodies for the detection of H. pylori infection in different populations. Diagnostics, 2022; 12(5): 1214.

ZAMAN A, et al. Observation of changes in Helicobacter pylori antigen and antibodies before and after therapy. InfectionandDrugResistance, 2020; 13: 2485–2492.

ZAMANI M, et al. Systematic review with meta-analysis: the worldwide prevalence of Helicobacter pylori infection. AlimentaryPharmacology&Therapeutics, 2018; 47(7): 868–876.

ZHOU L, et al. Worldwide prevalence and risk factors of Helicobacter pylori infection in children and adults: a systematic review and meta-analysis. Children, 2022; 9(9): 1359.