Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Ablación con balón láser en pacientes con fibrilación auricular persistente
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Ablación Con Balón Láser
Eficacia
Seguridad
Fibrilación Auricular Persistente

Cómo citar

Ablación con balón láser en pacientes con fibrilación auricular persistente. (2026). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 26(1), e22639. https://doi.org/10.25248/reas.e22639.2026

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Evaluar la eficacia y seguridad de la ablación láser con balón en el tratamiento de pacientes con fibrilación auricular persistente. Métodos: Esta revisión bibliográfica descriptiva e integradora se realizó utilizando las bases MEDLINE (PubMed), Scientific Electronic Library Online (SciElo), la plataforma de la Biblioteca Nacional de Medicina, EMBASE, Scopus, Web of Science y Cochrane. El estudio utilizó los pasos metodológicos propuestos por Whittemore y Knafl y se basó en la pregunta PICO: ¿Puede la ablación láser con balón considerarse un método eficaz y seguro para el tratamiento de pacientes con fibrilación auricular persistente? Los descriptores utilizados fueron “laser balloon ablation”, “LBA”, “efficacy”, “safety”, “atrial fibrillation”, “AF” e “persistent”. Resultados: Se seleccionaron once estudios, de los cuales se extrajeron datos sobre el tiempo del procedimiento, las complicaciones relacionadas con el procedimiento y la eficacia a largo plazo. El tiempo del procedimiento osciló entre 77 ± 16 y 226 minutos; la complicación más frecuente fue la parálisis del nervio frénico; la eficacia osciló entre 68,5 % y 81,1 % durante un año. Consideraciones finales: La ablación con balón láser se muestra prometedora, en términos de eficacia y seguridad, para el tratamiento de pacientes con fibrilación auricular persistente.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

BORDIGNONS, et al. Visually guided pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation. Europace, 2016;18(4): 538–542.

CHUN JKR, et al. Cryoballoon Versus Laserballoon: Insights Fromthe First Prospective Randomized Balloon Trial in Catheter Ablation of Atrial Fibrillation. Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology, 2021; 14(2): E009294.

CHUN JKR, et al. Current status of atrial fibrillation ablation with balloon strategy. Korean Circulation Journal, 2019; 49(11): 991–1001.

DUKKIPATISR, et al. Pulmonary Vein Isolation Using the Visually Guided Laser Balloon. Journal of the American College of Cardiology, 2015; 66(12): 1350–1360.

FUNASAKO M, et al. Acute and long-term results with the 3rd generation visually guided laser balloon ablation system for pv isolation. Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology, 2024; 67(1): 53–60.

HEEGER CH, et al. Rapid pulmonary vein isolation utilizing the third-generation laserballoon – The PhoeniX registry. IJC Heart and Vasculature, 2020;29:100576.

KAWASE K, et al. Periprocedural complications after laser balloon ablation procedures for atrial fibrillation: An analysis using a nationwide claims database. Heart Rhythm O2, 2025; 6(10): 1516–1523.

MARTIGNANI C, et al. Atrial fibrillation laser balloon ablation: Multicenter international study. Heart Rhythm O2, 2025; DOI: 10.1016/j.hroo.2025.09.004.

NAKAHARA S, et al. Current Balloon Devices for Ablation of Atrial Fibrillation. Reviews in Cardiovascular Medicine, 2024; 25(1): 34.

OSCA J, et al. Electrical Isolation of Pulmonary Veins Using Laser Catheter in the Treatment of Paroxysmal and Persistent Atrial Fibrillation. One-year Results. Revista Española de Cardiología (English Edition), 2016; 69(5): 488–493.

REYNOLDS MR, et al. Laser balloon ablation for AF: A systematic review and meta‐analysis. Journal of Cardiovascular Electrophysiology, 2018;29(10): 1363–1370.

ROVARIS G, et al. Second-generation laser balloon ablation for the treatment of atrial fibrillation assessed by continuous rhythm monitoring: The LIGHT-AF study. Europace, 2021; 23(9): 1380–1390.

SCHMIDTB, et al. Laser Balloon or Wide-Area Circumferential Irrigated Radiofrequency Ablation for Persistent Atrial Fibrillation: A Multicenter Prospective Randomized Study. Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology, 2017; 10(12): e005767.

ŠEDIVÁ L, et al. Visually guided laser ablation: A single-centre long-term experience. Europace, 2014; 16(12):1746–1751.

SKEETEJR, et al. Clinical applications of laser technology: Laser balloon ablation in the management of atrial fibrillation. Micromachines, 2021; 12(2):188.

SULTAN A, et al. Predictors of Atrial Fibrillation Recurrence after Catheter Ablation: Data from the German Ablation Registry. Scientific Reports, 2017; 7(1):16678.

TOKUDA M, et al. Pulmonary Vein Stenosis After Catheter Ablation of Atrial Fibrillation Using a Cryoballoon, Hot Balloon, or Laser Balloon. Circulation Journal, 2023; 87(12): 1711–1719.

URBANEK L, et al. Long-term follow-up of patients treated with laser balloon for atrial fibrillation: A high volume center experience with the first- and second-generation laser balloon. Journal of Arrhythmia, 2024; 40(4): 839–848.

WHITTEMORE R, KNAFLK. The integrative review: Updated methodology. Journal of Advanced Nursing, 2005; 52(5): 546–553.

WU C, et al. Bayesian network meta-analysis comparing hot balloon, laser balloon and cryoballoon ablation as initial therapies for atrial fibrillation. Frontiers in Cardiovascular Medicine,2023; 10:1184467.