Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Análisis de la letalidad por mordeduras de serpiente en Brasil entre 2007 y 2024: un estudio ecológico
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Accidentes por mordeduras de serpiente
Letalidad
Epidemiología
SINAN
Salud pública

Cómo citar

Análisis de la letalidad por mordeduras de serpiente en Brasil entre 2007 y 2024: un estudio ecológico. (2026). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 26(2), e22922. https://doi.org/10.25248/reas.e22922.2026

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Analizar los casos, las muertes y las tasas de letalidad de los accidentes por mordeduras de serpiente en Brasil entre 2007 y 2024, según los grupos taxonómicos registrados en el SINAN. Métodos: Estudio de series temporales ecológicas con datos secundarios del SINAN referentes a accidentes causados ​​por Bothrops, Crotalus, Micrurus, Lachesis y registros con especies desconocidas. Se calculó el número total de casos, muertes y la tasa de letalidad por grupo. El análisis fue descriptivo, con el objetivo de identificar patrones epidemiológicos y diferencias entre especies. Resultados: Se registraron 3.697.056 casos y 5.365 muertes durante el período, lo que resultó en una tasa de letalidad general del 0,14 %. Entre las especies venenosas, se registraron 445.335 accidentes y 2.028 muertes (tasa de letalidad del 0,45 %). La mayor letalidad se observó en accidentes causados ​​por Crotalus (0,97%), seguido de Lachesis (0,82%) y Bothrops (0,38%). Micrurus mostró baja incidencia, pero una letalidad relevante (0,20%). Los registros con especies desconocidas representaron un gran volumen (3,2 millones de casos). Conclusión: El perfil epidemiológico refuerza el predominio de accidentes causados ​​por Bothrops, pero con un mayor riesgo de muerte asociado con serpientes Crotalus y Lachesis. Los hallazgos resaltan la urgencia de reducir los registros no identificados, ampliar el acceso rápido a antivenenos y fortalecer las estrategias de vigilancia, especialmente en zonas rurales y remotas.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

AFROZ A, et al. Snakebite Envenoming: A Systematic Review and Meta-Analysis of Global Morbidity and Mortality. PLoS Neglected Tropical Diseases. 2024;18(4):e0012080.

ALVES R, et al. Delay in antivenom administration and mortality risk. Clin Toxicol. 2020; 58(7):1–8.

BERNARDE PS, et al. Clinical and epidemiological profile of Lachesis bites in Western Amazon. J Venom Anim Toxins. 2019; 25:e14818.

BOCHNER R, STRUCHINER CJ. Epidemiologia dos acidentes ofídicos nos últimos 100 anos no Brasil: uma revisão. Cadernos de Saúde Pública, 2003; 19(1): 7–16.

BRASIL. Ministério da Saúde. Boletim Epidemiológico – Volume 55 – Nº 15: Acidentes por animais peçonhentos no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/edicoes/2024/boletim-epidemiologico-volume-55-no-15.pdf. Acessado em: 26 nov. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Acidentes por animais peçonhentos: situação epidemiológica dos acidentes ofídicos no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/saude/. Acessado em: 11 nov. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (CONITEC). Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas: Acidentes Ofídicos. Brasília: Ministério da Saúde, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/protocolos/pcdt-acidentes-ofidicos. Acessado em: 26 nov. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN) [online]. Brasília, 2025. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sinannet/animaisp/bases/animaisbrnet.def. Acessado em 25 out. de 2025.

CALVETE JJ. Venomics: integrative venom proteomics and beyond. Biochemical Journal, 2020; 477(19): 3703–3725.

CHIPPAUX JP. Snakebite envenomation turns again into a neglected tropical disease! Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases, 2017; 23(1): 38.

DE MELO DO, et al. “PE-010 Tendência Das Taxas De Mortalidade E Letalidade Por Acidentes ofídicos No Brasil: Um cenário Desafador”. Jornal de assistência farmacêutica e farmacoeconomia, 2025: 9 (s.2): 18.

FEITOSA EL, et al. Older Age and Time to Medical Assistance Are Associated With Severity and Mortality of Snakebites in the Brazilian Amazon: A Case-Control Study. PloS One, 2015; 10(7):e0132237.

GUILE L, et al. Factors Associated With Mortality After Snakebite Envenoming in Children: A Scoping Review. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygien, 2023; 117(9):617-627.

GUTIÉRREZ JM, et al. Global efforts toward reducing snakebite burden. Toxicon, 2023; 228: 107–118.

GUTIÉRREZ JM, et al. Snakebite Envenoming. Nature Reviews. Disease Primers, 2017; 3:17063.

HABIB AG, et al. Snakebite mortality in Africa: gaps and opportunities. Toxicon, 2020; 178:80–88.

HARRISON RA, et al. Improving the availability of antivenoms: production, storage and distribution challenges. Toxicon, 2019; 167: 107–115.

LONGBOTTOM J, et al. Varying estimates of snakebite incidence and mortality in sub-Saharan Africa: a literature review and modelling study. PLoS Neglected Tropical Diseases, 2018; 12(3): e0006454.

MEDRONHO RA, et al. Epidemiologia. 3. ed. São Paulo: Atheneu, 2023; 982p.

PARDAL PPO, et al. Challenges in the treatment of bushmaster (Lachesis) envenomation. Toxicon, 2020; 186: 105–112.

OLIVEIRA SS, et al. Mortality trends from snakebite envenoming in Brazil. Rev Soc Bras Med Trop, 2021; 54: e0262.

RIBEIRO LA, et al. Identificação de serpentes e impacto na conduta terapêutica. Rev Pan-Amaz Saúde, 2018; 9:37–45.

RODRIGUES DS, et al. Access to antivenom in remote regions of Brazil. BMJ Global Health, 2022; 7: e009821.

RORIZ KR, et al. Factors associated with severity of rattlesnake envenomation in the Amazon. Toxicon, 2018; 147:29–36.

SAMPATH G, et al. Neurotoxicity and clinical outcomes in crotalid snakebites. Toxins, 2020; 12:745.

SEIFERT SA, et al. Snake Envenomation. The New England Journal of Medicine, 2022; 386(1):68-78.

SILVA IM, et al. Incompleteness in SINAN records of venomous animal accidents. Epidemiol Serv Saúde. 2023; 32:e2022445.

SLAGBOOM J, et al. Innovations in snakebite surveillance and treatment. Nature Communications, 2021; 12:6162.

SOUZA AD, et al. Snakebites as Cause of Deaths in the Western Brazilian Amazon: Why and Who Dies? Deaths From Snakebites in the Amazon. Toxicon: Official Journal of the International Society on Toxinology, 2018; 145:15-24.

THRALL MA, et al. Veterinary Hematology and Clinical Chemistry. 3. ed. Hoboken: Wiley-Blackwell, 2021; 618p.

VIEIRA ML, et al. Clinical characterization of Bothrops envenomation in Brazil. Acta Tropica, 2019;199: 105–111.

WARRELL DA, WILLIAMS DJ. Clinical Aspects of Snakebite Envenoming and Its Treatment in Low-Resource Settings. Lancet (London, England), 2023; 401(10385):1382-1398.

WILLIAMS HF, et al. Addressing global disparities in snakebite burden, Lancet Global Health. 2019; 7:e387–e388.

WOOD D. Clinical Risk Factors Associated With Poor Outcomes in Snake Envenoming: A Narrative Review. Toxins, 2023; 15(12):675.