Palabras clave
Diálisis peritoneal
Hernia
Ecografía
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Definir la validez del examen de imagen (ecografía) de rutina para detectar la presencia de hernia inguinal antes y después del implante del catéter de Tenckhoff. Métodos: Estudio observacional de cohorte retrospectiva realizado enel Hospital con pacientes adultos en diálisis peritoneal. Se recopilaron datos clínicos y ecográficos para analizar la asociación entre la presencia de hernia y el uso de ecografía de rutina, excluyéndose los casos no sometidos al examen, la interrupción de la diálisis peritoneal por otras causas o la presencia de comorbilidades confusoras. Los datos se analizaron mediante el software SPSS (IC 95%, p<0,05). Resultados: Se evaluó un total de 63 pacientes en diálisis peritoneal; el 7,9% presentaba hernia antes del inicio de la terapia y el 22,2% desarrolló hernia después del implante del catéter de Tenckhoff. La mayoría de los casos posteriores al inicio de la diálisis peritoneal fueron manejados quirúrgicamente, mientras que el 7,9% permaneció en seguimiento conservador. No se observó una asociación estadísticamente significativa entre la presencia de hernia y la discontinuación de la técnica dialítica. Conclusión: La ecografía de rutina demostró ser válida y segura para la detección de hernias en pacientes en diálisis peritoneal, con una prevalencia del 7,9% antes y del 22,2% después del implante del catéter, lo que refuerza su importancia para el diagnóstico precoz, la prevención de complicaciones y la estandarización de los protocolos asistenciales.
Referencias
ALDOHAYANW, et al. Preperitoneal local anesthesia technique in laparoscopic peritoneal dialysis catheter placement. JSLS. 2022;26(1):e2021.00093.
ALDOHAYANW, et al. Immediate dialysis after simultaneous laparoscopic peritoneal dialysis catheter placement and laparoscopic inguinal hernia repair. JSLS. 2023;27(1):e2022.00087.
BAUER JJ, et al. Robotically assisted enhanced-view totally extraperitoneal repair (eTEP) of a recurrent umbilical hernia in a patient with peritoneal dialysis. GMS Interdiscip Plast Reconstr Surg DGPW. 2021;10:Doc08.
CHIU PH, et al. The risk factors of the occurrence of inguinal hernia in ESRD patients receiving dialysis treatment: An observational study using national health insurance research database. Medicine (Baltimore). 2022;101(49):e31794.
DOGRAPM, et al. Peritoneal dialysis catheter insertion by nephrologist using minilaparotomy: do survival and complications vary in obese? Indian J Nephrol. 2021;31(2):124–9.
FUKUZAKI T, et al. An unusual case of recurrent migration of the peritoneal dialysis catheter into the inguinal hernia sac. Case Rep Nephrol Dial. 2021;11(2):152–7.
GURIENSD, et al. Laparoscopic ventral hernia repair postoperative complications in end stage renal disease patients. JSLS. 2022;26(1):e2021.00086.
JANEŽ J, ŠKAPINAD. Minimally invasive peritoneal dialysis catheter insertions with concomitant cholecystectomy or hernioplasty: surgical technique and our experiences. J Vasc Access. 2023;24(3):452–7.
KHUDARIHE, et al. Peritoneal dialysis catheter placement: percutaneous and peritoneoscopic techniques. Semin Intervent Radiol. 2022;39(1):23–31.
ROBINSON CH, et al. Long-term kidney outcomes following dialysis-treated childhood acute kidney injury: a population-based cohort study. J Am Soc Nephrol. 2021;32(8):2005–19.
YIN J, et al. Comparison of hospitalization cause and risk factors between patients undergoing hemodialysis and peritoneal dialysis. Medicine (Baltimore). 2022;101(48):e31186.
ZOU Y, et al. Assessment of complications and short-term outcomes of percutaneous peritoneal dialysis catheter insertion by conventional or modified Seldinger technique. Ren Fail. 2021;43(1):919–25.
GRANATAA, et al. The underrated role of ultrasound in peritoneal dialysis. J Ultrasound Med. 2021;40(11):2299–310.
GRANATA A, et al. Contrast-enhanced ultrasound in peritoneal dialysis: when and how to perform it. J Nephrol. 2022;35(5):1329–37.
JAYARAM PR, et al. Evaluation of dynamic ultrasound scanning in the diagnosis of equivocal ventral hernias with surgical comparison. Br J Radiol. 2018;91(1089):20180056.
KWEE RM e KWEETC. Ultrasonography in diagnosing clinically occult groin hernia: systematic review and meta-analysis. Eur Radiol. 2018;28(11):4550–9.
LEE YC, et al. Different risk of common gastrointestinal disease between groups undergoing hemodialysis or peritoneal dialysis or with non-end stage renal disease: a nationwide population-based cohort study. Medicine (Baltimore). 2015;94(36):e1482.
MAISENBACHER T, et al. Value of ultrasonography in the diagnosis of inguinal hernia – a retrospective study. Ultraschall Med. 2018;39(6):646–53.
MARCIL G, et al. The role of routine groin ultrasonography in the management of inguinal hernia. Can J Surg. 2022;65(5):E614–22.
NARDELLI L, et al. Utility of ultrasonographic examination in catheter-related infections in peritoneal dialysis: a clinical approach. J Nephrol. 2023;36:1751–61.
NIEBUHR H, et al. Groin hernia diagnostics: dynamic inguinal ultrasound (DIUS). Langenbecks Arch Surg. 2017;402(6):1003–11.
PIGA E, et al. Imaging modalities for inguinal hernia diagnosis: a systematic review. Hernia. 2020;24(5):917–26.
SHANMUGALINGAM R, et al. The utility of sonographic assessment in selecting patients for percutaneous insertion of peritoneal dialysis catheter. Perit Dial Int. 2017;37(5):544–52.
Yang S-F, et al. The risk factors and the impact of hernia development on technique survival in peritoneal dialysis patients: a population-based cohort study. Perit Dial Int. 2015;35(3):351–9.
ZEILERM, et al. Peritoneal dialysis catheter position evaluated by ultrasound: can it replace abdomen X-ray in patients presenting catheter misplacement? Ultraschall Med. 2017;38(5):507–13.