Resumen
Objetivo: Evaluar el impacto de la histerectomía con salpingectomía en la función ovárica y los niveles hormonales postoperatorios. Métodos: Se trata de una revisión integradora, realizada en las bases de datos Medline (PubMed) y Virtual Health Library (VHL), que incluye estudios en los últimos 10 años, en portugués, inglés y español. Se incluyeron estudios comparativos, ensayos clínicos controlados aleatorizados, estudios observacionales, metaanálisis y revisiones sistemáticas que abordan los efectos de la histerectomía con o sin salpingectomía sobre la función ovárica. Resultados: Se identificaron 119 artículos, y se seleccionaron 21 estudios después del cribado y la lectura completa. Estos estudios analizaron pacientes histerectomizadas con o sin salpingectomía y la relación con los resultados en la función ovárica, AMH, FSH, hormona luteinizante y niveles de inhibina B. Consideraciones finales: La histerectomía con salpingectomía parece ser un procedimiento seguro con respecto a la función ovárica a corto plazo, mostrando no alteraciones hormonales significativas en la mayoría de los estudios. Sin embargo, todavía hay evidencia de una posible reducción en la reserva ovárica y menopausia precoz en ciertos grupos. Por lo tanto, se recomienda precaución al realizar estos procedimientos, y se necesitan estudios con períodos de seguimiento más prolongados para aclarar los efectos a largo plazo y orientar mejor la práctica clínica.
Referencias
ABDELAZIM IA, et al. Ovarian function and ovarian blood supply following premenopausal abdominal hysterectomy. Przegląd Menopauzalny, 2015; 14(1): 30–34.
ASGARI Z, et al. Comparing surgical outcome and ovarian reserve after laparoscopic hysterectomy between two methods of with and without prophylactic bilateral salpingectomy: A randomized controlled trial. J Câncer Res Ther, 2018; 14(3): 543-548.
ASKARY E, et al. Does laparoscopic hysterectomy + bilateral salpingectomy decrease the ovarian reserve more than total abdominal hysterectomy? A cohort study, measuring anti-Müllerian hormone before and after surgery. BMC Women’s Health, 2021; 21: art. 329.
ATALAY MA, et al. Change in the ovarian environment after hysterectomy with bilateral salpingectomy: is it the technique or surgery itself? European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 2016; 204: 57-61.
BEHERY M, et al. Ovarian reserve after salpingectomy: a systematic review and meta-analysis. Acta Obstet Ginecologia Escand, 2017; 96(7): 795-803.
BEHERY M, et al. Impact of unilateral and bilateral salpingectomy on ovarian reserve. JBRA Assist Reprod, 2025.
BEREK JS e BEREK DL. Berek & Novak: tratado de ginecologia. 8ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2020.
BRASIL. Ministério da Saúde. Sistema de Informações Hospitalares do SUS (SIH/SUS). AIH aprovadas segundo região e procedimento. Brasília: Ministério da Saúde. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sih/cnv/qiuf.def
CHABERT P, et al. What haemostatic technique should we use for opportunistic salpingectomy during benign laparoscopic hysterectomy? Gynécologie Obstétrique & Fertilité & Sénologie, 2017; 45(9): 453–459.
CHEN PC, et al. Possible association of hysterectomy accompanied with opportunistic salpingectomy with early menopause: a retrospective cohort study. Int J Environ Res Public Health, 2022; 19(19): 11871.
CHEN S, et al. Laparoscopic surgeries for uterine fibroids and ovarian cysts reduce ovarian reserve via age- and surgical type-manner. Gynecological Endocrinology, 2022; 38(12): 1068-1072.
CHO H, et al. Assessment of ovarian reserve after hysterectomy: Laparoscopic vs. non-laparoscopic surgery. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 2017; 210: 54–57.
CHO HY e KYUNG MS. Comparison of Postoperative Ovarian Reserve Function Following Laparoscopic Hysterectomy and Laparoscopic Myomectomy: A Prospective Comparative Pilot Study. Journal of Clinical Medicine, 2021; 10(14): art. 3077.
CZUCZWAR P, et al. Comparison of the influence of three fibroid treatment options: supracervical hysterectomy, ulipristal acetate and uterine artery embolization on ovarian reserve– an observational study. Journal of Ovarian Research, 2018.
DALLEY AF e MOORE KL. Anatomia orientada para a clínica. 5. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2007.
FERNANDES CE e POMPEI LM. Endocrinologia feminina. Barueri (SP): Manole, 2016.
GUPTA V, et al. Um estudo para avaliar o efeito da salpingectomia oportunista na reserva e função ovariana. Journal of Obstetrics and Gynaecology India, 2022; 73(1): 62–68.
HALL JE. Guyton & Hall: fundamentos de fisiologia. 14. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2021
HUANG Y, et al. Effect of hysterectomy on ovarian function: a systematic review and meta-analysis. Journal of Ovarian Research, 2023.
HONGSAKORN W, et al. The effect of coenzyme Q10 pretreatment on ovarian reserve in women undergoing hysterectomy with bilateral salpingectomy: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. British Journal of Nutrition, 2025; 133(2): 213–220.
RADU T, et al. The impact of opportunistic salpingectomy on ovarian reserve: a systematic review. Journal of Clinical Medicine, 2024; 13(11): 3296.
SONG T, et al. Impact of opportunistic salpingectomy on anti-Müllerian hormone in patients undergoing laparoscopic hysterectomy: a multicentre randomised controlled trial. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 2016; 124(2): 314-320.
TEHRANIAN A, et al. Effects of salpingectomy during abdominal hysterectomy on ovarian reserve: a randomized controlled trial. Gynecological Surgery, 2017; 14(1): 17.
VAHEDPOUR Z, et al. Os efeitos da salpingectomia no nível sérico do hormônio anti-Mülleriano: um estudo controlado randomizado simples-cego. Journal of Gynecology Obstetrics and Human Reproduction, 2020; 49(3): 101658.
VENTURELLA R, et al. 3 to 5 years later: long-term effects of prophylactic bilateral salpingectomy on ovarian function. Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2017; 24(1): 145-150.
YUAN Z, et al. The effects of hysterectomy with bilateral salpingectomy on ovarian reserve. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 2019; 145(2): 233-238.
