Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Dificultades en el proceso de enseñanza y aprendizaje de la bioestadística en el área de la salud
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Bioestadística
Educación en Bioestadística
Enseñanza
Aprendizaje
Percepción
Conocimiento
Educación en Salud
Ciencias de la Salud

Cómo citar

Dificultades en el proceso de enseñanza y aprendizaje de la bioestadística en el área de la salud. (2026). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 26(7), e24611. https://doi.org/10.25248/reas.e24611.2026

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Identificar, en la literatura científica, las principales dificultades relacionadas con el proceso de enseñanza y aprendizaje de la Bioestadística en el área de la salud. Métodos: Revisión integradora de la literatura guiada por la pregunta: “¿Cuáles son las principales dificultades en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la Bioestadística en el ámbito de la salud?”. La búsqueda se realizó en las bases de datos PubMed/MEDLINE, LILACS, BVS, SciELO, Scopus y Web of Science, utilizando los descriptores DeCS/MeSH: bioestadística, educación en bioestadística, enseñanza, aprendizaje, percepción, conocimiento, educación en salud y ciencias de la salud, combinados mediante los operadores booleanos AND/OR. Se incluyeron artículos originales publicados entre 2020 y 2025 en portugués, inglés y español, utilizando una ficha de extracción de datos para la síntesis cualitativa. Resultados: Se incluyeron ocho estudios. La evidencia demostró barreras multifactoriales, destacándose la ansiedad estadística, la baja autoconfianza matemática/computacional, las dificultades en la interpretación de símbolos y el predominio de metodologías tradicionales con escasa contextualización práctica. Por otro lado, las metodologías activas y las estrategias contextualizadas mostraron potencial para revertir este escenario, mejorando el compromiso y el desempeño de los estudiantes. Consideraciones finales: El estudio identificó barreras cognitivas y pedagógicas que pueden orientar reestructuraciones curriculares, teniendo como limitaciones el período temporal restringido y el reducido número de estudios elegibles. Se considera que la superación de estos obstáculos exige la transición hacia enfoques activos, contextualizados y prácticos, capaces de fortalecer competencias estadísticas esenciales para la formación en salud.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

AHMAD DN, et al. Biostatistics and research methodology: essential tools for medical practice. Journal of Family Medicine and Primary Care, 2019; 8(6): 1947-1952.

ALZAHRANI SH, ABA AL-KHAIL BA. Educational games: do they make a difference in student’s understanding of statistics? A study among health science students. Nurse Education Today, 2015; 35(9): e11-e17.

ARQUILADA ALP. Academic achievement, challenges and coping strategies of allied health students in learning biostatistics. AIDE Interdisciplinary Research Journal, 2024; 8(1): 39-59.

BARCON ST, et al. Enhancing quantitative capacity for the health sector in post-Ebola Liberia, a tracer study of a locally developed and owned coding and biostatistics program. F1000Research, 2024; 13: 988.

BHARTI S, et al. Knowledge and attitude on biostatistics in medical curriculum among medical students. International Journal of Community Medicine and Public Health, 2021; 8(12): 5954-5956.

ESTERHUIZEN TM, et al. Building biostatistical capacity in health research: experiential learning and mentorship approaches. BMC Medical Education, 2021; 21(1): 412-419.

FARNELL DJJ, MIRRA RM. Teaching Biostatistics in Medicine and Allied Health Sciences. Cham: Springer Nature, 2023.

FYDRYCH J, et al. Survey of drug information, literature evaluation, and biostatistics curricula among US colleges of pharmacy. Currents in Pharmacy Teaching and Learning, 2025; 17(3): 102270.

HARSHE DG, ABRAHAM DA. A study of attitudes toward statistics among postgraduate medical students. International Journal of Community Medicine and Public Health, 2017; 4(9): 3294-3297.

HAYCOX WC, TUMIN D. Misalignment of biostatistics content between licensing exam study aids and contemporary medical research. Family Medicine, 2025; 57(2): 77-82.

KIEKKAS P, et al. Nursing students' attitudes toward statistics: effect of a biostatistics course on their attitudes and its association with achievement. Nurse Education Today, 2015; 35(12): 1283-1287.

LI C, et al. Assessing attitudes towards biostatistics education among medical students: adaptation and preliminary evaluation of the Chinese version survey of attitudes towards statistics (SATS-36). BMC Medical Education, 2024; 24(1): 634.

LI C, et al. Comparison of block and traditional teaching approaches in biostatistics education among medical students. BMC Medical Education, 2018; 18(1): 291-298.

LIU J, et al. Evaluation of statistics anxiety and analysis of its influencing factors among medical students. Chinese Journal of Medical Education Research, 2021;(12):1047-1052.

LUTZ KC, et al. From Exams to Engagement: Evaluating Project-Based Learning in Introductory Biostatistics With R for Public Health Students. J Med Educ Curric Dev. 2025; (24);12:23821205251376539.

ORDAK M. Enhancing biostatistics education for medical students in Poland: factors influencing perception and educational recommendations. BMC Medical Education, 2024; 24(1): 428.

PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 372: n71.

PARPIA S, et al. Training the next generation of clinical trial biostatisticians. Clinical Trials, 2025; 22(6): 687-694.

SALAMON J, et al. Statistics Anxiety: Validity, Measurement Invariance, and Educational Correlates in the Hungarian STARS. Journal of Statistics and Data Science Education, 2026;1–13.

SCHMIDT FM, et al. Statistical literacy and scientific reasoning & argumentation in physicians. GMS Journal for Medical Education, 2021; 38(4): Doc77.

SOUZA MT, et al. Integrative review: what is it? How to do it? Einstein, 2010; 8(1): 102-106.

THIESMEIER R, ORSINI N. Rolling the DICE (Design, Interpret, Compute, Estimate): interactive learning of biostatistics with simulations. JMIR Medical Education, 2024; 10: e52679.