Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Atención interdisciplinaria y desenlaces en pacientes oncológicos: una revisión sistemática
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Cuidados paliativos
Equipo interdisciplinario
Oncología integrativa

Cómo citar

Atención interdisciplinaria y desenlaces en pacientes oncológicos: una revisión sistemática. (2026). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 26(8), e24692. https://doi.org/10.25248/reas.e24692.2026

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Analizar el impacto de la atención interdisciplinaria sobre la calidad de vida y los desenlaces clínicos y psicosociales de pacientes oncológicos, en comparación con la atención convencional. Métodos: Se realizó una revisión sistemática de la literatura conforme al protocolo PRISMA y registrada en PROSPERO (CRD420251218749). La búsqueda utilizó descriptores MeSH/DeCS en PubMed, Cochrane, LILACS y SciELO. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados y estudios observacionales sobre intervenciones estructuradas por equipos interdisciplinarios en oncología, con selección y extracción estandarizada de datos. El riesgo de sesgo fue evaluado mediante instrumentos validados. Resultados: Se incluyeron 11 estudios publicados en los últimos cinco años, cuyos hallazgos indicaron asociación entre la atención interdisciplinaria y aumento de la supervivencia global, reducción de la toxicidad terapéutica, mejor control de síntomas, especialmente del dolor, además de beneficios en calidad de vida y salud mental. Se destacaron la incorporación temprana de cuidados paliativos, evaluaciones geriátricas y apoyo interdisciplinario estructurado. Sin embargo, la heterogeneidad clínica y metodológica exige cautela en la generalización de los hallazgos. Consideraciones finales: La atención interdisciplinaria se asoció con desenlaces clínicos y psicosociales más favorables, especialmente cuando se integra tempranamente al tratamiento, reforzando la necesidad de protocolos asistenciales estandarizados.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

AGÊNCIA INTERNACIONAL DE PESQUISA SOBRE O CÂNCER. Global cancer burden growing, amidst mounting need for services. Press release, 2024.

ALLENDE S, et al. Early incorporation to palliative care (EPC) in patients with advanced non-small cell lung cancer: The PACO randomized clinical trial. The Oncologist, 2024; 29(10): e1373-e1385.

AUBIN M, et al. Continuity of cancer care and collaboration between family physicians and oncologists: Results of a randomized clinical trial. Annals of Family Medicine, 2021; 19(2): 117-125.

BENEDETTI GMS, et al. Cuidado da equipe de saúde sob a ótica de pacientes em quimioterapia paliativa: Análise existencial. REME – Revista Mineira de Enfermagem, 2018; 22: e-1122.

BERARDI R, et al. Benefits and limitations of a multidisciplinary approach in cancer patient management. Cancer Management and Research, 2020; 12: 9363-9374.

BERRETTA M, et al. Multidisciplinary integrative medicine approach for cancer patients: A multicenter retrospective study. Nutrients, 2025; 17(6): 1012.

BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Cuidados paliativos no tratamento do câncer. Brasília: Ministério da Saúde, 2025.

DAGHER D, KHAN M. Writing a Systematic Review and Meta-analysis: A Step-by-Step Guide. Sports Health, 2025; 17(5): 885–890.

ITO T, et al. Experience of symptom control, anxiety and associating factors in a palliative care unit evaluated with Support Team Assessment Schedule Japanese version. Scientific Reports, 2021; 11(1): 19321.

KAZZI AIM. Atenção ao adulto jovem com câncer no Brasil: Realidade e proposição de uma linha de cuidado recurso-adaptada. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais, 2023.

LI D, et al. Geriatric assessment-driven intervention (GAIN) on chemotherapy-related toxic effects in older adults with cancer: A randomized clinical trial. JAMA Oncology, 2021; 7(11): e214158.

LIU YJ, et al. The clinical effect evaluation of multidisciplinary collaborative team combined with palliative care model in patients with terminal cancer: A randomized controlled study. BMC Palliative Care, 2023; 22(1): 71.

LU Z, et al. Early interdisciplinary supportive care in patients with previously untreated metastatic esophagogastric cancer: A phase III randomized controlled trial. Journal of Clinical Oncology, 2021; 39(7): 748-756.

MA H, et al. Multidisciplinary team quality improves the survival outcomes of locally advanced rectal cancer patients: A post hoc analysis of the STELLAR trial. Radiotherapy and Oncology, 2024; 200: 110524.

MAZTI A, et al. How can a multidisciplinary approach improve prognosis of soft-tissue sarcomas of extremities? International Journal of Surgical Oncology, 2021; 8871557.

PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 372: n71.

PICHELLI KR. Desafios à intervenção interdisciplinar no olhar da equipe multiprofissional em oncologia. Revista Brasileira de Cancerologia, 2019; 65(2): 231-240.

SOTO-PEREZ-DE-CELIS E, et al. Patient navigation to improve early access to supportive care for patients with advanced cancer in resource-limited settings: A randomized controlled trial. The Oncologist, 2021; 26(2): 157-164.

WOOD WA, et al. Piloting HealthScore: Feasibility and acceptability of a clinically integrated health coaching program for people living with cancer. Cancer Medicine, 2023; 12: e5625.

XIANG XB, et al. Clinical efficacy analysis of surgical treatment for spinal metastasis under the multidisciplinary team using the NOMS decision system combined with the revised Tokuhashi scoring system: A randomized controlled study. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 2024; 19(1): 195.