Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Comparación entre tres técnicas coproparasitológicas en la investigación de parásitos intestinales en humanos
PDF (portugués (Brasil))

Archivos suplementarios

ERRATA (portugués (Brasil))

Palabras clave

Técnicas paras conclusión parasitológicas
Parasitología
Helmintos

Cómo citar

Comparación entre tres técnicas coproparasitológicas en la investigación de parásitos intestinales en humanos. (2020). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 52, e3521. https://doi.org/10.25248/reas.e3521.2020

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Este trabajo tiene como objetivo probar y comparar tres técnicas coproparasitológicas para el diagnóstico de parásitos intestinales en humanos.  Métodos: Se realizaron 141 análisis de muestras fecales de personas de diferentes edades, utilizando tres metodologías: el método de Hoffman, Pons y Janer, adaptado por Katagiri S y Oliveira-sequeira TCG (2007), el método de Willis-Mollay (1921) y la técnica de Gordon y Whitlock modificado (u OPG). Resultados: La prevalencia de helmintiasis con el método adaptado de Hoffman, Pons y Janer fue del 14.18% (20), para el método Willis-Mollay fue del 15.32% (19) y para la técnica OPG fue 12 , 94% (15). Conclusión: Los resultados mostraron que el método Willis-Mollay recuperó un mayor número de géneros de parásitos instestinales y demostró ser más rápido y fácil de realizar. Y con la realización de las tres metodologías, se puede observar que las especies de Ascaris lumbricoides y Trichuris trichiura fueron las más prevalentes en este estudio.

PDF (portugués (Brasil))