Resumen
Objetivo: Comparar la seguridad y eficacia a largo plazo entre Ticagrelor y Clopidogrel en la recurrencia de eventos cardiovasculares. Métodos: Revisión sistemática que analiza once artículos sobre la eficacia de Ticagrelor y Clopidogrel en relación con la prevención de los principales efectos adversos cardiovasculares (MACE), infarto agudo de miocardio (IAM), accidente cerebrovascular, muerte por causas cardiovasculares y su seguridad con respecto sangrado y disnea. Resultados: El 55.5% de los artículos que compararon la acción de los medicamentos antes mencionados en relación con el resultado MACEs encontraron una mejor efectividad de Ticagrelor. El 60% de los artículos que abordaron el IAM y el 55.5% de los que abordaron la muerte por causas cardiovasculares también encontraron la superioridad de este medicamento. En cuanto al accidente cerebrovascular, el 12,5% de los artículos que retrataron este resultado tuvieron un resultado beneficioso con el uso de Ticagrelor. Por otro lado, al evaluar el riesgo de hemorragia, el 40% de los artículos indicaron resultados inferiores en relación con la acción de Ticagrelor, que también se verificaron con respecto al inicio de la disnea, más frecuente con el uso de Ticagrelor en el 80% de los artículos. Consideraciones finales: Ticagrelor es al menos tan efectivo como Clopidogrel en la prevención de resultados cardiovasculares. Aún así, se afirma que los estudios multinacionales son necesarios para garantizar el perfil de seguridad, con el objetivo de guiar las decisiones clínicas.