Resumen
Objetivo: Analizar los resultados de diferentes tipos de abordajes quirúrgicos – cirugía mínimamente invasiva versus laparotomia – en mujeres con cáncer de cuello uterino (CCU), comparando estudios nuevos y antiguos (antes y después de 2018) y analizando las tasas de recurrencia, supervivencia y complicaciones recurrentes en cada técnica. Revisión bibliográfica: Esta es una revisión narrativa de los resultados de diferentes técnicas quirúrgicas en el tratamiento del cáncer cervical. Se sabe que CCU es causada por una infección persistente por algunos tipos de virus del papiloma humano (VPH). Nuevos estudios aportaron información contraria a los previamente recomendados, concluyendo que, en comparación con la laparotomía, la tasa de supervivencia de la cirugía mínimamente invasiva fue menor – generando nuevos debates para la cirugía oncológica. Sin embargo, la elección de la cirugía mínimamente invasiva para la histerectomía radical continúa ganando popularidad sobre la laparotomía. La razón principal de esto son los beneficios operativos y perioperatorios del abordaje laparoscópico, además de la menor incidencia de complicaciones infecciosas y no infecciosas en el período postoperatorio. Consideraciones finales: Se concluye que las técnicas analizadas son seguras y tienen indicaciones bien definidas, pero aún se necesita un mayor número de estudios detallados para alcanzar un consenso final sobre una mayor efectividad entre uno u otro enfoque.