Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Sobrecarga de los cuidadores informales de personas ansiones
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Evaluación
Cuidadores
Anciano
Enfermeria

Cómo citar

Sobrecarga de los cuidadores informales de personas ansiones. (2018). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 8(4), 974-982. https://acervomais.com.br/saude/article/view/7776

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

OBJETIVOS: identificar las características bio-sociales y de salud y evaluar la carga de los cuidadores informales de personas mayores. MÉTODOS: Estudio de enfoque cuantitativo, descriptivo, transversal y datos secundarios. La muestra fue de 80 cuidadores informales que estaban activos y los residentes de la ciudad de Itajubá MG. La muestra fue no probabilística intencional o racional. RESULTADOS: Se encontró que el 93,8% de los cuidadores eran mujeres, la edad media fue de 45,77 (SD 15.86); 71,3% eran católicos; 32,5% había completado la escuela secundaria; 52.5% era; 68.8% tenían niños; el número medio de hijos por familia fue de 1,7 (SD + 1,75); 56,3% vivía en la familia nuclear; se emplearon 45%. Resultó que el 50% de los cuidadores calificaron su salud como "excelente"; 56.3% dijo lo mismo en comparación con el año pasado, fue la "misma cosa"; 51.2% reportó que, en comparación con las personas de la misma edad, era "mejor"; 55% no tiene ningún tipo de enfermedad; 63.7% no ejerció; quienes la practicaban, el 32,5% fueron caminando; 17.5% durante los realizados tres veces a la semana; 41.3% informó que si necesitan cuidador, indican los niños. Total de sobrecarga obtiene M = 45,5 (SD + 12,92); tensión general M = 18,75 (SD + 5.1); Aislamiento M = 6,0 (DE ± 2,33); El engaño M = 9,35 (SD + 3.25); Emocional implicación M = 4,23 (SD + 2.19) y el medio ambiente M = 7,18 (SD + 2,41). CONCLUSIÓN: los participantes en el estudio mostraron poca sobrecarga y, en las zonas, la tensión general fue el más contribuyó a la aparición de la sobrecarga y la implicación emocional fue que el menor interferido.

PDF (portugués (Brasil))