Keywords
Bioethics
Teaching Method
Continuing Education
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To analyze the discourses emerging from the cinematographic work, using the discussion circle as a strategy to problematize bioethics with healthcare workers. Methods: This is a descriptive and exploratory study employing a qualitative approach, specifically action research, conducted in the city of Macapá, in the state of Amapá, at a Basic Health Unit in October 2023 with healthcare professionals. The workshop on everyday bioethics facilitated reflection following the film screening in a discussion circle. Semi-structured interviews were conducted to capture the essence of the bioethical discussions that emerged during the process. Results: The analysis of the interviews revealed the effectiveness of innovative methodologies in teaching everyday bioethics, such as the use of audiovisual resources and dialogue spaces. These approaches promoted critical reflections, facilitated the understanding of ethical principles, and encouraged their practical application in professional routines, contributing to the development of more conscious and humanized professionals. Conclusion: This research reinforces the effectiveness of combining cinematographic works and discussion circles to deepen everyday discussions on bioethics.
References
ADELOWOTAN, M. Software, Method, and Analysis: Reflections on the Use of ATLAS. ti in a Doctoral Research Study. Eurasian Journal of Economics and Finance, 2021; 9(3): 189-204.
ALENCASTRO, IM et al. Bioética E Cinema Na Nutrição. 1a ed. Editora CRV, 2023.
BALIEIRO MA, et al. Construction of bioethical understanding through cinematographic work: perspective of teachers, students and health workers. International Educative Research Foundation and Publisher, 2022; 10(10): 27-34.
BERLINGUER G. Bioética Cotidiana. Brasília: Editora UnB; 2002.
COMBINATO DS, et al. Bioética narrativa na ressignificação da morte, do luto e da vida em tempos de pandemia. DIVERSITATES International Journal, 2022; 14(1).
COSTA PGC, et al. Film Art And Conversation Circle As An Learning Strategies In Bioethics For Collective Subjects. International Educative Research Foundation and Publisher, 2022; 10(6): 160-165.
DIAS SM. O cinema nos países aliados: de seu surgimento à Segunda Guerra Mundial The cinema in the allied countries: from its appearance until the Second World War. Revista História em Curso, Belo Horizonte, 2021; 141-167.
FERNANDES LEM, et al. Saúde, Trabalho e Bioética: Reflexões Necessárias, 2022; 24-35p.
FREIRE P. Pedagogia da autonomia: Saberes necessários a prática educativa. São Paulo. Ed: Paz e Terra, 2011.
GOMES D, et al. Reflexividade ética na pesquisa qualitativa: o uso de filmes cinematográficos como instrumento de formação continuada. Revista Brasileira de Enfermagem, 2021; 74(1): e20190146.
GUISÁN AC, et al. Resultados de participación y satisfacción de un curso de bioética a distancia dirigido a residentes de primer año. Educación Médica, 2024; 25(2).guisa
LEITE KNS, et al. Utilização da metodologia ativa no ensino superior da saúde: revisão integrativa. Arq. ciências saúde UNIPAR, 2021; 133-144p.
LINCOLN YS e GUBA EG. Naturalistic inquiry. 1a ed. New York: Sage; 1991.
LOPEZOSA C, et al.. ATLAS. ti para entrevistas semiestructuradas: guía de uso para un análisis cualitativo eficaz, 2022.
MARQUEZ LV, et al. Rodas de conversa remotas: ensino-aprendizagem e vivência da promoção da saúde na pandemia da Covid-19. Revista Brasileira de Educação Médica,2022; 46: e053.
MARTINS V, et al. Educar para a bioética: desafio em enfermagem. Revista Bioética, 2022; 30: 498-504.
MINAYO, MCS; COSTA, AP. Fundamentos teóricos das técnicas de investigação qualitativa. Revista Lusófona de Educação, 2018; 40(1): 11-25.
MIZUKAMI MGN, et al.. Pesquisa colaborativa: contextualizações, conceptualizações, reflexões e desenvolvimento profissional da docência. Revista de Estudos Aplicados em Educação, 2021; 6(12).
OLIVEIRA MM e LIMA RO. Da bioética ambiental à época do antropoceno: por que devemos “fazer parentes”?. HUMANIDADES E TECNOLOGIA (FINOM), 2023; 43(1): 23-42.
PEREIRA, MS et al. Metodologia ativa na educação permanente para abordar ética e bioética. Rev Bioét, 2023: 30(4).
SARRETA FO, et al. A construção da interdisciplinaridade na saúde: a experiência das rodas de conversas na pandemia. Saúde em Debate, 2022; 46: 207-216.
SANTOS CP, et al. Cinema como estratégia de diálogo sobre gravidez na adolescência em comunidade quilombola: implicações bioéticas. Contribuciones A Las Ciencias Sociales, 2024; 171: 2102–2117.
SILVA PF. Educação em bioética e a promoção das competências moral e democrática de estudantes do ensino médio: relato de uma experiência. COMISSÃO ORGANIZADORA, 2019.
SOUZA MARD, et al. The use of IRAMUTEQ software for data analysis in qualitative research. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2018; 52.
SMIT B, SCHERMAN V. Software de Análise de Dados Qualitativos Assistido por Computador para Revisões de Escopo: Um Caso do ATLAS.ti. Revista Internacional de Métodos Qualitativos, 2021.
WALTRICK LT, et al. Recursos fílmicos e ensino da bioética nas ciências do movimento humano. Revista Bioética, 2023; 30(4): 744-757.