Keywords
Transfusion safety
Hemotherapy
Health surveillance
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To map and synthesize scientific and documentary evidence on the historical, regulatory, and organizational evolution of haemovigilance systems in international and Brazilian contexts. Methods: A scoping review conducted according to the Joanna Briggs Institute methodology and reported in accordance with PRISMA-ScR. Searches were performed between June and July 2026 in PubMed/MEDLINE, BVS, and SciELO, considering publications from 2015 to 2025, and were complemented by a documentary search of official national and international sources. Data were analyzed descriptively and thematically. Results: A total of 575 records were identified, of which eight scientific studies met the eligibility criteria. The documentary search resulted in 17 documents. The evidence was organized into four themes: historical trajectory; regulatory frameworks and system organization; implementation and consolidation; and contemporary challenges and future perspectives. The findings indicated a progressive expansion of haemovigilance, incorporating risk management, traceability, data integration, and safety throughout the blood cycle. Final considerations: The consolidation of haemovigilance involves the articulation of regulation, operational capacity, information quality, and data use, while challenges persist regarding implementation, reporting, and the effectiveness of strategies across different healthcare settings.
References
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Manual para o Sistema Nacional de Hemovigilância no Brasil: revisão do Marco Conceitual e Operacional da Hemovigilância: guia para a hemovigilância no Brasil. Brasília, 2022. Link da publicação: http://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/15970.
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Manual técnico para investigação da transmissão de doenças pelo sangue. Brasília, 2004. Link da publicação: http://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/1759.
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Manual técnico para investigação da transmissão de doenças pelo sangue. Brasília, 2007. Link da publicação: http://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/1768.
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Marco conceitual e operacional de hemovigilância: guia para a hemovigilância no Brasil. Brasília, 2015. Link da publicação: http://bibliotecadigital.anvisa.gov.br/jspui/handle/anvisa/1216.
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Resolução RDC nº 149, de 14 de agosto de 2001. Estabelece que as instituições executoras de atividades hemoterápicas, públicas e privadas e entidades filantrópicas ficam obrigadas a encaminhar, às Vigilâncias Sanitárias Estaduais e Municipais o formulário do Sistema de Informação de Produção Hemoterápica - HEMOPROD. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 158, p. 41, 15 ago. 2001. Link da publicação: https://anvisalegis.datalegis.net/
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da Diretoria Colegiada – RDC nº 34, de 11 de junho de 2014. Dispõe sobre as Boas Práticas no Ciclo do Sangue. Brasília, 2014. Link da publicação: https://www.gov.br/anvisa/pt-br#/visualizar/29223.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal, 1988. Link da publicação: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
BRASIL. Decreto nº 3.990, de 30 de outubro de 2001. Regulamenta o art. 26 da Lei nº 10.205, de 21 de março de 2001. Brasília, 2001. Link da publicação: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/d3990.htm.
BRASIL. Lei nº 10.205, de 21 de março de 2001. Regulamenta o § 4º do art. 199 da Constituição Federal, relativo à coleta, processamento, estocagem, distribuição e aplicação do sangue, seus componentes e derivados. Brasília, 2001. Link da publicação: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10205.htm.
BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Portaria Conjunta nº 370, de 7 de maio de 2014. Dispõe sobre o regulamento técnico-sanitário para o transporte de sangue e componentes. Brasília, 2014. Link da publicação:
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria de Consolidação nº 5, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as ações e os serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Brasília, 2017. Link da publicação: https://portalsinan.saude.gov.br/images/documentos/Legislacoes/Portaria_Consolidacao_5_28_SETEMBRO_2017.pdf.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS nº 158, de 4 de fevereiro de 2016. Redefine o regulamento técnico de procedimentos hemoterápicos. Brasília, 2016. Link da publicação: https://www.cremesp.org.br/?siteAcao=LegislacaoBusca¬a=833.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.353, de 13 de junho de 2011. Aprova o Regulamento Técnico de Procedimentos Hemoterápicos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 14 jun. 2011.
FRANÇA. Décret n° 2006-99 du 1er février 2006 relatif à l'Établissement français du sang et à l'hémovigilance et modifiant le code de la santé publique. Journal Officiel de la République Française, 2006; 29.
GRANDI JL, et al. Hemovigilância: a experiência da notificação de reações transfusionais em hospital universitário. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2018; 52: e03331.
HORCK S, et al. Implementation challenges of electronic blood transfusion safety systems: lessons from an international, multi-site comparative case study. Transfusion Medicine, 2025; 35(1): 48-59.
INTERNATIONAL SOCIETY OF BLOOD TRANSFUSION (ISBT). Proposed standard definitions for surveillance of non infectious adverse transfusion reactions. Working Party on Haemovigilance. 2011.
JOSEPHSON CD, et al. The Recipient Epidemiology and Donor Evaluation Study-IV-Pediatric (REDS-IV-P): a research program striving to improve blood donor safety and optimize transfusion outcomes across the lifespan. Transfusion, 2022; 62(5): 982-999.
KANAGASABAI U, et al. Evaluation of the WHO global database on blood safety. Vox Sanguinis, 2021; 116(2): 197-206.
LASSALE B, et al. L'hémovigilance française de 1994 à nos jours: évolution et perspectives. Transfusion Clinique et Biologique, 2017; 24(3): 268-272.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). A guide to establishing a national haemovigilance system. Geneva, 2016. Link da publicação: https://www.who.int/publications/i/item/a-guide-to-establishing-a-national-haemovigilance-system.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Aide-mémoire for ministries of health: national haemovigilance system. Geneva, 2015. Link da publicação: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-HIS-SDS-2015.10.
PETERS MDJ, et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evidence Synthesis, 2020; 18(10): 2119-2126.
SAMUKANGE WT, et al. Implementation and performance of haemovigilance systems in 10 sub-Saharan African countries is sub-optimal. BMC Health Services Research, 2021; 21(1): 1258.
SERIOUS HAZARDS OF TRANSFUSION (SHOT). Annual report 2006. Manchester: SHOT, 2007. Link da publicação: https://www.shotuk.org.
SOBRAL PAS, et al. Hemovigilance and patient safety: analysis of immediate transfusion reactions in elderly. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73(Supl. 3): e20190735.
TRICCO AC, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 2018; 169(7): 467-473.
VUK T, et al. Thirty years of hemovigilance: achievements and future perspectives. Transfusion Clinique et Biologique, 2023; 30(1): 166-172.