Resumo
Objetivo: Analisar o perfil clínico da hanseníase no âmbito do território de Teresina, no estado do Piauí e no Brasil, de 2013 e 2022. Métodos: Trata-se de um estudo epidemiológico, quantitativo, de base populacional sobre a análise dos casos de hanseníase. A busca de dados foi realizada através do Sistema de Informação de Agravos de Notificação - SINAN. Resultados: Foram notificados 328.356 casos de hanseníase no Brasil, sendo 32.835,6 casos/ano. Destes, cerca de 140.541 foram registrados na Região Nordeste, sendo 11.585 casos notificados no Piauí, com 1.158,5 notificações anuais e 4.410 ocorrências na cidade de Teresina, com 441 casos por ano. Verificou-se que a forma clínica Dimorfa, foi predominante no território brasileiro, com 158.238 (48,2%) ocorrências, seguida da forma Virchowiana (18,0%). No Piauí, a maioria dos casos de hanseníase foram classificados como Dimorfa, 5.006 (43,2%) casos, e indeterminada, 1.896 (16,4%) ocorrências. Em Teresina destacaram-se as formas Dimorfa também (48,4%), e Virchowiana (16,2%). Conclusão: Com relação ao perfil clínico da doença, a principal forma de apresentação clínica é a Dimorfa, tanto no Brasil, quanto no Piauí e em Teresina. Esses dados podem colaborar para compreensão da Hanseníase no país, e direcionar ações de promoção, prevenção e reabilitação da saúde.
Referências
ANJOS LHG, et al. Perfil epidemiológico da Hanseníase no estado do Maranhão de 2018 a 2020. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 2021; 15: 272101523156.
ARAÚJO OD, et al. Mortalidade relacionada à hanseníase no Estado do Piauí, Brasil: tendências temporais e padrões espaciais, 2000-2015. Cadernos de Saúde Pública [online], 2020; 36(9): 00093919.
AZEVEDO YP, et al. Perfil epidemiológico e distribuição espacial da hanseníase em Paulo Afonso, Bahia. Rev baiana enferm, 2021; 35: 1-11.
BATISTA JVF. et al. Características epidemiológicas da hanseníase no Brasil entre os anos de 2015 e 2020. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2022; 26: 102089.
BRASIL. Guia prático sobre a hanseníase. Brasília. 2017. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_pratico_hanseniase.pdf . Acessado em 12/12/23.
BRASIL, Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde, Ministério da Saúde. Caracterização da situação epidemiológica da hanseníase e diferenças por sexo, Brasil, 2012-2016. Boletim Epidemiológico 2018; 49:1-12.
CASTILLO RR, et al. Leprosy in children in Cuba: epidemiological and clinical description of 50 cases from 2012-2019. PLoS Negl Trop Dis. 2021; 15(10): 0009910.
CHEN KH, et al. Leprosy: A Review of Epidemiology, Clinical Diagnosis, and Management. Journal of Tropical Medicine, 2022; 8652062: 1-13.
CUNHA DV, et al. Perfil Epidemiológico da Hanseníase no Município de Castanhal –Pará no período de 2014 a 2017. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 11(15): 1-8.
FIRMO JA, et al. Perfil epidemiológico da hanseníase no município de Lavras da Mangabeira, estado do Ceará, Brasil, nos anos de 2011 a 2020. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2023; 23(5): 12424.
FONSECA AB, et al. The influence of innate and adaptative immune responses on the differential clinical outcomes of leprosy. Infect Dis Poverty, 2017; 6(5).
FREITAS BHBM, et al. Leprosy educational practices with adolescents: an integrative literature review. Rev Bras Enferm, 2019; 72(5): 1397-1404.
LANZA FM, et al. Perfil epidemiológico da hanseníase no município de Divinópolis, Minas Gerais, 2011 a 2019. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet]. 2022; 55(3): 193699.
LIRA TB, et al. Hanseníase no Piauí: uma investigação epidemiológica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 24: 499.
LOPES FS, et al. Hanseníase no contexto da Estratégia Saúde da Família em cenário endêmico do Maranhão: prevalência e fatores associados. Ciênc. saúde coletiva. São Paulo, 2021; 26(5): 1-12.
MALHOTRA KP, HUSAIN N. Laboratory perspectives for Leprosy: Diagnostic, prognostic and predictive tools. Indian J Pathol Microbiol, 2022; 65: S300-S309.
MAXIMIANO HRL, et al. Perfil epidemiológico da Hanseníase na microrregião da planície litorânea do Piauí: Epidemiological profile of Leprosy in the micro-region of the coastal coast of Piauí. Brazilian Journal of Development, 2022;8(8):59264–59278.
MAYMONE MBCM, et al. “Leprosy: clinical aspects and diagnostic techniques,” Journal of the American Academy of Dermatology, 2020; 83(1): 1–14.
NIITSUMA ENA, et al. Fatores associados ao adoecimento por hanseníase em contatos: revisão sistemática e metanálise. Rev. bras. Epidemiol, 2021; 24: e210039.
NOVATO KM, et al. Perfil epidemiológico da hanseníase no estado do Tocantins no período DE 2014 A 2016. Revista De Patologia Do Tocantins, 2020; 6(4): 5.
NUNES OS, et al. Perfil clínico e epidemiológico dos casos de hanseníase em menores de 15 anos em um município da região metropolitana de Goiânia, Goiás. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 17.
OLIVEIRA LO, et al. Perfil Epidemiológico da Hanseníase na Bahia no Período de 2010 a 2020. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, [S. l.], 2022; 4: 16911427228.
PIMENTEL, Maria Inês Fenandes et al. Influência do tempo de evolução prévio ao diagnóstico inicial incapacidades presentes no exame inicial de pacientes portadores de hanseníase multibacilar. Hansenologia Internationalis: hanseníase e outras doenças infecciosas, 2002; 27(2): 77-82.
PESCARINI JM, et al. Socioeconomic risk markers of leprosy in high-burden countries: a systematic review and meta-analysis. PLoS Negl Trop Dis, 2018; 12(7).
RAO, PSS SUNDAR. Current epidemiology of leprosy in India. Leprosy review, 2006; 77(4): 292-294.
SÁ SC, SILVA DS. Perfil epidemiológico da hanseníase em um município da região norte do Brasil. Brazilian Journal of Development, 2021; 7(1): 8959-8974.
SALGADO CG, et al. Are leprosy case numbers reliable? Lancet Infect Dis., 2018; 18: 135-137.
SANTOS KCB, et al. Estratégias de controle e vigilância de contatos de hanseníase: revisão integrativa. Saúde debate, 2019; 43(121).
SARODE G, et al. Epidemiological aspects of leprosy. Dis Mon, 2020; 66(7): 100899.
SASIDHARANPILLAI S, et al. Role of histopathology in predicting type 1 lepra reaction in borderline tuberculoid leprosy,” Indian Dermatology Online Journal, 2020; 11(4): 586.
SILVA LSR, et al. Perfil clínico e epidemiológico dos casos de hanseníase em pacientes adultos em um município do Maranhão. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 12(9): 1-8.
SOUZA CDF, et al. Leprosy in Brazil in the 21st century: analysis of epidemiological and operational indicators using inflection point regression. An Bras Dermatol. 2020; 95: 743–7.
SOUZA CD, et al. Trend of leprosy detection rate in Brazil, 1990 to 2016. An Bras Dermatol. 2019; 94: 603–7.
TAVARES AMR. Epidemiological profile of leprosy in the state of Mato Grosso: descriptive study. einstein (São Paulo) [Internet]. 2021; 19: AO5622.
TIWARI A, et al. Leprosy post-exposure prophylaxis in the Indian health system: a cost-effectiveness analysis. PLoS Neglected Tropical Diseases, 2020; 14(8).
VENKATAKRISHNAN Y, et al. Nutritional status and morbidity profile of children with leprosy contact in a rural community. Trop Doct 2020; 50(4): 311-7.
WHO. World Health Organization. Regional Office for South-East Asia. Guidelines for the diagnosis, treatment and prevention of leprosy. World Health Organization. Regional Office for South-East Asia, 2022.
WHO. Word Health Organization.Towards zero leprosy Global Leprosy (Hansen’s disease) Strategy 2021-2030. 2021.
WHO. Word Health Organization. Global leprosy (Hansen disease) update, 2019: time to step-up prevention initiatives. Weekly Epidemiological Record, 2020; 95: 417-440.
WHO. World Health Organization. Global leprosy update, 2017: reducing the disease burden due to leprosy. 2017; 93: 445‐56.
