Palavras-chave
Resinas compostas
Odontologia
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
Objetivo: Descrever abordagens biomiméticas na reabilitação de um elemento dentário com extensa destruição coronária, através dos princípios restauradores biomiméticos. Detalhamento de caso: Paciente do sexo feminino, 56 anos, após avaliações clínicas e radiográficas do elemento dentário 25, revelou histórico de tratamento endodôntico e extensa destruição coronária, apresentando um prognóstico desfavorável para utilização de retentores intrarradiculares. Diante desse contexto, optou-se pela reabilitação do dente 25 utilizando uma técnica indireta restauradora fundamentada em princípios biomiméticos, associados à aplicação de fita de fibra de polietileno (ribbond) para reforçar o efeito remanescente. O acompanhamento clínico ao longo de 06 meses apresentou resultados clínicos satisfatórios. Considerações finais: A abordagem conservadora no preparo do substrato dentário, reforçando o remanescente dentário pela utilização de fibra de polietileno (Ribbond) e, adicionalmente com a restauração indireta do tipo ONLAY em resina composta, foi eficaz em restaurar a função mastigatória e a estética do elemento danificado em questão, contribuindo para longevidade clínica.
Referências
ALSHABIB A, et al. Short fiber-reinforced resin-based composites (SFRCs); Current status and future perspectives. Dental materials journal, 2022; 41(5): 647-654.
CADENARO M, et al. Progress in dental adhesive materials. Journal of dental research, 2023; 102(3): 254-262.
CARDOSO JA, et al. Clinical guidelines for posterior restorations based on Coverage, Adhesion, Resistance, Esthetics, and Subgingival management: The CARES concept: Part I-partial adhesive restorations. International Journal of Esthetic Dentistry, 2023; 18(3).
DE KUIJPER MC, et al. Clinical performance of direct composite resin versus indirect restorations on endodontically treated posterior teeth: A systematic review and meta-analysis. The Journal of prosthetic dentistry, 2023; 130(3): 295-306.
DIOGUARDI M, et al. The influence of indirect bonded restorations on clinical prognosis of endodontically treated teeth: A systematic review and meta-analysis. dental materials, 2022; 38(8): 203-219.
FAN J, et al. Long-term clinical performance of composite resin or ceramic inlays, onlays, and overlays: a systematic review and meta-analysis. Operative Dentistry, 2021; 46(1): 25-44.
JOSIC U, et al. Clinical longevity of direct and indirect posterior resin composite restorations: An updated systematic review and meta-analysis. Dental Materials, 2023.
LOPES LCP, et al. Heating and preheating of dental restorative materials—a systematic review. Clinical Oral Investigations, 2020; 24: 4225-4235.
MARAVIĆ T, et al. Resin composite cements: current status and a novel classification proposal. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 2023; 35(7): 1085-1097.
MELO MAS, et al. Developing bioactive dental resins for restorative dentistry. Journal of Dental Research, 2023; 102(11): 1180-1190.
NETO JM, et al. Utilização de resinas compostas em dentes anteriores. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(2): 6583.
OLIVEIRA NMA. Restauração biomimética em dente tratado endodonticamente: relato de caso. Programa de Pós Graduação em Dentística – FACSETE, 2022; 32.
OZER F, et al. Effect of Immediate Dentin Sealing on the Bonding Performance of Indirect Restorations: A Systematic Review. Biomimetics, 2024; 9(3): 182.
PARYANI M, et al. Evolution of Biomimetic Approaches for Regenerative and Restorative Dentistry. Cureus, 2023; 15(1).
PETYK WS, et al. Assessment of fracture resistance capacity in endodontically treated teeth with fiberglass post comparing different therapeutic techniques. Rev Uningá. 2023; 60: 4425.
REYES SKG, et al. Performance of Fiberglass Posts Versus Fiber-Reinforced Resin Composites in Endodontically Treated Anterior Teeth Without Ferrule: A Systematic Review. The European journal of prosthodontics and restorative dentistry. 2024.
RODOLPHO PAR, et al. Clinical performance of posterior resin composite restorations after up to 33 years. Dent Mat, 2022; 38(4): 680-688.
SARKIS-ONOFRE R, et al. Randomized controlled trial comparing glass fiber posts and cast metal posts. Journal of dentistry, 2020; 96: 103334.
SELVARAJ H, et al. Systematic review fracture resistance of endodontically treated posterior teeth restored with fiber reinforced composites-a systematic review. BMC Oral Health, 2023; 23(1): 566.
SINGER L, et al Biomimetic approaches and materials in restorative and regenerative dentistry. BMC Oral Health, 2023; 23(1): 105.
VOLOM A, et al. Fatigue performance of endodontically treated molars reinforced with different fiber systems. Clinical oral investigations, 2023; 27(6): 3211-3220.
ZAFAR MS, et al. Biomimetic aspects of restorative dentistry biomaterials. Biomimetics, 2020; 5(3): 34.