Google Acadêmico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Escutar para cuidar: condições de trabalho e saúde auditiva de agentes comunitários de saúde
PDF

Palavras-chave

Agentes comunitários de saúde
Saúde auditiva
Ruído ocupacional
Promoção em saúde

Como Citar

Escutar para cuidar: condições de trabalho e saúde auditiva de agentes comunitários de saúde. (2026). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 26(1), e22787. https://doi.org/10.25248/reas.e22787.2026

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Resumo

Objetivo: Investigar dados ocupacionais e saúde auditiva dos Agentes Comunitários de Saúde (ACS), associar queixas auditivas aos limiares auditivos e promover capacitação sobre a temática. Métodos: Estudo transversal, observacional, quantitativo, realizado em uma instituição pública. Amostra de 30 ACS, mulheres de 37 a 73 anos. Foram submetidos a anamnese clínico-ocupacional, Audiometria Tonal Liminar (ATL), Audiometria de Altas Frequências (AAF), Medidas de imitância acústica e Emissões otoacústicas, e a uma capacitação sobre promoção de saúde com enfoque auditivo. Realizadas análises descritiva e inferencial. Resultados: Média de idade de 49,94 anos. Ruído (87,1%) e poeira (83,9%) foram os riscos mais relatados. Maior ocorrência de zumbido (45,2%) e tontura (48,4%). Nenhuma utilizava proteção auricular. A ATL mostrou normalidade em 83,9% na orelha direita e 58,1% na esquerda. A AAF identificou ausência de resposta em 14 kHz e 16 kHz. Não houve associação entre hipoacusia e ATL. Conclusão: Implementação de monitoramento contínuo da exposição ao ruído e exames audiométricos periódicos e complementares são essenciais para detecção precoce e prevenção de perdas auditivas e sintomas associados, destacando a importância de capacitação educativa e ações de autocuidado das ACS.

PDF

Referências

ASSUNÇÃO AA, et al. Prevalência de exposição a ruído ocupacional em trabalhadores brasileiros: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Cadernos de Saúde Pública, 2019; 35(10):e00094218.

BARBOSA HJC, et al. Perfil clínico epidemiológico de pacientes com perda auditiva. J Health BiolSci, 2018; 6(4):424–30.

BLASCA WQ, et al. Saúde auditiva de Agentes Comunitários de Saúde: revisão sobre sintomas e capacitação. Revista CEFAC, 2018; 20(6):828–35.

BRASIL. Diário Oficial da União. Lei nº 13.595, de 5 de janeiro de 2018. Brasília: Diário Oficial da União, 2018.

BRASIL. Ministério da Saúde. Política Nacional de Atenção Básica. Brasília: Ministério da Saúde, 2017.

BRASIL. Ministério da Saúde. Política Nacional de Saúde do Trabalhador. Brasília: Ministério da Saúde, 2012.

BRASIL. Diário Oficial da União. Portaria 675, de 16 de março de 2022. Brasília: Diário Oficial da União, 2022.

BRASIL. Ministério da saúde. Portaria 1.999, de 27 de novembro de 2023.Brasília: Ministério da Saúde, 2023.

CARHART R, JERGER JF. Clinical experience with impedance audiometry. Archives of Otolaryngology, 1959; 92(4):311–24.

CECATTO SB, et al. Análise das principais etiologias de deficiência auditiva. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, 2003; 69(2):235–40.

CIPRIANO F, FERREIRA LP. Queixas de voz em Agentes Comunitários de Saúde. Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, 2011; 16(2):132–39.

DIAS A, et al. Associação entre perda auditiva induzida por ruído e zumbidos. Cadernos de Saúde Pública, 2006; 22(1):63–68.

FERNANDES JC. Avaliação da perda auditiva induzida por ruído em trabalhadores expostos a níveis inferiores a 85 dB(A). Anais do Simpósio de Engenharia de Produção, 1999.

FERRAZ L, AERTS DRGC. O cotidiano de trabalho do ACS no PSF em Porto Alegre. Ciência e Saúde Coletiva, 2005; 10(2):347–55.

FERREIRA LMBM, et al. Caracterização do zumbido em idosos. Braz J Otorhinolaryngol, 2009; 75(2):249–55.

FERREIRA VSC, et al. Processo de trabalho do ACS e reestruturação produtiva. Cad Saúde Pública, 2009; 25(4):898–906.

FILGUEIRAS AS. ABRAHÃO SILVA ALA. Agente Comunitário de Saúde: um novo ator. Physis, 2011; 21(3):899–915.

GERGES SNY. Ruído: Fundamentos e controle. 2. ed. Florianópolis: UFSC, 2000.

HELLEMAN HW, et al. Otoacoustic emissions vs audiometry after long-term noise exposure. Scand J WorkEnviron Health, 2018; 44(6):585–600.

HILLESHEIM D, et al. Dificuldade auditiva autorreferida e exposição ocupacional. Cad Saúde Pública, 2021; 37(10):e00202220.

HIRATA H, KERGOAT D. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, 2007; 37(132):595–609.

JARDIM TA, LANCMAN S. Morar e trabalhar na mesma comunidade. Interface, 2009; 13(28):123–35.

JERGER J. Clinical experience with impedance audiometry. Archives of otolaryngology, 1970; 92(4): 311-24.

KEMP DT. Otoacoustic emissions, their origin in cochlear function, and use. Br Med Bull. 2002; 63:223-41.

KLAGENBERG KF, et al. Audiometria de altas frequências no diagnóstico complementar em audiologia: uma revisão da literatura nacional. Revista da sociedade brasileira de fonoaudiologia, 2011;16(1):109–14.

KOS MI, et al. Emissões otoacústicas produto de distorção em normo ouvintes e em perdas auditivas neurossensoriais leve e moderada com os protocolos 65/55 dB NPS E 70/70 dB NPS. Revista CEFAC, 2009;11(3):465-72.

LLOYD LL, KAPLAN H. Audiometric interpretation. University Park Press, 1978.

LOPES ACB, et al. A importância das ações educativas e do uso de EPIs auditivos. Revista CEFAC, 2020; 22(4):1234–43.

MAGALHÃES TS, et al. Queixas auditivas em cabeleireiros expostos a ruído. Revista Sociedade Científica, 2025; 8(1):1096–113.

MEDEIROS E, SILVA M, et al. Efeitos auditivos em trabalhadores expostos a ruído no ramo industrial de embalagens. BrazilianJournal of Development, 2022; 8(11): 75100–14.

MOREIRA AC, GONÇALVES CGO. Oficinas de saúde auditiva com trabalhadores expostos a ruído. Revista CEFAC, 2014; 16(3):723–31.

MOURA RP, et al. Emissões otoacústicas residuais nas perdas auditivas. Audiology& Communication Research, 2022; 27:e2541.

ODA L. et al. Biossegurança em laboratórios de saúde pública. Brasília: Ministério da Saúde,1998.

OPPTIZ SJ, et al. Limiares de altas frequências em adultos normo-ouvintes. CoDAS, 2018; 30(4):1–7.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. World Report on Hearing. OMS, 2021.

SANTOS TMM, et al. Avaliação auditiva de trabalhadores expostos a ruído. Revista Centro de Estudos em Fonoaudiologia, 2017; 22(2):101–10.

SCHEMEL D, et al. Sintomas auditivos em trabalhadores expostos a ruído. CoDAS, 2019; 31(2):e20180089.

SILVA TL, et al. Política Nacional de Atenção Básica 2017: implicações no trabalho do Agente Comunitário de Saúde. Revista Saúde em debate, 2020; 44(124):58–69.

ZANDAVALLI MB, et al. Seleção/adaptação de aparelhos auditivos em Porto Alegre. Revista CEFAC, 2009; 11(1):106–15.