Google Acadêmico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Análise de rugosidade superficial de resinas acrílicas e bisacrílicas utilizadas em coroas provisórias submetidas à ação de bebidas ácidas: estudo in vitro
PDF

Palavras-chave

Propriedades de Superfície
Resinas Acrílicas
Restauração Dentária Temporária

Como Citar

Análise de rugosidade superficial de resinas acrílicas e bisacrílicas utilizadas em coroas provisórias submetidas à ação de bebidas ácidas: estudo in vitro. (2026). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 26(3), e23304. https://doi.org/10.25248/reas.e23304.2026

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Resumo

Objetivo: Avaliar o efeito do contato com café e refrigerante tipo cola na rugosidade superficial (Ra) de resinas provisórias acrílicas autopolimerizáveis e bisacrílicas. Métodos: Estudo in vitro com quatro materiais (acrílicas: Duralay, Dencor; bisacrílicas: Protemp, Primma Art). Foram confeccionados 180 espécimes em matriz metálica padronizada. Após inspeção, acabamento sequencial e hidratação por 24h a 37 °C, obteve-se a leitura baseline. Os espécimes foram então imersos por 7 dias a 37 °C em cola, café ou controle. A Ra (µm) foi medida com rugosímetro. A análise estatística foi feita por ANOVA two-way seguida de Tukey (α=0,05). Resultados: Observou-se interação significativa entre resina × meio. A Primma Art apresentou aumento de Ra após cola (7 dias), configurando o maior valor do estudo, enquanto saliva promoveu redução de Ra nessa bisacrílica. As acrílicas (Duralay, Dencor) e a Protemp mantiveram-se estáveis entre as condições, com variações numéricas discretas. Café não gerou diferenças estatisticamente significativas para nenhum material. Conclusão: Os achados sugerem que a seleção do material e a exposição a refrigerantes tipo cola influenciam a integridade superficial de provisórios, recomendando-se preferência por formulações mais estáveis e orientação dietética durante o uso clínico.

PDF

Referências

ALNASSAR T, et al. Shear bond strength of bis-acryl resin provisional material repaired using a flowable composite. J Adhes Sci Technol, 2018; 32(6): 573-579.

ALSHALI RZ, et al. Long-term sorption and solubility of bulk-fill and conventional resin-composites in water and artificial saliva. J Dent, 2015; 43(12): 1511-1518

ARRUDA CN, et al. Effects of denture cleansers on heat-polymerized acrylic resin: a five-year simulated period of use. Braz Dent J, 2015; 26(4): 404-408.

ANUSAVICE KJ, et al. Propriedades físicas dos sólidos e mecânica dos materiais dentários. In: ANUSAVICE KJ, SHEN C, RAWLS HR (eds.). Phillips Materiais Dentários. Elsevier; 2013. p. 30-68.

ARRUDA CN, et al. Effects of denture cleansers on heat-polymerized acrylic resin: a five-year simulated period of use. Braz Dent J, 2015; 26(4): 404-408

BARBOSA DGO, et al. Avaliação da rugosidade superficial de três resinas acrílicas para restauração provisória submetidas a diferentes métodos de polimento. Rev Bras Odontol, 2013; 70(2).

BARSZCZEWSKA-RYBAREK IM. A guide through the dental dimethacrylate polymer network: structural characterization and interpretation of physico-mechanical properties. Materials (Basel), 2019; 12(24): 4057.

BITENCOURT SB, et al. Effect of acidic beverages on surface roughness and color stability of artificial teeth and acrylic resin. J Adv Prosthodont, 2020; 12(2): 55-60.

BOLLEN CML, et al. Surface roughness of restorations and plaque retention. Dent Mater, 1997; 13(4): 258-269.

CARVALHO TS, LUSSI A. Acidic beverages and foods associated with dental erosion and erosive tooth wear. Monogr Oral Sci, 2020; 28: 91-98

DAS K, et al. Insights into the effects and implications of acidic beverages on resin composite materials in dental restorations: an in vitro study. J Esthet Restor Dent, 2025; 37(4): 1013-1023.

FISCHER NG, APARICIO C. The salivary pellicle on dental biomaterials. Colloids Surf B Biointerfaces, 2021; 200: 111570.

GITI R, et al. Surface roughness, plaque accumulation, and cytotoxicity of provisional restorative materials fabricated by different methods. PLoS One, 2021; 16(4): e0249551

HARALUR SB, et al. Comparison of various surface treatment procedures on the roughness and susceptibility to staining of provisional prosthodontic materials. J Funct Biomater, 2024; 15(9): 256.

KAVUT İ, et al. Effect of polishing methods on the surface roughness of different temporary restorative materials. Int Dent Res, 2022; 12(3): 149-157.

MÂRȚU I, et al. An interdisciplinary study regarding the characteristics of dental resins used for temporary bridges. Medicina (Kaunas), 2022; 58(6): 811.

RIBEIRO AKC, et al. Flexural strength, surface roughness, micro-CT analysis, and microbiological adhesion of a 3D-printed temporary crown material. Clin Oral Investig, 2023; 27(5): 2207-2220.

RIZZANTE F, et al. Comparative physical and mechanical properties of a 3D printed temporary crown and bridge restorative material. J Clin Exp Dent, 2023; 15(6): e464-e469.

RIZZANTE FAP, et al. Influence of polishing methods on the physical properties of temporary restorations. Odontology, 2025.

SCHMIDT J, HUANG B. Awareness and knowledge of dental erosion and its association with beverage consumption: a multidisciplinary survey. BMC Oral Health, 2022; 22(1): 35.

SIDERIDOU I, et al. Study of water sorption, solubility and modulus of elasticity of light-cured dimethacrylate-based dental resins. Biomaterials, 2003; 24(4): 655-665.

TUPINAMBÁ ÍVM, et al. Effect of different polishing methods on surface roughness of provisional prosthetic materials. J Indian Prosthodont Soc, 2018; 18(2): 96-101.

WAYAKANON P, et al. Effects of various beverages on characteristics of provisional restoration materials. Clin Exp Dent Res, 2024; 10(2): e842.

XAVIER AM, et al. Repeated exposure of acidic beverages on esthetic restorative materials: an in vitro surface microhardness study. J Clin Exp Dent, 2016; 8(3): e312-e317.