Resumo
Objetivo: Descrever o perfil obstétrico de gestantes de alto risco que evoluíram para o parto via normal e os desfechos materno-fetais. Métodos: Estudo transversal descritivo realizado em outubro de 2025 em maternidade pública, coletando dados obstétricos, intraparto e fetais em prontuários de partos normais ocorridos no período de um ano, constituindo amostra por conveniência de 124 gestantes. Resultados: Média de 26,27 anos e 2,34 gestações, evolução até o termo, apesar de apresentarem diabetes, parto induzido com misoprostol pela morbidade, presença de acompanhante e uso de métodos de alívio da dor não farmacológicos. Essas mulheres apresentaram poucas complicações e realizaram contato de pele com seus bebês, que nasceram com peso adequado e bom escore de Apgar, o que possibilitou que esses binômios fossem encaminhados ao alojamento conjunto. Conclusão: Os resultados deste estudo demonstraram que o acompanhamento adequado, em ambiente especializado, contribui para desfecho positivo e, por isso, o alto risco por si só não deve determinar a via de parto.
Referências
ANTUNES MB, et al. Relationship between gestational risk and type of delivery in high risk pregnancy. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2020; 54.
BRASIL. Diretriz Nacional de Assistência ao Parto Normal versão preliminar. 2022.
BRASIL. Lei nº 11.108, de 7 de abril de 2005. Altera a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, para garantir às parturientes o direito à presença de acompanhante durante o trabalho de parto, parto e pós-parto imediato, no âmbito do Sistema Único de Saúde. 2005.
BRASIL. Nota Técnica para organização da rede de atenção à saúde com foco na atenção primária à saúde e na atenção ambulatorial especializada – saúde da mulher na gestação, parto e puerpério. 2019.
BRASIL. Portaria GM/MS nº 5.350, de 12 de setembro de 2024. Institui a Rede Alyne de Cuidado Integral à Saúde Materna, Parturiente, Puérpera e da Criança e dá outras providências. 2024.
CARVALHO FF, et al. Apoio social entre puérperas de risco: associação com características sociodemográficas e clínicas. Cogitare Enfermagem, 2024; 29.
CARVALHO GJ, et al. Protagonismo da mulher no seu parto humanizado. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2025; 2(2).
DASA TT, et al. Effect of grand multiparity on adverse maternal outcomes: A prospective cohort study. Front Public Health, 2022.
DATASUS. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde. População de nascidos vivos por parto normal e por parto cesárea por região no período de 2020 a 2023. Brasília (Brasil):
Ministério da Saúde, 2024. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/nascidos-vivos-desde-1994. Acessado em: 30 de janeiro de 2026.
DATOR LM, et al. Impactos do parto humanizado na saúde materno-infantil: uma análise dos benefícios físicos e emocionais. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 2025; 7.
FEBRASGO. Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. Uso de misoprostol em obstetrícia. 2023.
FERNANDES JA, et al. Avaliação da atenção à gestação de alto risco em quatro metrópoles brasileiras. Cadernos de Saúde Pública, 2020; 36(5).
FERRACIOLI GV, et al. Fatores associados aos nascimentos por cesárea sem justificativa de indicação clínica: segundo classificação de Robson. Ciência, Cuidado e Saúde, 2024; 23.
FONSECA JS, et al. Perfil epidemiológico e clínico de mulheres gestantes de alto risco. Recien - Revista Científica de Enfermagem, 2022; 12(38).
FROTA RG, et al. Benefícios e desafios na assistência ao parto humanizado: uma revisão integrativa da literatura. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 2024; 6(11).
JOHNSON A, et al. Quantifying the occurrence of high-risk pregnancy: a comprehensive survey. Cureus, 2024; 16(4).
MANFIO SB, et al. Brazilian Journal of implantology and health sciences, 2024; 6(6).
MICHELS FA, et al. M. Boas práticas na atenção ao parto e nascimento em maternidades do Sul do Brasil. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 2022; 22(2).
MOORE E, et al. Immediate or early skin-to-skin contact for healthy newborn infants. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2025, 10.
NASCIMENTO BT, et al. Educação em saúde na atenção primária: prevenção de diabetes mellitus gestacional. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 2023; 5(4).
OLIVEIRA GC, et al. Associação entre a via de parto e o perfil obstétrico de parturientes. Enfermagem em Foco, 2022 (13).
OMS. Organização Mundial de Saúde. Declaração da OMS sobre Taxas de Cesáreas, 2015. Disponível em:<https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/161442/WHO_RHR_15.02_por.pdf?sequence=>. Acessado em: 30 de janeiro de 2026.
PEREIRA JC, et al. Desfechos neonatais desfavoráveis: um estudo de base hospitalar. Revista medica de minas gerais, 2024; 34.
PIRES RC, et al. Recent temporal trends in cesarean section rates in Brazil according to the Robson classification system. Cadernos de Saúde Pública, 2025; 41(8).
QUEIROZ AL, et al. Perfil das pacientes submetidas ao preparo de colo com misoprostol vaginal para indução do trabalho de parto em maternidade de referência do Piaui. Femina, 2023; 51(11).
RIBEIRO NN, et al. Complicações materno-fetais em mulheres com diabetes gestacional: revisão. Archives of Health, 2024; 5(3).
RIBEIRO JF, et al. Desfechos maternos e neonatais de admissões por diabetes mellitus gestacional em uma maternidade pública. Revista Aracê, 2024; 6(2).
RIEGERT IT, et al. Avaliação da satisfação de puérperas em relação ao parto. Revista de Enfermagem UFPE on line, 2018; 12(11).
SANTOS PA, et al. Diabetes gestacional na população atendida pelo sistema público de saúde no Brasil. Prevalência e fatores de risco. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 2020; 42(1).
SILVA JH, et al. Educational pairings and fertility decline in Brazil: An analysis using cohort fertility. Demographic Research, 2022; 46.
SILVA RR, et al. Desfechos materno-fetais de gestantes com e sem diabetes mellitus gestacional. Arquivos Catarinenses de Medicina, 2019; 48(3).
SOUZA CE, et al. A relação entre a idade materna e as complicações obstétricas. In: Estudos Interdisciplinares em Ciências da Saúde. João Pessoa: Periodicojs editora, 2023.
VALGEIRSDÓTTIR IR, et al. Diabetes mellitus gestacional tratada com dieta é um fator de risco subestimado para desfechos adversos da gravidez: um estudo de coorte populacional sueco. Nutrients, 2022.
WAINSTOCK T, SHEINER E. Low Five-Minute Apgar Score and Neurological Morbidities: Does Prematurity Modify the Association? J. Clin. Med., 2022.
WANG, H. et al. IDF Diabetes Atlas: Estimation of Global and Regional Gestational Diabetes Mellitus Prevalence for 2021 by International Association of Diabetes in Pregnancy Study Group's Criteria. Diabetes Research and clinical practice, 2022.
WHO. Managing complications in pregnancy and childbirth; a guide for midwives and doctor, 2017. Disponível em: <https://www.who.int/publications/i/item/9789241565493>. Acessado em: 25 de março de 2026.
WHO. World Health Organization. Maternal mortality. 2025. Disponível em:<https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality>. Acessado em: 22 de janeiro de 2026.
YIN Z, et al. Optimal delivery time for patients with diet-controlled gestational diabetes mellitus: a single-center real-world study. BMC Pregnancy Childbirth, 2022; 22(1).
ZHENG S, et al. Breastfeeding was associated with lower risks of maternal postpartum hypertension and diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis. World Journal of Diabetes, 2025; 16(11).
