Palavras-chave
Equipe interdisciplinar
Oncologia integrativa
Como Citar
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Resumo
Objetivo: Analisar o impacto do cuidado interdisciplinar sobre a qualidade de vida e os desfechos clínicos e psicossociais de pacientes oncológicos, comparado ao cuidado convencional. Métodos: Realizou-se uma revisão sistemática da literatura, conforme protocolo PRISMA e registro no PROSPERO (CRD420251218749). A estratégia de busca utilizou descritores MeSH/DeCS nas bases PubMed, Cochrane, LILACS e SciELO. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados e estudos observacionais que investigaram intervenções estruturadas por equipes interdisciplinares em oncologia, com seleção e extração padronizada dos dados. O risco de viés foi avaliado por instrumentos validados. Resultados: Foram incluídos 11 estudos publicados nos últimos 5 anos, cujos achados indicaram associação entre a atuação interdisciplinar e aumento da sobrevida global, redução da toxicidade terapêutica, melhor controle de sintomas, especialmente da dor, além de benefícios em qualidade de vida e saúde mental. Destacaram-se a incorporação precoce de cuidados paliativos, avaliações geriátricas orientadas e suporte interdisciplinar estruturado. Contudo, a heterogeneidade clínica e metodológica exige cautela na generalização dos achados. Considerações finais: O cuidado interdisciplinar mostrou-se associado a desfechos clínicos e psicossociais mais favoráveis, especialmente quando integrado precocemente ao tratamento, reforçando a necessidade de protocolos assistenciais padronizados e fortalecimento institucional.
Referências
AGÊNCIA INTERNACIONAL DE PESQUISA SOBRE O CÂNCER. Global cancer burden growing, amidst mounting need for services. Press release, 2024.
ALLENDE S, et al. Early incorporation to palliative care (EPC) in patients with advanced non-small cell lung cancer: The PACO randomized clinical trial. The Oncologist, 2024; 29(10): e1373-e1385.
AUBIN M, et al. Continuity of cancer care and collaboration between family physicians and oncologists: Results of a randomized clinical trial. Annals of Family Medicine, 2021; 19(2): 117-125.
BENEDETTI GMS, et al. Cuidado da equipe de saúde sob a ótica de pacientes em quimioterapia paliativa: Análise existencial. REME – Revista Mineira de Enfermagem, 2018; 22: e-1122.
BERARDI R, et al. Benefits and limitations of a multidisciplinary approach in cancer patient management. Cancer Management and Research, 2020; 12: 9363-9374.
BERRETTA M, et al. Multidisciplinary integrative medicine approach for cancer patients: A multicenter retrospective study. Nutrients, 2025; 17(6): 1012.
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Cuidados paliativos no tratamento do câncer. Brasília: Ministério da Saúde, 2025.
DAGHER D, KHAN M. Writing a Systematic Review and Meta-analysis: A Step-by-Step Guide. Sports Health, 2025; 17(5): 885–890.
ITO T, et al. Experience of symptom control, anxiety and associating factors in a palliative care unit evaluated with Support Team Assessment Schedule Japanese version. Scientific Reports, 2021; 11(1): 19321.
KAZZI AIM. Atenção ao adulto jovem com câncer no Brasil: Realidade e proposição de uma linha de cuidado recurso-adaptada. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais, 2023.
LI D, et al. Geriatric assessment-driven intervention (GAIN) on chemotherapy-related toxic effects in older adults with cancer: A randomized clinical trial. JAMA Oncology, 2021; 7(11): e214158.
LIU YJ, et al. The clinical effect evaluation of multidisciplinary collaborative team combined with palliative care model in patients with terminal cancer: A randomized controlled study. BMC Palliative Care, 2023; 22(1): 71.
LU Z, et al. Early interdisciplinary supportive care in patients with previously untreated metastatic esophagogastric cancer: A phase III randomized controlled trial. Journal of Clinical Oncology, 2021; 39(7): 748-756.
MA H, et al. Multidisciplinary team quality improves the survival outcomes of locally advanced rectal cancer patients: A post hoc analysis of the STELLAR trial. Radiotherapy and Oncology, 2024; 200: 110524.
MAZTI A, et al. How can a multidisciplinary approach improve prognosis of soft-tissue sarcomas of extremities? International Journal of Surgical Oncology, 2021; 8871557.
PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 372: n71.
PICHELLI KR. Desafios à intervenção interdisciplinar no olhar da equipe multiprofissional em oncologia. Revista Brasileira de Cancerologia, 2019; 65(2): 231-240.
SOTO-PEREZ-DE-CELIS E, et al. Patient navigation to improve early access to supportive care for patients with advanced cancer in resource-limited settings: A randomized controlled trial. The Oncologist, 2021; 26(2): 157-164.
WOOD WA, et al. Piloting HealthScore: Feasibility and acceptability of a clinically integrated health coaching program for people living with cancer. Cancer Medicine, 2023; 12: e5625.
XIANG XB, et al. Clinical efficacy analysis of surgical treatment for spinal metastasis under the multidisciplinary team using the NOMS decision system combined with the revised Tokuhashi scoring system: A randomized controlled study. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 2024; 19(1): 195.