Google Acadêmico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Comparação entre três técnicas coproparasitológicas na investigação de parasitos intestinais de seres humanos
PDF

Arquivos suplementares

ERRATA

Palavras-chave

Técnicas parasitológicas
Parasitologia
Helmintos

Como Citar

Comparação entre três técnicas coproparasitológicas na investigação de parasitos intestinais de seres humanos. (2020). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 52, e3521. https://doi.org/10.25248/reas.e3521.2020

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Resumo

Objetivo: Este trabalho tem como objetivo, testar e comparar três técnicas coproparasitológicas para o diagnóstico de parasitos intestinais de seres humanos. Métodos: Foram realizadas 141 análises de amostras fecais de pessoas com variadas idades, utilizando três metodologias: método de Hoffman, Pons e Janer-adaptado por Katagiri S e Oliveira-sequeira TCG (2007), método de Willis-Mollay (1921) e a técnica de Gordon e Whitlock-modificada (ou OPG). Resultados: A prevalência de helmintíases utilizando o método de Hoffman, Pons e Janer-adaptado foi de 14,18% (20), para o método de Willis-Mollay foi de 15,32% (19) e para a técnica de OPG foi de 12,94% (15). Conclusão: Os resultados mostraram que o método de Willis-Mollay recuperou um número maior de gêneros de parasitos instestinais e demonstrou ser mais rápido e de fácil execução. E com a realização das três metodologias, pode-se observar que as espécies de Ascaris lumbricoides e Trichuris trichiura foram às de maior prevalência neste estudo.

PDF