Google Acadêmico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Equipamentos de proteção individual e a adesão do conhecimento dos profissionais e acadêmicos: revisão integrativa
PDF

Palavras-chave

Equipamentos de proteção individual
Saúde do trabalhador
Pessoal de saúde

Como Citar

Equipamentos de proteção individual e a adesão do conhecimento dos profissionais e acadêmicos: revisão integrativa. (2020). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 53, e3764. https://doi.org/10.25248/reas.e3764.2020

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Resumo

Objetivo: Verificar através de uma revisão de literatura os riscos ocupacionais devido à negligência e as dificuldades do uso de Equipamentos de Proteção Individual (EPI) por profissionais e estudantes da saúde, bem como descrever brevemente o entendimento e a real utilização por parte destes no Brasil. Métodos: Revisão de Literatura Integrativa, cujo artigos foram buscados nas bases de Dados SCIELO, MEDLINE e LILACS. Resultados: Concluiu-se que prevalece a negligência das normas de biossegurança em locais de assistência à saúde, principalmente devido a fatores como o não entendimento da importância dos EPI, a escassez de recursos financeiros e pelo simples comodismo, associado ao desinteresse e a autoconfiança. São evidenciados altos números de acidentes com exposição à materiais biológicos, perfurocortantes e possibilidade de infecções cruzadas relacionadas a essa má prática. Cabe a realização de programas de conscientização continuados sobre o uso dos EPI para profissionais e alunos da área da saúde. Considerações finais: Foi observado nos artigos da literatura uma significativa negligência dos profissionais quanto ao uso dos EPI a fatores como a falta de conhecimento e capacitação, a ausência de recursos necessários, o comodismo gerado pela autoconfiança de procedimentos rotineiros e até mesmo o desinteresse. 

PDF