Abstract
Objective: To identify the motor development in children who practice gymnastics and compare the evaluations of the children analyzed between evaluators. Methods: The sample consisted of 28 children aged 6 years and with more than 6 months of artistic gymnastics practice and 3 evaluators. The test by Gallahue DL and Ozmun JC (2003) was applied, which evaluated balance, grip, running, horizontal jump, rolling, galloping and jumping. Results: It can be pointed out that for the balance assessment, the average was 46.4% in stage 3. In the catch, the average was 35.7% in stage 4; Jumping, in stage 3, and an average of 42.9%; bearing, stage 2, and an average of 42.9%, taking into account the age range of children for this test would be 4 to 6 years and they should be above stage 2 for a good result. Conclusion: It was concluded that the levels of motor development, in most of the children, were positive, being above the stage described by Gallahue DL and Ozmun JC (2003) in the balance, grab, jump, horizontal jump and run tests. And as for the comparison of evaluations between evaluators, there was a significant difference in two tests evaluated, running and horizontal jump.
References
AMERICAN COLLEGE OF SPORTS MEDICINE (ACSM). Diretrizes do ACMS para teste de esforço físico e sua prescrição. 9 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2014.
ALVES WF, et al. Natação infantil: efeitos na fase do desenvolvimento motor: uma percepção dos pais. International Journal of Movement Science and Rehabilitation, 2021; 3(1): 4783-4783.
AZEVEDO KA. A influência de um programa de ginástica ritimica sobre o desenvolvimento motor e a percepção de competência de crianças. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (tese escola de educação física), 2012; 50p.
BOHM GC, Desempenho motor em pré-escolares: o educador infantil como mediador. Curitiba: Appris, 2021; 57: 57p.
CHARRO MA, et al. Manual de avaliação física. São Paulo: Phorte, 2010.
DIONISIO J. Avaliação e comparação do desenvolvimento motor de crianças praticantes de ginástica artística e escolares. Universidade Federal de Uberlândia, 2012; 1-12.
DELGADO DA et al. Avaliação do desenvolvimento motor infantil e sua associação com a vulnerabilidade social. Fisioterapia e Pesquisa, 2020; 27: 48-56.
DUBOC IF. Considereções a respeito da ginástica rítmica nas aulas de educação física escolar no ensino fundamental 1. 2021. 45 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Educação Física)—Universidade de Brasília, Brasília, 2021.
FERREIRA T, et al. Oportunidades domiciliares no desenvolvimento motor infantil: produção científica da área da saúde. Journal of Human Growth and Development, 2021; 31(1): 125-144.
GALLAHUE DL, OZMUN JC Compreendendo o desenvolvimento motor: bebês, crianças, adolescentes e adultos - 2. ed. Porto Alegre: AMGH, 2003; 487p.
GALLAHUE DL, OZMUN JC Compreendendo o desenvolvimento motor: bebês, crianças, adolescentes e adultos - 7. ed. Porto Alegre: AMGH, 2013; 487p.
HEYWARD VH. Avaliação e prescrição de exercício físico: técnicas avançadas. 6 ed. São Paulo: Artmed, 2013.
MACHADO AF, ABAD CCC. Manual de Avaliação Física. 2ed. São Paulo: Ícone, 2012.
MEDINA-PAPST J, MARQUES I. Avaliação do desenvolvimento motor de crianças com dificuldades de aprendizagem. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, 2010; 12(1): 36-42.
MORROW JR, et al. Medida e avaliação do desempenho humano. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2014
NISTA-PICCOLO VN. Pedagogia da ginástica artística. In: NUNOMURA M. NISTA-PICCOLO VN. Compreendendo a ginástica artística. São Paulo: Phorte, 2005.
POSSAMAI VD. Metodologia da ginástica. Disponível em: Minha Biblioteca, Grupo A, 2018.
RABELO M. Desenvolvimento Motor da criança: Relação entre Habilidades Motoras Globais, Habilidades Motoras Finas e Idade: Desenvolvimento Motor: Relação entre Habilidades Motoras e Idade. Cuadernos de Psicología del Deporte, 2020; 20(1): 75-85.
ROCHA UB, et al. Possibilidades de utilização da ginástica artística para melhoria da qualidade de vida de crianças com autismo. Referências em Saúde da Faculdade Estácio de Sá de Goiás-RRS-FESGO, 2021; 4(01): 120-123.
RODRIGUES D, et al. Desenvolvimento motor e crescimento somático de crianças com diferentes contextos no ensino infantil. Motriz: Revista de Educação Física, 2013; 19: 49-56.
SCHIAVON LM, NISTA-PICCOLO VL. Desafios da Ginástica na Escola. Educação física escolar: propostas e desafios II. Jundiaí: Fontoura, 2006.
SAYED KS, et al. Exame de Comparação do Modelo de Ampulheta de Gallahue e Clark e Metcalfe's the Mountain of Motor Development Metaphor. Avanços em Educação Física, 2017; 7(3).
SILVA CFR, et al.. O peso elevado pode influenciar o desenvolvimento motor da criança de zero a dois anos?. Revista de Atenção à Saúde. 2021;19(67).
SILVA APS, et al. Avaliação do Projeto Academia da Saúde em uma determinada cidade do Norte de Minas Gerais: percepções dos participantes envolvidos. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 11(7): e531.
SILVA, ACA et al. Educação infantil: ambiente alfabetizador. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2022; 09-58.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Global recommendations on physical activity for health. World Health Organization, directeur. Geneva: World Health Organization; 2010.
WENNER PH, et al. Ensinando Ginástica para Crianças. 3ª ed. Editora Manole, 2015.
ZANELLA ÂK, et al. Desenvolvimento Motor de Crianças em vulnerabilidade social: o Impacto no acolhimento infantil. Revista Perspectiva: Ciência e Saúde, 2020; 5(2).
