Google Scholar | Citations: 16429| h-index: 32 | i10-index: 482
Validação de tecnologias digitais na área da saúde: revisão integrativa
PDF

Keywords

Validação de software
Relações interprofissionais
Equipe de assistência ao paciente

How to Cite

Validação de tecnologias digitais na área da saúde: revisão integrativa. (2023). Electronic Journal Collection Health, 23(8), e13485. https://doi.org/10.25248/reas.e13485.2023

Copyright © | All rights reserved.

The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.

Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.

Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.

Abstract

Objetivo: Explorar em diferentes bancos de dados as ferramentas e metodologias usadas para validar as aplicações implementadas em serviços de saúde. Métodos: Trata-se de uma revisão de literatura integrativa com o objetivo de identificar artigos que revelam diferentes métodos para validar as tecnologias digitais na área de saúde. Resultados: Oito artigos contemplaram os critérios de inclusão e exclusão. Dois autores escolheram a validação do software partindo de uma escala previamente validada; outros, usaram metodologias qualitativas e quantitativas, com escala validada e entrevistas individualizadas; três optaram por metodologia qualitativa, desde entrevistas individuais a avaliações em grupos focais e, finalmente, o último artigo usou resultados positivos obtidos durante a avaliação da aplicação após o lançamento em serviços de saúde para validar o software. Alguns autores desenvolveram ferramentas de qualidade através de escalas, mas a ausência de características exigidas pelos padrões da International Standardization Organization (ISO) limita os resultados. Considerações Finais: Sugere-se a criação de uma escala ou questionário de fácil utilização e ampla divulgação, baseada nos padrões ISO para validar o software na área de saúde, facilitando a comparação de aplicações para uso em serviços de saúde.

PDF

References

AITKEN M, et al. Patient Apps for Improved Healthcare (Issue October). IMS Inst for Health Info 2013. Available in: https://www.scienceopen.com/document?vid=696d6314-87cd-43c3-9a5a-421874cbb752.

BARNETT A, et al. Digital transformation of hospital quality and safety: real-time data for real-time action. Australian Health Review, 2019; 43(6): 656–661.

BROOKE J. SUS - A quick and dirty usability scale. Usability evaluation in industry, 1996; 189-194.

CARAYON P, et al. Impact of electronic health record technology on the work and workflow of physicians in the intensive care unit. Int J Med Inform, 2015; 84(8): 578–94.

CORDEIRO HP, et al. Validação de aplicativo móvel para médicos que atendem pacientes com HIV/AIDS na atenção básica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 34: e1460.

FARIAS AC, et al. EstomatoPEP: Prontuário eletrônico desenvolvido para otimizar a educação em serviço numa clínica escola de odontologia. Rev Nov Tec na Educ., 2019; 17(3): 253-262.

GABRIELOVÁ J e VELEMINSKY MS. Interdisciplinary collaboration between medical and non-medical professions in health and social care. Neur Endoc Letters, 2012; 35(1): 59-66.

GONG E, et al. Quality, functionality, and features of Chinese mobile apps for diabetes self-management: Systematic search and evaluation of mobile apps. JMIR MHealth and UHealth, 2020; 8(4): 1-13.

GUPTE G, et. al. Together We Learn: Analyzing the Interprofessional Internal Medicine Residents’ and Master of Public Health Students’ Quality Improvement Education Experience. American Journal of Medical Quality: The Official Journal of the Amer Coll of Med Quality, 2016; 31(6): 509-519.

HERRMANN S, et al. Supporting patient-clinician interaction in chronic HIV care: Design and development of a patient-reported outcomes software application. J of Med Int Res., 2021; 23(7): 1-19.

ISO/IEC 25010. System and Software engineering - System and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) - System and software quality models. Switzerland, 2011.

KAYA A, et al. Usability Measurement of Mobile Applications with System Usability Scale (SUS). Industrial Engine Big Data Era, 2019; 389-400.

KEASBERRY J, et al. Going Digital a Narrative Overview of Clinical Impacts of eHealth Tecnologies in Hospital Practice. Aust Health Review, 2017; 41(6): 646-664.

LIMA CJM, et al. Development and Validation of a Mobile Application for the Teaching of Electrocardiogram. Rev Bras Educ Médica, 2019; 43(1): 166-174.

PEDUZZI M e AGRELI HF. Teamwork and collaborative practice in primary health care. Interface, 2018; 22(2): 1525–1534.

SHARMA A, et al. Using Digital Health Technology to Better Generate Evidence and Deliver Evidence-Based Care. J Am Coll Cardiol., 2018; 71(23): 2680-2690.

SILVA JE. Aplicativo para classificação de risco da demanda espontânea na atenção básica à saúde. Dissertation of Master’s degree program – Professional Master’s Program in Health Research, Cesmac University Center, 2021.

VON-WANGENHEIM A e NUNES DH. Creating a Web Infrastructure for the Support of Clinical Protocols and Clinical Management: An Example in Teledermatology. Telemed and E-Heal, 2019; 25(9): 781-790.

WANG W, et al. Developing and testing a mobile application programme to support self-management in patients with stable angina: A feasibility study protocol. Stud in Heal Tec and Inf., 2014; 201: 241-248.

WORMER BA, et al. Impact of implementing an eletronic health record on surgical resident work flow, duty hours, and operative experience. Am Surg, 2015; 81(2): 172–177.