Keywords
Cesarean section
Normal delivery
How to Cite
Copyright © | All rights reserved.
The journal holds the exclusive copyright for the publication of this article under the terms of Brazilian law 9610/98.
Partial reproduction
The use of parts of the texts, figures and questionnaire of the article is free, being mandatory the citation of the authors and journal.
Total reproduction
It is expressly prohibited and must be authorized by the journal.
Abstract
Objective: To analyze the main factors that influenced the choice of delivery method among postpartum women treated at the Maternal and Child Hospital in Marabá, PA. Methods: This is a field study with a quantitative-qualitative approach, using a sociodemographic questionnaire and semi-structured interviews. Sampling was done for convenience, selecting postpartum women in Wards A and B of the hospital's postpartum sector. Voluntary consent was obtained, and data were collected over two months until the target of 50 participants was reached. Ethical aspects were strictly respected, ensuring confidentiality and anonymity. Results: The results indicated a preference for vaginal delivery. It was observed that younger women with lower incomes tend to opt for vaginal delivery, while older women show a higher prevalence of cesarean sections. The sociodemographic analysis revealed that brown-skinned and single women predominated, with a higher rate of vaginal deliveries, while married women showed a balanced distribution between delivery methods. Regarding education, most had completed high school, and lower family income was associated with a higher prevalence of normal delivery. Conclusion: The choice of delivery method proved to be multifactorial, with the search for a faster recovery in vaginal delivery standing out, while cesarean section was associated with tubal ligation.
References
ANDRADE FRS, FREITAS LS. Análise comparativa do parto normal em relação ao parto cesariano no contexto do cuidado humanizado. Monografia (Enfermagem) - Centro Universitário do Planalto Central Apparecido dos Santos - UNICEPLAC, Gama-DF, 2020; 19p.
BERGAMIN LP, et al. Perfil das puérperas e fatores que determinam a escolha da via de parto: uma pesquisa em um hospital do oeste do Paraná. Acta Elit Salutis, 2022; 7: 1.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise de Situação de Saúde. Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC). Dados geridos em conjunto com as Secretarias Estaduais e Municipais de Saúde, 2024.
BEZERRA AB, et al. Análise espacial dos fatores associados à realização de cesariana no Distrito Federal em 2009. Revista Espaço e geografia, 2022; 18(2): 329:346.
DA SILVA MEF, LIMA VSB. Percepção das mulheres em relação aos diferentes tipos de parto: expectativa e realidade. Revista Multidisciplinar do Sertão, 2021; 3(3): 426-433.
DE ARAÚJO GC, et al. Autonomia da parturiente na escolha da via de parto. Revista Foco, 2023; 16: 1.
DE ARAÚJO KRG, et al. O processo de escolha da via de parto: relatos de mulheres. Monografia (Enfermagem) - UNIPAC Barbacena, Barbacena- MG, 2020; 15p.
DE FREITAS NOGUEIRA G, et al. Análise do perfil de pacientes gestantes que optaram pela cesárea eletiva pelo sistema único de saúde em uma maternidade de Cascavel, Paraná. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 2023; 9(10): 1061-1074.
DIAS BAS, et al. Variações das taxas de cesariana e cesariana recorrente no Brasil segundo idade gestacional ao nascer e tipo de hospital. Cadernos de Saúde Pública, 2022; 38(6): e00073621.
IBGE. Cor ou raça. Censo 2022. Disponível em: https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18319-cor-ou-raca.html. Acesso em: 7 jan. 2025.
JESUS JC, et al. Escolha da via de parto: o que pensam as mulheres?. Monografia (Enfermagem) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia-MG, 2020; 33p.
LEAL MC, et al. A cor da dor: iniquidades raciais na atenção pré-natal e ao parto no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 2017; 33: supl. 1.
MAIA JA, et al. Acesso dos usuários indígenas aos serviços de saúde de média e alta complexidade. DêCiência em Foco, 2019; 3(2): 144-154.
MARTINS FL, et al. Violência obstétrica: uma expressão nova para um problema histórico. Revista Saúde em Foco, 2019; 11(2): 413-423.
MILLI CM, MANOLA CCV. Humanização do parto: uma revisão integrativa sobre os fatores relacionados à assistência ao parto. Monografia (Enfermagem) UNISALES – Centro Universitário Salesiano, Vitória-ES, 2020; 24p.
NASCIMENTO FS, et al. Plano de parto como estratégia para os direitos e protagonismo das mulheres: uma revisão integrativa da literatura. Contribuciones a las ciencias sociales, 2023; 16(11): 28212-28233.
PEREIRA M, et al. Conhecimento das gestantes de uma cidade do Norte de Minas sobre os tipos e os fatores que as influenciam na escolha da via de parto. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 35: e1825.
ROCHA NFF, FERREIRA J. A escolha da via de parto e a autonomia das mulheres no Brasil: uma revisão integrativa. Saúde Debate, 2020; 44(125): 556-568.
RODRIGUES K. No Brasil das cesáreas, falta de autonomia da mulher sobre o parto é histórica. FIOCRUZ. 2021.
SANTOS JMJ. Planejamento reprodutivo, pré-natal, parto e nascimento numa região do nordeste brasileiro: análise da realidade e proposta de matriz de avaliação. Tese de doutorado (Doutorado em Ciências) – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto-SP, 2022; 307p.
SILVA CHM, et al. Assistência ao parto e puerpério, 1º ed. Rio de Janeiro: MedBook, 2019. P. 456. ISBN 9786557830116.
SIQUEIRA MRC, FEITOZA HFF. Preferências das gestantes pelo parto normal ou cesáreo: fatores intervenientes. Revista Multidisciplinar do Sertão, 2021; 3(4): 515-523.
UNICEF. Fundo das Nações Unidas para a Infância. UNICEF alerta para elevado número de cesarianas no Brasil. 2017