Palabras clave
Cerclaje
Prematuridad
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Evaluar el cerclaje cervical como modulador de la edad gestacional al parto. Métodos: Se trató de una cohorte histórica en la que se estudiaron 93 gestantes, 43 con IIC y cerclad mediante la técnica de Mac Donald y 50 gestantes de bajo riesgo obstétrico. El presente estudio fue aprobado por el Comité de Ética e Investigación de la Facultad de Medicina de Barbacena. Resultados: El promedio de edad de las pacientes fue de 29,40+7,1 y el promedio de embarazos, partos y abortos fueron respectivamente 2,54+1,91, 0,79+1,22 y 0,77+1,2, sin embargo, al comparar los grupos se identificó que la las gestantes con mayor número de embarazos (p<0,001), partos (p<0,001) y abortos (p<0,001) fueron las que presentaron IIC. El cerclaje se realizó a una media de 12,50 + 0,93 semanas, pero la edad gestacional al parto fue menor en comparación con las gestantes de bajo riesgo obstétrico (37,50 + 1,62 x 38,40 + 19,5; p=0,03). Conclusión: Aunque las pacientes cercladas tienen una edad gestacional media menor en comparación con las gestantes de bajo riesgo, la edad gestacional media se encuentra dentro del rango de un feto a término, lo que demuestra que el cerclaje modula positivamente la edad gestacional al parto en las gestantes. CII.
Referencias
ADEWOLE N, et al. A five-year survey of cervical cerclage at a Nigerian Tertiary Hospital. J Gynaecol Reprod Med, 2018; 2(1): 1-5.
ALVES APVD. Associação entre fatores genéticos e risco aumentado de prematuridade em pacientes com antecedente de incompetência cervical. Dissertação (Mestrado em Ciências) – Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016; 120 p.
BERGHELLA V, et al. Transvaginal cervical cerclage: evidence for perioperative management strategies. Am J Obstet Gynecol, 2013; 209(3): 181-192.
BOLLA D, et al. Laparoscopic Cerclage as a Treatment Option for Cervical Insufficiency. Geburtshilfe Frauenheilkd., 2015; 75(8): 833-838.
BROWN R, et al. Cervical Insufficiency and Cervical Cerclage, J Obstet Gynaecol Can, 2013; 35(12): 1115–1127.
BROWN R, et al. No. 373-Cervical Insufficiency and Cervical Cerclage. J Obstet Gynaecol Can., 2019; 41(2): 233-247.
CHEN R, et al. Pregnancy outcomes and factors affecting the clinical effects of cervical cerclage when used for different indications: a retrospective study of 326 cases. Taiwan J Obstet Gynecol, 2020; 59:(1): 28-33.
DIAS BAS, et al. Prematuridade recorrente: dados do estudo “Nascer no Brasil. Rev Saúde Pública, 2022; 56(7).
KHALIL A, et al. Maternal age and adverse pregnancy outcome: a cohort study. Ultrasound Obstet Gynecol., 2013; 42(6): 634-43.
GLUCK O, et al. Obstetrical outcomes of emergency compared with elective cervical cerclage. J Matern Fetal Neonatal Med., 2017; 30(14): 1650-1654.
GOMES ALFM, et al. Incompetência istmocervical: atualização, Rev. Med Minas Gerais, 2012; 22 (Supl 5): S67-S70.
GONÇALVES ZR e MONTEIRO DLM. Maternal complications in women with advanced maternal age. FEMINA, 2012; 40(5):275-279.
HE D e ZHAO D. Analysis of the Timing of Cervical Cerclage Treatment in Pregnant Women with Cervical Insufficiency, and the Effect on Pregnancy Outcome. Emerg Med Int., 2022; 8340009.
LEE KN, et al. History-indicated cerclagem: the association between previous preterm history and cerclagem outcome, Obstet Gynecol Sci; 2018; 61(1): 23-29.
LISONKOVA S, et al. Does advance maternal age confer a survival advantage to infants born at early gestation? BMC Pregnancy Childbirth, 2013; 8(13): 87.
MATTAR R. A cerclagem para prevenção da prematuridade: para quem indicar? Rev. Bras. Ginecol. Obstet., 2006; 28(3): 139-142.
MENG L, et al. Identification of risk factors for incident cervical insufficiency in nulliparous and parous women: a population-based case-control study. BMC Medicine, 2022; 20: 348.
MONTORI GM, et al. Advanced maternal age and adverse pregnancy outcomes: A cohort study. Taiwan J Obstet Gynecol., 2021; 60(1): 119-124.
RODRIGUES LC, et al. Caracterização da gravidez com insuficiência istmocervical. Revista B
ROMAN A, et. al. Physical examination–indicated cerclage in twin pregnancy: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol, 2020; 223(6): e1-e11.
ROZAS A e SAMPAIO NETO L. Incompetência Cervical. Rev Fac Ciênc Méd., 2003; 5(2): 1-9.
SHENNAN AH, et al. Royal College of Obstetricians, Gynaecologists. Cervical Cerclage: Green-top Guideline No. 75. BJOG, 2022; 129(7): 1178-1210.
SOARES NPD, et al. Incompetência istmo cervical: indicação e técnica da cerclagem de emergência. Revista de Patologia do Tocantins, 2020; 7(2): 34-7.
STETSON B, et al. Outcomes with cerclagem alone compared with cerclagem plus 17alpha-hydroxyprogesterone caproate. Obstet. Gynecol, 2016; 128(5): 983-988.
THAKUR M e MAHAJAN K. Cervical Incompetence. StatPearls [Internet], 2022.
VASUDEVA N, et al. Emergency versus Elective Cervical Cerclage: An Audit of Our First Two Years of Service. Biomed Res Int., 2018; 2018: 2065232.
WEKERE FCC, et al. Cervical incompetence: prevalence, socio-demographic and clinical characteristics in Rivers State University Teaching Hospital, Port Harcourt, South-South Nigeria. Yenagoa Medical Journal, 2020; 2(1): 127-34.
ZIMMERMMANN JB, et al. Gestação de alto risco: Do pré-natal ao puerpério. 2021; 880p.