Google Académico | Citações: 16429 | índice h: 32 | índice i10: 482
Validación del constructo del instrumento de evaluación del autocuidado para pacientes con diabetes mellitus tipo 2
PDF (portugués (Brasil))

Palabras clave

Autocuidado
Diabetes Mellitus Tipo 2
Psicometría
Estudios de Validación
Exactitud de los Datos

Cómo citar

Validación del constructo del instrumento de evaluación del autocuidado para pacientes con diabetes mellitus tipo 2. (2023). Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(10), e13471. https://doi.org/10.25248/reas.e13471.2023

Copyright © | Todos los derechos reservados.

La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.

Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.

Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.

Resumen

Objetivo: Validar el constructo del instrumento de evaluación del autocuidado para pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Métodos: Estudio metodológico para verificar las propiedades psicométricas del instrumento. Se utilizaron procedimientos empíricos y analíticos. La primera consistió en la planificación de la aplicación, aplicación y recaudación. Para la recolección de datos se utilizó el cuestionario sociodemográfico y el instrumento de evaluación del autocuidado. La recolección de datos se realizó con 600 pacientes en Unidades Básicas de Salud de los municipios de Aracaju e Itabaiana, y en el Centro de Especialidades de Diabetes. En los procedimientos analíticos se realizó el Análisis Factorial y la prueba de confiabilidad, utilizando el Alfa de Cronbah. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación. Resultados: se mantuvieron 96 ítems en el instrumento, reorganizados en seis dominios, con confiabilidad que va de adecuada a excelente, con una precisión total del instrumento de 0,89. Conclusión: El instrumento demostró ser válido, confiable y listo para ser utilizado en la práctica clínica en el contexto estudiado. Se deben realizar más estudios para su aplicación en otros escenarios.

PDF (portugués (Brasil))

Referencias

AMERICAN DIABETES ASSOCIATION (ADA). Standards of medical care in diabetes. 2022; 1: 45.

BOTTINO LG, et al. Diabetes-Specific Questionnaires Validated in Brazilian Portuguese: A Systematic Review. Endocrinology and Metabolism. 2020; 64(2): 111-120.

EVERT AB, et al. Nutrition Therapy for Adults with Diabetes or Prediabetes: A Consensus Report. Diabetes Care. 2019; 42(5): 731-754.

GHARAIBEH B, et al. Psychometric properties and characteristics of the Diabetes Self Management Scale. International Journal of Nursing Sciences. 2017; 4(3): 252-259.

GUEVARA SLR, et al. Validación de un instrumento para medir la adherencia al tratamiento en hipertensión y diabetes. Revista Cuidarte. 2020; 11(3): e1062.

HAIR Jr JF, et al. Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman. 2005; 5: 688 p.

HONGYU K. Exploratory Factorial Analysis: theoretical summary, application and Interpretation. Engineering and Science. 2018; 7(4): 2358-5390.

HUTZ CS, et al. Psicometria. Artmed. 2016; 192p.

INTERNATIONAL DIABETES FEDERATION (IDF). Diabetes Atlas. 2021; 10.

MALTA DC e SZWARCWALD CL. Prevalência de diabetes mellitus determinada pela hemoglobina glicada na população adulta brasileira, Pesquisa Nacional de Saúde. Revista Brasileira De Epidemiologia. 2019; 22(2): e190006.

MEDEIROS RKS, et al. Pasquali´s model of content validation in the Nursing researches. Revista de Enfermagem Referência. 2015; 4(4): 127-135.

MENDONÇA SCB, et al. Construction and validation of the Self-care Assessment Instrument for patients with type 2 diabetes mellitus. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2017; 25: e2890.

MIYAZAKI M, et al. Association of Self-Reported Medication Adherence with Potentially Inappropriate Medications in Elderly Patients: A Cross-Sectional Pilot Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020; 17(16): 5940.

MOGRE V, et al. A systematic review of adherence to diabetes self‐care behaviours: Evidence from low‐ and middle‐income countries. Journal of Advanced Nursing. 2019; 75: 3374–3389.

OLIVEIRA JM, et al. Contributions of digital instruments and technologies for monitoring and control of diabetes Mellitus: integrative review. Braz. Journal of Development. 2020; 6(12): 99564-99574.

OREM DE. Nursing: concepts of practice. St Louis: Mosby. 2001; 6: 542p.

PAN AMERICAN HEALTH ORGANIZATION. Guías ALAD sobre el Diagnóstico, Control y Tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 con Medicina Basada en Evidencia. México. 2019; 2248-6518.

PASQUALI L. Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed. 2010; 560p.

PEIPERT JD, et al. Development of the NIH Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Medication Adherence Scale (PMAS). Patient Prefer Adherence. 2020; 14: 971–983.

SANTOS SD, et al. Atividades de autocuidado em pessoas com diabetes mellitus tipo 2. Revista de Enfermagem UFPE online. 2019; 13: e241793.

SILVA AM, et al. Self-care in the Control of Diabetes Mellitus Type 2. Brazilian Journal of Development. 2020; 6(5): 29755-29770.

SCHAPER NC, et al. IWGDF Editorial Board. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020; 36(1): e3266.

SOCIEDADE BRASILEIRA DIABETES. Diretrizes da sociedade brasileira de diabetes 2019-2020. 2019. Disponível em: https://www.saude.ba.gov.br/wp-content/uploads/2020/02/Diretrizes-Sociedade-Brasileira-de-Diabetes-2019-2020.pdf. Acessado em: 26 de junho de 2022.

SOUSA ÁAD, et al. Validação do instrumento reduzido Diabetes-21 para avaliação da qualidade de vida relacionada à saúde em pessoas com diabetes. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2022; 31(1): e2021324.