Palabras clave
Materiales dentales
Estética dental
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Evaluar la influencia del uso de agentes modelantes para resinas compuestas durante la técnica incremental sobre las propiedades de cambio de color (∆E), microdureza y rugosidad superficial de este material. Métodos: La reseña se encuentra registrada en PROSPERO con el número CRD42021238167. Se seleccionaron estudios in vitro que evaluaran al menos las propiedades de color de resinas compuestas manipuladas con algún agente modelador, ya sea un líquido modelador o un sistema adhesivo. Las búsquedas electrónicas se realizaron en PubMed/MEDLINE, Scopus y Web of Science. Resultados: De 6.761 artículos, seis fueron seleccionados según los criterios de elegibilidad. El cambio de color se redujo utilizando el adhesivo multiusos Adper™ Scotchbond™ después del almacenamiento en vino tinto durante 6 meses (p = 0,00001; diferencia de medias: -7,04; IC: -8,64 a -5,44) y durante 12 meses (p = 0,00001; Diferencia de medias: -8,55; IC: -10,88 a -6,21), en comparación con el grupo control. No se observaron diferencias significativas en la microdureza y rugosidad de la superficie en comparación con el grupo control. Conclusión: Agentes modeladores para resina compuesta con composición hidrófoba ayudan a mantener la estabilidad del color de la restauración sin afectar la microdureza y rugosidad de la superficie.
Referencias
ARAUJO FS, et al. Effects of adhesive used as modeling liquid on the stability of the color and opacity of composites. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 2018; 30(5): 427-433.
ASTUDILLO-RUBIO D, et al. Mechanical properties of provisional dental materials: A systematic review and meta-analysis. PLoS ONE. 2018; 13(2): e0193162.
BARCELLOS DC, et al. Effects of resinous monomers used in restorative dental modeling on the cohesive strength of composite resin. Journal of Adhesive Dentistry, 2008; 10(5): 351-4.
BARUTCIGIL Ç, YILDIZ M. Intrinsic and extrinsic discoloration of dimethacrylate and silorane based composites. Journal of Dentistry, 2012; 40 Suppl 1: e57-63.
COELHO-DE-SOUZA FH, et al. Direct anterior composite veneers in vital and non-vital teeth: a retrospective clinical evaluation. Journal of Dentistry, 2015; 43(11): 1330-6.
KARABELA MM e SIDERIDOU ID. Effect of the structure of silane coupling agent on sorption characteristics of solvents by dental resin-nanocomposites. Dental Materials, 2008; 24(12): 1631–9.
KIMMES NS. Commentary: the effect of a modeling resin and thermocycling on the surface hardness, roughness, and color of different resin composites. Journal of esthetic and restorative dentistry: official publication of the American Academy of Esthetic Dentistry ... [et al.], 2013; 25(6): 420–421.
KUTUK ZB, et al. Influence of modeling agents on the surface properties of an esthetic nano-hybrid composite. Restorative Dentistry Endodontics, 2020; 45(2): e13.
LOHBAUER U, et al. Factors involved in mechanical fatigue degradation of dental resin composites. Journal of Dental Research, 2013; 92(7): 584–91.
MÜNCHOW EA, et al. Use of dental adhesives as modeler liquid of resin composites. Dental Materials, 2016; 32(4): 570-7.
MUNCHOW EA, et al. Replacing HEMA with alternative dimethacrylates in dental adhesive systems: evaluation of polymerization kinetics and physicochemical properties. Journal of Adhesive Dentistry, 2014; 16(3): 221–8.
NAHSAN FP, et al. Clinical strategies for esthetic excellence in anterior tooth restorations: understanding color and composite resin selection. Journal of Applied Oral Science, 2012; 20:151-156.
PRODAN DA, et al. Influence of opacity on the color stability of a nanocomposite. Clinical Oral Investigations, 2015; 19(4): 867-875.
ROSA WL, et al. Bond strength of universal adhesives: A systematic review and meta-analysis. Journal of Dentistry, 2015; 43(7): 765-76.
SAMRA AP, et al. Color stability evaluation of aesthetic restorative materials. Brazilian Oral Research, 2008; 22(3): 205-10.
SARAFIANOU A, et al. Color stability and degree of cure of direct composite restoratives after accelerated aging. Operative Dentistry, 2007; 32(4): 406-11.
SEDREZ-PORTO JA, et al. Translucency and color stability of resin composite and dental adhesives as modeling liquids - A one-year evaluation. Brazilian Oral Research, 2017; 31: e54.
SEDREZ-PORTO, JM, et al. Effects of modeling liquid/resin and polishing on the color change of resin composite. Brazilian Oral Research, 2016; 30.
SIDERIDOU ID, et al. Physical properties of current dental nanohybrid and nanofill light-cured resin composites. Dental Materials, 2011; 27(6): 598–607.
TUNCER S, et al. The effect of a modeling resin and thermocycling on the surface hardness, roughness, and color of different resin composites. Journal of Estheticand Restorative Dentistry, 2013; 25(6): 404-19.
WOLFF D, et al. Recontouring teeth and closing diastemas with direct composite buildups: a clinical evaluation of survival and quality parameters. Journal of Dentistry, 2010; 38(12): 1001-9.