Palabras clave
Estadísticas de secuelas e discapacidad
Signos y síntomas
Epidemiología
Cómo citar
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Resumen
Objetivo: Evaluar el grado de discapacidad física y el perfil clínico-epidemiológico de pacientes diagnosticados con lepra en el ambulatorio de dermatología de la Universidad Estadual de Pará (UEPA). Métodos: Este es un estudio realizado con historias clínicas de pacientes diagnosticados con lepra en el ambulatorio de dermatología. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación. La muestra fue evaluada mediante estadística descriptiva, considerando medidas de tendencia central, varianza y frecuencias absolutas y relativas. Se utilizó la prueba de adherencia chi-cuadrado para la evaluación categórica de los datos. Resultados: La muestra se caracterizó en proporciones iguales para ambos sexos, grupo etario y ocupación, con una edad promedio de 48 años. Hubo predominio de pacientes de la Región Metropolitana de Belém. La forma predominante fue dimórfica (p<0,0001). En el pretratamiento predominó el grado de discapacidad 0 (p<0,0001). Los signos clínicos al momento del diagnóstico incluyen placas hipocrómicas o eritematosas, con presencia de infiltración (p<0,0001). Las reacciones a la lepra se expresaron principalmente como Tipo 1. Conclusión: El predominio del nivel 0 de discapacidad muestra que el diagnóstico precoz es la mayor herramienta para prevenir discapacidades físicas en la población.
Referencias
ARRUDA N, et al. Desigualdade no acesso à saúde entre as áreas urbanas e rurais do Brasil: uma decomposição de fatores entre 1998 a 2008. Cad Saúde Pública, 2018; 34(6).
BARBOSA C, et al. Systematic Review of Survival Analysis in Leprosy Studies-Including the Following Outcomes: Relapse, Impairment of Nerve Function, Reactions and Physical Disability. Int J Environ Res Public Health, 2022; 19(19): 12155.
BRASIL. Guia prático sobre a hanseníase. 2017. Disponível em: Guia prático sobre a hanseníase | Brasília; Ministério da Saúde; 2017. 68 p. Livroilus. | MS (bvsalud.org). Acessado em: 25 de junho de 2024.
BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Projeção populacional dos estados brasileiros sexo e idade simples: 2010–2060. 2024. Disponível em: https ://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9109-projecoes-da-populacao.html. Acessado em: 25 de junho de 2024.
CISNEROS J, et al. Associations between occupation, leprosy disability and other sociodemographic factors in an endemic area of Brazil. PLOS Glob Public Health, 2022; 2(9).
CONGRESS MADRID. Classification. Technical Resolutions, VIth International Congress Leprol. Madrid, 1953. Int J Lepr, 1953; 21: 504-16.
COSTA L, et al. Análise epidemiológica da hanseníase na Microrregião de Tucuruí, Amazônia brasileira, com alto percentual de incapacidade física e de casos entre jovens. Rev Pan-Amaz Saúde, 2017; 8(3): 9-17.
DEWI D, et al. Immunopathogenesis of Type 1 and Type 2 Leprosy Reaction: An Update Review, 2023; 15(11).
DINIZ LM e MACIEL LB. Leprosy: clinical and epidemiological study in patients above 60 years in Espírito Santo State – Brazil. An Bras Dermatol, 2018; 93: 824-8.
EICHELMANN K, et al. Leprosy. An Update: Definition, Pathogenesis, Classification, Diagnosis, and Treatment. Actas Dermosifiliogr (Engl Ed), 2013; 104(7): 554-63.
FERREIRA L, et al. Hanseníase na Amazônia central: um olhar epidemiológico. Rev Med, 2023; 102(2).
FROES L, et al. Leprosy: clinical and immunopathological characteristics. An Bras Dermatol, 2022.
GONÇALVES N, et al. A hanseníase em um distrito administrativo de Belém, estado do Pará, Brasil: relações entre território, socioeconomia e política pública em saúde, 2007-2013. Rev Pan-Amaz Saúde, 2018; 9(2): 21-30.
MAKHAKHE L. Leprosy review. S Afr Fam Pract, 2021; 63(1).
MAROTTA M, et al. Diagnosis of leprosy in a Nigerian migrant: Implementation of surveillance measures in the current migration context. Ann Ig, 2020; 32: 336-43.
MARTORELI J, et al. Inequality of gender, age and disabilities due to leprosy and trends in a hyperendemic metropolis: Evidence from an eleven-year time series study in Central-West Brazil. PLOS Negl Trop Dis. 2021; 15(1).
MATOS T, et al. Leprosy in the elderly population and the occurrence of physical disabilities: Is there cause for concern? An Bras Dermatol, 2019; 94(2): 243-5.
MAYMONE M, et al. Leprosy: Clinical aspects and diagnostic techniques. J Am Acad Dermatol, 2020; 83(1): 1-14.
OLIVEIRA J, et al. Hanseníase em idosos e o perfil de uma coorte retrospectiva em uma região endêmica da Amazônia brasileira. PLOS Negl Trop Dis, 2019; 13(9).
OMS. Estratégia Global de Hanseníase 2021–2030 – “Rumo à zero hanseníase”. 2021. Disponível em: https ://www.who.int/publications/i/item/WHO-WER9713. Acessado em: 25 de junho de 2024.
PANDHI D e CHHABRA N. New insights in the pathogenesis of type 1 and type 2 lepra reaction. Indian J Dermatol Venereol Leprol, 2013; 79(6): 739-49.
PEREIRA T, et al. Temporal trend of leprosy in a region of high endemicity in the Brazilian Northeast. Rev Bras Enfer, 2019; 72(5): 1356-62.
PRADHAN S, et al. Clinicoepidemiologic profile of leprosy in geriatric population in post-elimination era: A retrospective, hospital-based, cross-sectional study from Eastern India. J Family Med Prim Care, 2023; 12(11): 2780-5.
REIBEL F, et al. Update on the epidemiology, diagnosis, and treatment of leprosy. Med Mal Infect. 2015; 45(9): 383-93.
ROCHA M, et al. Características epidemiológicas da hanseníase nos idosos e comparação com outros grupos etários, Brasil (2016-2018). Cad Saúde Pública, 2020; 36(9).
SANTOS A, et al. Disability progression among leprosy patients released from treatment: a survival analysis. Infect Dis Poverty, 2020; 9(1): 1-7.
SARODE G, et al. Epidemiological aspects of leprosy. Dis Mon, 2020; 66(7): 100899.
SOUZA C, et al. Leprosy in the elderly population of an endemic state in the Brazilian Northeast (2001-2017): epidemiological scenario. An Bras Dermatol, 2020; 95(1): 91-4.
TOMASELLI P, et al. Primary neural leprosy: clinical, neurophysiological and pathological presentation and progression. Brain, 2022; 145(4): 1499-506.
UASKA SARTORI P, et al. Human Genetic Susceptibility of Leprosy Recurrence. Sci Rep, 2020; 10(1): 1284.
WHO. Expert committee on leprosy. 2012.Disponível em: WHO Expert Committee on Leprosy - PubMed (nih.gov). Acessado em 25 de junho de 2024.
WHO. Global leprosy (Hansen disease) update, 2019: time to step-up prevention initiatives. Wkly Epidemiol Rec, 2020; 95: 417-40.
WHO. Global leprosy update, 2018: Moving towards a leprosy-free world. Wkly Epidemiol Rec, 2019; 94: 389-412.
WU L, et al. Temporal-spatial distribution characteristics of leprosy: A new challenge for leprosy prevention and control in Zhejiang, China. PLOS Negl Trop Dis, 2021; 15(1).
ZHU J, et al. Internal migration and leprosy in Shanghai from 2000 to 2019: An epidemiological study of new cases. Acta Derm Venereol, 2021; 101.